- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】普通人的薄王事件 -- 行者丁
家园 【原创】普通人的薄王事件 这次事件演绎到现在，高潮迭起，帖子无数，甚至都有好几本小说出版了。但我自问：事实真相对我这样的普通人很重要吗？
对我来说，重点不在事实，而在留给我的印象。因为我像大多数人一样没有内部信息，时间精力，只能通过网上网下报道得到印象，形成判断，决定自身立场。而正是这些普通个体的判断最终聚成民意基础，决定将来一切取舍，去留，支持，反对，或反抗。这是信息的威力，也是宣传的战场。
那我看到了什么？
1. 腐败早已深入到了权利的内核。从各种爆料看到，长老会里谁能说自己是干净的？从前后矛盾，不断变化的罪名里，谁能说没看到不顾底线的分歧和斗争？从官方的司法过程，谁能说这个这个案子站的稳？
2.政府处理手法痕迹明显，宣传战斗力可怜至极。罪行指控前后不一，五花八门，好似即兴表演，而且有和外媒呼应和操纵的迹象。我的印象大约是90%从网上来，但是政府完全没能把自已的声音在网上传播出来。
以上的印象会随案件结果而改变吗？很难。因为真相只有两者之一：有罪，或无罪。而审判结果不会对以上观察有任何影响。基于这个印象,可以有以下判断：
1. 从一定程度上说，目前的政府已经不能代表人民的利益。从近年一系列实例看，各级政府(中央部委，省，市），各个政府和机构的职能部门（土地，司法，交通甚至慈善）都以自已的利益行事，很多时候不惜损害群众利益。现在，本次事件揭示同样的事情存在于最高层，因为它损害的是国家的根本。这些实例有一个共同点：不是为人民博弈，而是与人民博弈。几年前河南官员逯军那一句：你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？已经不能当笑话了。
2. 既然不是人民利益的代表, 就不要怪人们收回对你的信任，也不要怪大家去找各自的利益代言。这就是为什么似乎无论多荒唐的观点，只要与政府不一样，总能赢得掌声。比如各种公母知，极左，极右，国外的观点和讨好国外的观点。 只有政府的声音在自说自话，无人喝彩，也无人喝倒彩。看似言论空前自由，实则是各方在失去共同利益代言人后，在寻找各自利益的代言人。这里宣判的那里是王妃，分明是信任。
3.既然利益格局改变，各方博弈策略也随之改变。比如，对美国来说，中国人民的敌人不一定是中国官员的敌人。就像裸官们。解放军呢？人民信任党指挥枪是因为党和人民站在一起。军队如何看待自己站在那里?最近这么多军队高层集中宣誓，正表明原本不是问题的问题成为了一个问题。你我普通人呢？今后和官家打交道要想想对方的目的和手段再决定策略，总要留个心眼，经常查查账，要求更多的监督，行使任免的权利， 不得已也算是国际接轨了。各地此起彼伏的事件，正是人们开始亲身入场的见证，也见印证了以上不仅是我个人的判断。如果信任你为我着想，脑袋要进几杯水我才会处处对着干；如果认定你首先为自己，脑袋要进几桶水才会言听计从？社会矛盾的集中爆发期，听起来只要静等经济发展就可渡过，实则是博弈格局本质变化的必然，直到游戏各方重新理顺关系，静待新矛盾的出现而不会停止。
各种公知会更活跃，因为他们与政府不同，便有人支持。人们知道不信任什么，却不一定知道什么能够信任。不然，就不会有那么多俄国人还在后悔上了美国的当。可见某些人绝好的时机，也是中国巨大的风险。
回首TG近百年的历史，走过的是一条先赢得人民利益代言资格，后夺取政权的道路。代表谁的利益，为谁说话是一切力量的根本。毛泽东很清楚这一点，所以有新华门里为人民服务五个大字。这也是这个TG和其他政权最根本的区别：他以为人民利益打拼换来了人民的无条件信任和支持。相比其他国家，60多年里，中国没有党派轮换，没有实际意义的选举，很少制衡和近乎绝对的权利。这一切基于这个党几百万烈士的牺牲，建国前后近一个甲子的奋斗的事实，和基于这个事实上人民的形成的近乎放任的信任之上。现在一切又从这个利益代言的资格开始失去。
这个变化是杯具，洗具，还是餐具？我个人看来，这不是堕落，不过是正常化罢了。不去尽监督的责任，怎么能指望一个大国仅仅靠少数人作出巨大的牺牲，献了青春献子孙，再搭上前后左右多少个亲人，然后拼命拉着无数躲在后面的酱油党永远向前跑。但TG 这么做了近100年，做到了全世界其他党派没做到的，对的住大家了。没有必要耿耿于怀丢失的纯真年代，想要追回那五个字，要从人人对自己的前途负责开始。无论今后这个国家变成什么样子，张嘴喷人前，我会问自已一下：在之前的关键时刻，我做了什么？
对于只看热闹的围观者们，总想起电影《角斗士》的镜头：马西莫斯由将军被卖为角斗士，奴隶主对他说你要回罗马，可以，但只能通过征服你的观众。本不愿杀人的马西莫斯不得已大开杀戒。于是蓝天黄沙下的角斗场里鲜血喷溅，头颅横飞，看客们如颠似狂。杀完后，马西莫斯把短剑仍向看台，大喊：Are you entertained? Are you entertained?
毛泽东开国说了：中国人民站起来了。现在看来，这就是扶你上马，送你一程，但最后你要自己站起来。
家园 胡温的胜利。 鉴于本案被害人尼尔·伍德对薄谷开来之子薄某某使用威胁言辞，使双方矛盾激化；司法鉴定意见表明，薄谷开来有完全刑事责任能力，但患有精神障碍，对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱；薄谷开来在归案后向有关部门提供他人违纪违法线索，为有关案件的查处起到了积极作用；薄谷开来当庭认罪、悔罪，故对薄谷开来判处死刑，可不立即执行。这是死缓两年的依据，表面上完全说的过去。薄谷开来最后还来了一段陈述，大意是感谢判决对生命的尊重。
感觉真是怪怪的。法庭既然认为薄谷杀了尼尔伍德，那薄谷显然对别人的生命是不尊重的，最后却又得到了一个尊重生命的判决
这个案子从去年末开始，来的很快，去的也快。感觉胡温对案子的准备还是比较充分的，庭审过程波澜不惊，双方都满意。胡温赢到了想要的，输的也没输掉底裤。
- 复 胡温的胜利。
家园 何新披露某太和那位闯馆的都共济会的 脑残的我啊，这世界我无法理解！
PS：难道文强大叔真的冤枉的？
家园 文强有什么冤，贪污是证据确凿的。总不能说王是共济会的， 文强就没有贪污了？
何新那人，最近些年对共济会可疯魔了，不过要说人是，那得拿出证据来才行。
体制内的人，再左，最后也要像司马南说的那样，听党的话。不落井下石，已经是好人啦。
- 复 胡温的胜利。
家园 所说的尊重生命是涉及那英国人而非自身 那样的场合那样的情境下做陈述 有点学识、自尊的是不会那样说的
- 复 胡温的胜利。
家园 判决当中是充满了妥协的 判决当中是充满了妥协的
四人在归案后均如实供述了主要犯罪事实，郭维国、李阳当庭认罪、悔罪，同时李阳未按郭维国的要求销毁关键物证，客观上为尼尔·伍德死亡案得以侦破起到重要作用，王鹏飞、王智未按郭维国的要求销毁相关证据，客观上也为尼尔·伍德死亡案得以侦破起到一定作用。根据四人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法以徇私枉法罪分别判处郭维国有期徒刑十一年，李阳有期徒刑七年，王鹏飞、王智各有期徒刑五年。四人当庭表示不上诉。（忍不住自我引用一下：）
而现在最讽刺的就是，当前的局势恰恰又是越以事实为依据，越以法律为准则，越严格依法办理，这条早已腐朽不堪的破船就越发不能承受。所谓心有余而力不足啊。你看到了现在，这条破船既然腐朽不堪、不能承受，就算是明知道当前最需要的是“以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理”，这能办的到么？那当然最后也就是妥协。这案子的宣判已经明明白白地讲明了。
妥协虽然让这条船暂时稳住了。不过从本质上来讲，妥协可是让这条破船更加腐朽不堪、更加不能承受了。至于还能撑多久，也就只有天晓得了。
家园 既然除了郭，其他三个人都没有销毁证据，为何判这么多年？ 没有他们三个，这案子根本没有确实证据，结果这三位判了这么多年，简直就是一本糊涂账。再说那个最重要的证据不就是心脏血样吗，当时鉴定两次都没有鉴定出毒，到了今年却又重新鉴定出毒，不是很怪吗？
照这么说，检举此事的王立军也最少得有个五年，再加上闯领馆？
这案子判得多怪啊，不管你是什么角色，只要涉及此案一律坐牢。
家园 所以这就叫做妥协啊，只不过你得明白是谁对谁妥协 所以这就叫做妥协啊，只不过你得明白是谁对谁妥协，谁成为了牺牲品，谁又在背后不依不饶。
其实从判决来说，“恩怨”分明得很，“妥协”也是摆在台面，一点都不是糊涂账。
不过呢，公道自在人心。每一次革命，都是有贵族要上断头台的，我看在不远将来的下一次也决不会例外。
通宝推：赵行德,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
){kind=link}