主题：【原创】普通人的薄王事件 -- 行者丁

这次事件演绎到现在，高潮迭起，帖子无数，甚至都有好几本小说出版了。但我自问：事实真相对我这样的普通人很重要吗？

对我来说，重点不在事实，而在留给我的印象。因为我像大多数人一样没有内部信息，时间精力，只能通过网上网下报道得到印象，形成判断，决定自身立场。而正是这些普通个体的判断最终聚成民意基础，决定将来一切取舍，去留，支持，反对，或反抗。这是信息的威力，也是宣传的战场。

那我看到了什么？

1. 腐败早已深入到了权利的内核。从各种爆料看到，长老会里谁能说自己是干净的？从前后矛盾，不断变化的罪名里，谁能说没看到不顾底线的分歧和斗争？从官方的司法过程，谁能说这个这个案子站的稳？

2.政府处理手法痕迹明显，宣传战斗力可怜至极。罪行指控前后不一，五花八门，好似即兴表演，而且有和外媒呼应和操纵的迹象。我的印象大约是90%从网上来，但是政府完全没能把自已的声音在网上传播出来。

以上的印象会随案件结果而改变吗？很难。因为真相只有两者之一：有罪，或无罪。而审判结果不会对以上观察有任何影响。基于这个印象,可以有以下判断：

1. 从一定程度上说，目前的政府已经不能代表人民的利益。从近年一系列实例看，各级政府(中央部委，省，市），各个政府和机构的职能部门（土地，司法，交通甚至慈善）都以自已的利益行事，很多时候不惜损害群众利益。现在，本次事件揭示同样的事情存在于最高层，因为它损害的是国家的根本。这些实例有一个共同点：不是为人民博弈，而是与人民博弈。几年前河南官员逯军那一句：你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？已经不能当笑话了。

2. 既然不是人民利益的代表, 就不要怪人们收回对你的信任，也不要怪大家去找各自的利益代言。这就是为什么似乎无论多荒唐的观点，只要与政府不一样，总能赢得掌声。比如各种公母知，极左，极右，国外的观点和讨好国外的观点。 只有政府的声音在自说自话，无人喝彩，也无人喝倒彩。看似言论空前自由，实则是各方在失去共同利益代言人后，在寻找各自利益的代言人。这里宣判的那里是王妃，分明是信任。

3.既然利益格局改变，各方博弈策略也随之改变。比如，对美国来说，中国人民的敌人不一定是中国官员的敌人。就像裸官们。解放军呢？人民信任党指挥枪是因为党和人民站在一起。军队如何看待自己站在那里?最近这么多军队高层集中宣誓，正表明原本不是问题的问题成为了一个问题。你我普通人呢？今后和官家打交道要想想对方的目的和手段再决定策略，总要留个心眼，经常查查账，要求更多的监督，行使任免的权利， 不得已也算是国际接轨了。各地此起彼伏的事件，正是人们开始亲身入场的见证，也见印证了以上不仅是我个人的判断。如果信任你为我着想，脑袋要进几杯水我才会处处对着干；如果认定你首先为自己，脑袋要进几桶水才会言听计从？社会矛盾的集中爆发期，听起来只要静等经济发展就可渡过，实则是博弈格局本质变化的必然，直到游戏各方重新理顺关系，静待新矛盾的出现而不会停止。

各种公知会更活跃，因为他们与政府不同，便有人支持。人们知道不信任什么，却不一定知道什么能够信任。不然，就不会有那么多俄国人还在后悔上了美国的当。可见某些人绝好的时机，也是中国巨大的风险。

回首TG近百年的历史，走过的是一条先赢得人民利益代言资格，后夺取政权的道路。代表谁的利益，为谁说话是一切力量的根本。毛泽东很清楚这一点，所以有新华门里为人民服务五个大字。这也是这个TG和其他政权最根本的区别：他以为人民利益打拼换来了人民的无条件信任和支持。相比其他国家，60多年里，中国没有党派轮换，没有实际意义的选举，很少制衡和近乎绝对的权利。这一切基于这个党几百万烈士的牺牲，建国前后近一个甲子的奋斗的事实，和基于这个事实上人民的形成的近乎放任的信任之上。现在一切又从这个利益代言的资格开始失去。

这个变化是杯具，洗具，还是餐具？我个人看来，这不是堕落，不过是正常化罢了。不去尽监督的责任，怎么能指望一个大国仅仅靠少数人作出巨大的牺牲，献了青春献子孙，再搭上前后左右多少个亲人，然后拼命拉着无数躲在后面的酱油党永远向前跑。但TG 这么做了近100年，做到了全世界其他党派没做到的，对的住大家了。没有必要耿耿于怀丢失的纯真年代，想要追回那五个字，要从人人对自己的前途负责开始。无论今后这个国家变成什么样子，张嘴喷人前，我会问自已一下：在之前的关键时刻，我做了什么？

对于只看热闹的围观者们，总想起电影《角斗士》的镜头：马西莫斯由将军被卖为角斗士，奴隶主对他说你要回罗马，可以，但只能通过征服你的观众。本不愿杀人的马西莫斯不得已大开杀戒。于是蓝天黄沙下的角斗场里鲜血喷溅，头颅横飞，看客们如颠似狂。杀完后，马西莫斯把短剑仍向看台，大喊：Are you entertained? Are you entertained?

毛泽东开国说了：中国人民站起来了。现在看来，这就是扶你上马，送你一程，但最后你要自己站起来。

毛泽东开国说了：中国人民站起来了。现在看来，这就是扶你上马，送你一程，但最后你要自己站起来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。什么都不说了，握手！

没有牺牲，就没有人民的一切。人民不自己站起来，牺牲也没有用。

所以毛主席说，重要的是教育民众

在共产主义的温室里渡过了几十年，绝大多数人已经丧失了对资本主义的免疫力，把许多虚幻的不切实际的愿望寄托在那个表面浮华的影子上。

所以我们现在真的需要回到资本的汪洋锤炼一番，摔打一番，重新培养出免疫力来。结果几十年前敌人认为我们是虔诚的马克思主义者，现在敌人指责我们是最虔诚的资本主义信徒。这世道轮回啊。

即使是中国失败了又如何呢，也只不过是成为无产阶级最终觉醒的垫脚石罢了，也许就是最后那几级台阶中的一个。

当世界只剩下资产阶级和无产阶级的时候，火苗会在哪里先燃起呢？

历史周期律确实的是真理啊，而现在的人民素质还远不足以达到主席的期望。所以我们还需要继续付出代价，吃2遍苦，受两茬罪，才知道什么是甜，什么是我们真心想要的。

起码我上初中、高中的政治课本上，白纸黑字就写的是统治阶级维护的是统治阶级的利益，不是被统治阶级的利益。

西西河和广大社会民众，不会真以为自己是统治阶级吧，如果是，这自欺欺人的程度得到何种地步？欧美搞民选的老百姓都不敢随便把自己太当回事儿，中国人瞎激动啥。

少回了？还政府从来没欺骗过人民。这要多耳聋眼瞎才能得出这样的结论啊。

美国有无产阶级么？ 美国工会里能找到一星半点无产阶级思想的影子么？ 不限于美国，放眼全世界， 稍微有点觉悟的无产阶级在哪里？

马克思对资本主义的分析和批判是很深刻的，但他开出的药方， 什么无产阶级解放全人类之类的，不过是梦话而已。

没有必要苛求马克思这样的古人。但被现实教育了一个多世纪，还闭着眼睛重复这种梦话有什么意思呢？

别太当回事.

腐败是正常的,如果不腐败反而是很奇怪的现象.(注这里指中国的官僚制度下)

在之前的关键时刻，我做了什么？

说这话的,是一个不自己量力的人.

有句话比这句话更好,叫:没有人在意你的心情,除非你在有所成就之后.

连王立君这种厅级高干,强力部门一把手,都无法掌握自己的命运,我们这些普通人,有何资格说那句话?十八大,你是入场者吗?人大选举,你能掌握自己的命运吗?我们这些普通人所做的只能是不玩了,但结局就如同王立君.最为现实的不过是看戏而已.

所以在趋势的面前,什么王候将相,都是浮云.历史终会清算,八十年代的工人不把自己的权力当回事,等待他们的就是九十年代的下岗,现在的TG不把自己的权力当回事,历史是会清算的.

历史是偶然的,但历史是必然的.

所以坐等看戏为好.当然看戏的时候,先找个安全的地方看戏.老百姓不缺少智慧.

美国工会里那些人的待遇，美国中产阶级的待遇，都是通过各种斗争得来的啊。当初的很多运动都是受到马克思理论的指引而进行的。你不能好了伤疤忘了＂去疤灵＂啊。

楼上这位宁可让中国当所谓无产阶级垫脚石的，是愚蠢呢，还是包藏祸心？

当年曾经领导中国革命的，也有这么一位宁可为了所谓无产阶级大业牺牲全中国的，那位叫王明，不叫毛泽东。

坚持教条马克思主义的，如果坚持在美国实践－－按照马克思的教导本来也应该在美国这样的资本主义中心实践，那么我佩服，自己不做却试图搅浑中国，俺就要忍不住剥一剥某些人的画皮了。