主题：【原创】贵族和平民 -- wild007
家园 伏地魔的反面不是哈利波特而是赫敏。 伏地魔其实一个泥巴种的反抗，只是不得不披上种族歧视的外衣，以显示他的邪恶。
家园 不错，其实稍微转换一下视角，马上就有这个结论 那位翟老师其实都写得很明了了，从他的角度，一切也都能站住脚，作为一个割裂自己阶层，投身统治阶层的麻瓜来说，赫敏其实已经不重要了，重要的是把伏地魔分析清楚。
从哈利我发现西方的贵族英雄情节很有趣的地方，从刘翔那里都可以找到脉络，先想想怎么写，呵呵。
家园 在历史上，中国在所谓的平民和贵族之外，还有一个中间阶层， 就是世家。随着时代的发展，这个阶层虽然有部分依附于贵族阶级的周围，但是大部分被抛入了平民阶级。事实上，贵族阶级也只能部分收买世家。原因无他，财力所限，只能收买这么多。所以在精神力量的对比上，中国的平民阶级与贵族阶级的对比，相对于西方优势要大的多。
家园 家族问题再多说几点 中国自晋以后其实就是一大堆家族轮流坐庄的历史，而家族的涵盖面是越来越广的，所谓“君子之泽，五世而斩”，其实就代表着所谓的名门望族的更替非常迅速。仔细查看历史也可以发现，中国家族的兴起确实限制条件也不多，大体上只要家族创始人家训立得好，然后家族女人们会生，随便哪个犄角旮旯里都可能跑个“名门望族”出来。
之所以能造成这样的情况，就在于中国历史上贵族无法做到对教育的垄断，随便哪里都能找到好的教书先生。比如水浒里的吴用，这么个乡野穷酸竟然就可以轻易把朝堂里的正统“精英”给比下去。换言之，自古中国的菁英不一定都会在入仕的独木桥上挤死的。隐士文化是中国有别于西方的一个关键点，今天是否真的象葡萄所说的，已经不可能存在隐士了呢？这个容后再说。
家园 中国的名门望族其实不多，但是有传承的大族却很多。 算望族的话，现代钱家是第一，江浙的俞家，周家，山东的丁家都可以上榜，孔家就不用说了。386,486的家族都可以算是大族，但算不上望族。不要说望族了，只要是大族，对红朝太子党在精神上都是不会去仰望的。以前有种说法，就是中国人只要往上追溯三代，都会有农民出身的，其实根本不是这么回事。那是这种出身的太子党的自我想象。由此可见其家族传承之贫乏。
至于你说的教育，这确实是造成中西差异的一个关键。西方的教育文化依赖于教会，而统治术来自于家族和集团传承。而在中国，文化教育有书香门第，统治术有师爷，这大部分都不属于统治阶级。所以中国民间的精神力量是要远远高于西方的。
家园 Can you share more stories? Avout these families? And especially that 对红朝太子党在精神上都是不会去仰望的, any examples? Just curious.