- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中层的未来（一） -- wild007
家园 花，等下文。
家园 商榷 "于是美国除了不停的赎买中下层就没有太好的办法，可是赎买的结果就是腾不出手来去外面抢，没法抢就没办法进一步赎买，好一个恶性循环。"
美国大兵在全世界抢的挺欢呢
- 复 商榷
家园 其实美国现在这种搞法几乎纯粹是吃老本了 连小报记者都能看懂的博弈，可能的后招都摆在台面上，这样下明棋能抢多少？一个国家在顺境时可以三个阶级都照顾到，而一旦出现逆境，无论是强迫还是自觉，都需要至少一个阶级付出牺牲，可是美国现在哪个阶级甚至哪个阶层可以被牺牲呢？大家都拼命防备自己人，那么又怎么可能全力对外呢？
比尔盖兹和巴菲特曾经倒是想以身作则自我牺牲，可是现在也看到了，一个祸起萧墙，一个偃旗息鼓，根本就没人跟进。当然美国还有好多老本可吃，只是吃一次弱一分，等到质变的关口，就如树倒猢狲散了。那个关口有多远呢？那就人在做天在看了。
家园 我就搞不明白 你为什么就能想当然地认为中层人员当了权就一样滴贪污腐败，上层就一定有嗜血性？你有多少样本？还是只想当然？有几个中层是因为有了权去贪污？还是不贪污就没有权？
还有上层的嗜血性，真是个大笑话，因为上层失败了流的是别人的血，所以他们可以无忌惮地嗜血，因为他不会失败，真让他们能流血的失败，狗屁的嗜血性。哪个朝代的翻身，有几个嗜血的上层啊？顶多做作朱元璋旁边出出主意的。
- 复 我就搞不明白
家园 嗜肉不等于嗜血 嗜肉者不一定嗜血，简单的例子，动物园的老虎从小吃肉长大，但见到发飙的鸡也会吓得到处躲藏。上层必须依赖下层的供给活着，就算是对下层充满了怜悯的人，也依然是靠祖荫在发善心，可是祖荫怎么来的呢？确实有来路很正当的特例存在，但从阶级角度出发，上层的善心都还是类似于欧美人的慈善。
从个体来考虑时，总会有各种特例存在，但当从总体上考虑时，个体的背离就会被整体的效果轻松掩盖，这是从阶级出发探讨问题的基础。好比我们日常接触的公务员其实大多数都和普通小老百姓差不多，但是当放到整个官僚阶层来考虑时，他们毕竟都全靠民脂民膏活着，换言之，都是“吃肉”的。
在历史上，曾经有个人是很认真地想要验证上层食草的可能性，他不搞任何职权创收，只靠自己的俸禄，甚至还自己种菜织布，结果那条路没有任何人跟着他走下去。那个人名叫海瑞。
至于你质疑的中层的本性问题，这个可以先缓一缓，在本文的定义里，中层是个非常复杂的阶级，可以说是占今天这个社会各色人等的大多数都被纳入了这个框内，如果你还有耐心，应该还是能看到这一问题的答案的。
家园 美国的韧性极强 你轻敌了。
家园 大神的贴子,得留名.