西西河

主题:大而不能倒 TOO BIG TO FAIL -- 三叶虫

共:💬65 🌺568 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 二 雷曼危机登场

      整个影片,富尔德是以一个负面的形象出现,鉴于后面的影片非常用力地深化了这一点,我觉得有必要让大家了解一些当时的情况,实际上富尔德并不是没有意识到危机的来临,如果他真像影片里说的那么糊涂(实际上他也许真是一个混蛋),他也不会在华尔街生存39年了。他吸纳了140亿美元的投资,变卖了上千亿美元的资产来筹措现金来抵御危机,这是电影里没有提到的。

      演员中第一个出场的就是富尔德,雷曼的董事局主席兼CEO,一开场就是一句粗口(而后的情节中富尔德的粗口是最多的,而这个片子的粗口程度简直是儿童不宜)。粗俗是影片给富尔德贴上的第一个标签。

      雷曼公司有两个人物的出场非常有意思,这两个人是在雷曼危机的初期就被牺牲的,一个是总裁兼COO,乔-格雷戈里,和雷曼的CFO,艾琳-卡伦。乔出场的时候是坐直升飞机出现的(唯一一个乘坐直升机的镜头),在第二个镜头也是最后一个镜头中是非常轻松的,双手插兜,好像危机跟他没有关系,所以后来有雷曼的国际投资部主管对富尔德评价乔的时候说“这家伙对风险控制一窍不通”。而艾琳-卡伦出境也很有特点,身材惹火,衣着性感,应当说整个片子完全没有以男女关系为卖点,但是艾琳-卡伦的出场有那么一点暧昧,导演似乎在暗示这个律师出身的女士能做上雷曼的CFO,是靠了和某人的暧昧关系,为了印证这一点,有一个镜头是富尔德在搞不定他的袖扣的时候,她毫不犹豫地当着乔的面帮他系好。后来对她的评价是,“整条街都知道她是个笑话。”这两个人的出面是为了说明富尔德用人有误,这是他的罪状之二。

      保尔森出场是因为跟富尔德的通话,在这之前他在用望远镜观察鸟类(这位前财政部长和高盛的前董事长以热爱动物和大自然闻名)。在通话过程中,富尔德请保尔森打电话给巴菲特以促成巴菲特对雷曼的投资。对此保尔森在与他手下的三员大将开会的时候非常不屑,“我在管理高盛的时候可没指望财政部长帮我谈成生意。”保尔森的手下的三个人非常值得介绍,财政部首席顾问,保尔森的参谋长,吉姆-威尔金森,理想主义者;尼尔-卡斯卡里,国际事务助理部长,35岁的天才,计划制定者;米歇尔-戴维斯 公共事务助理部长,保尔森的发言人,团队中少有的不是金融界出身的人。

      保尔森还是给多次作为救世主出现的巴菲特打了电话,这部片子明显对巴菲特的作用进行了夸大,影片里巴菲特出现了三次,一是跟保尔森谈雷曼的事,二是出手购买高盛的股份,一是保尔森向他请教如何对健康的银行进行资本注入。被提到的次数就更多,连AIG出问题的时候大家第一个就想到巴菲特,在寻求政府帮助之前,只是巴菲特坚持有政府的介入才肯投资。艾琳-卡伦说的好,“市场喜欢巴菲特,他的名声能一夜之间把股价拉上去。”事实是否真的如此,如果真是这样,就不需要后来的政府介入了,而且巴菲特在跟保尔森的电话里一针见血地指出,“当他们(投资银行)开始为私利交易,那些风险经理人就失去了控制。”这算是次债危机发生的一个直接原因。 不过他还是为雷曼的交易开出了价,40元回购价的优先股,股息9%,参照后来雷曼的情况,这无疑是一个不错的选择,当时雷曼的股价是36块。看看富尔德是怎么回答的吧。“去他妈的巴菲特,我不会每年花三亿六千万,去买跟他做生意的愉悦感。”这是富尔德第一次对机会说不,是因为他的自负。他还幻想房地产市场能回暖,还能从高盛的碗里分一杯羹。对危机的无知而导致的自负是他的罪状之三

      • 家园 "他没有冒风险挺你"是一个拙劣的翻译

        电影里原文是"he hasn't got your back on risk"。这句话要直译就是“在风险控制方面他没有给你任何帮助”,要意译的话“这厮对风险控制一窍不通”。

        所以我们才会搞到这般田地的么,不炒了这厮炒谁?

        • 家园 受教,我觉得结合当时的情况,后面一个比较好。
          • 家园 我知道那段译文的出处是电影字幕

            其实整个电影字幕大体还是不错的,但有几处纰漏。记得一处是伯南克说"The book says Fannie and Freddie are a mess",字母是“书上说两房一团糟”,其实应该是“从帐本上看两房一团糟”。还有一处记得是盖特纳在巴菲特投资GE和高盛以后长出一口气,然后说了句话,大意是这次算暂时混过去了,字幕译成这下无计可施,把意思彻底搞反了。

    • 家园 房地产的升值,在美国大概有两个主要好处

      一个主要的好处,应该是房子升值所带来的个人资产升值,并因而让人有信心去消费,而消费,是美国经济的一个主要成份。

      另外一个好处,是每年的房产税,这是地方政府的一大收入来源。房子升值了,虽然不一定就直接提高具体房子的税,但是总体而言,意味着房产税也有一定的提高。

      • 家园 就是大家能继续借债

        美国总体负债率不断上升,如果没有一张纸(房地产本质上就是一张废纸)不断升值,那帐就做不平了。

        • 家园 有趣的问题:次贷危机是人为触发的还是自然原因造成的?

          也许有一批人整天专门就是在寻找进攻的机会,不停地进行计算,而当他们觉得自然条件差不多的时候,就出手戳破一个关联很多的肥皂泡?而这帮人如果不出手的话,那么泡沫还可以延续一段时间?

          当然这个问题好像没啥意义,因为泡沫迟早要破,而迟一天也不代表他们会多一天时间进行准备,恰恰相反,是多一天时间更加疯狂。

      • 家园 房产税年年升,那老百姓交的税不是也年年升,受得了吗?
        • 家园 付不起你就卖房子走人呗

          其实这是不可能的,如果房价不断上涨,那你至少可以那它当ATM来用,取钱出来付税。你要多付的税只是上涨的房价的1-3%,当然合算。

          • 家园 但对自住的人,房价涨只是账面数字,有啥用?好吃不中用。

            对于广大的老百姓而言,一辈子也就置一套房子安居乐业,给自己背上负担,完全是找罪受。太吭爹了。

            要我在中国买套房,年年还向政府交税,这税还年年涨,我一定找个机会去行走。

          • 家园 这句话不太明白

            "如果房价不断上涨,那你至少可以那它当ATM来用,取钱出来付税。"

            能再解释一下吗?谢谢~

            • 家园 是这么回事体

              房产价值有一正一副两个作用,正作用是到银行抵押贷款,比如贷房屋价值的70%,副作用是要交税,比如3%。

              比如你原来的房子价值30万,你可以从银行贷款21万,另外要交9000的房产税。

              现在你房子的价值变成40万,你可以从银行贷到28万的款,房产税要交1万2千。

              所以,房价涨了,虽然你要多交3000的税,可是从银行的贷款额增加了7万。扣掉3000的税,还能多6万7千。俺估摸着这就是“ATM提款机”的意思。

            • 家园 你多付的地税

              只是上涨金额的一个百分比,最多也是低个位数。

              在金融发达的国度,你的上涨金额可以再抵押变成现金,最少也有上涨额的百分之几十吧。百分之几十对低个位数,难道你还不合算?更不要说你可以随时卖掉变现。

              • 家园 哦,还是有点不太明白

                如果抵押给银行贷款了,那么这个钱早晚是要还的啊?而且还应该支付利息吧?

                而且如果房子已经抵押给银行了的话,那怎么还能随时变现出售?那银行岂不傻了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河