- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】计划生育问题 -- 莫问前程
家园 这才是要害 送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
================================================
之所以部分人喊着要放开计划生育，这些人就是想要维持大量廉价劳动力的现状。目前的局势是尽管中国有多余的2亿廉价劳动力，和潜在的另外2亿廉价劳动力，也不能解决当前世界市场“饱和”的困境，换句话说以前靠外国“无限大”的市场来进行提升早已过剩的中国人口的生活水平的路子走不通了。
为什么要搞出口导向经济？就是人口问题所致。给了TG以30年喘息的时间，应该搞好可持续发展的路子了，却用来搞房地产和金融泡沫了。
现在TG新的领导班子说要搞内需来发展经济，没有资源哪来内需的潜力？资源在过去的30年中没有开发或消耗殆尽，现在临时抱佛脚，有这么快吗？
18大上TG许愿要在10年内国民收入倍增，还不如向人民讲清楚国家的困难所在，要提出重起炉灶的口号，化10年功夫扎扎实实打基础，抓住开发整治国土这条纲，争取到2020年，把粮食问题解决就是烧高香了。
- 复 这才是要害
家园 花，有道理，我就一直没明白这个收入倍增 家园 以家用汽车为例来说明 中国目前有7%的家庭拥有私家车（消耗成品油1.5亿吨），如果收入倍增，考虑分布曲线，假定另外7%的家庭也加入这个拥有私家车的行列，总共14%的家庭拥有私家车。
目前中国需要进口2亿吨石油才能保证7%的家庭拥有私家车，那么当14%的家庭也拥有私家车时，中国需要进口4亿吨石油才行。
当今国际石油市场上，可供余量是8000-9000万吨石油而已，无法保证中国未来新的那批7%的汽车用户了。
家园 可以这样子线性外推？ 目前中国需要进口2亿吨石油才能保证7%的家庭拥有私家车，那么当14%的家庭也拥有私家车时，中国需要进口4亿吨石油才行。这句话非常不严谨，结论基本就是错的。你居然可以这样简单的线性外推？你这样外推的前提是所有的石油都用在汽车上了，这个前提显然是极为荒谬的（我想不用我解释为何这个前提是荒谬的吧？）。
家园 那就发展电动汽车，从美国进口石油嘛。 这还是信仰问题。计生分子会说，这也不够那也不够；反计生人士会说，不够没问题，进口嘛，只要我们生产力足够高，迟早把美国变成俄罗斯；美国不卖我们就去别处买嘛，迟早把全世界的油买光；大家都不卖我们就造航母去抢好了，你美国抢得我就抢不得？只要有了人，什么奇迹都能创造出来嘛。
家园 呵呵，计生分子总是眼睛向内 对外温良恭俭让得很。可是人家外人可不都跟你这么想，你家青壮年少了，我正好把你大饼抢走，然后谁管你老弱病残饿死。
其实看看美欧对待减排的态度，人家自私得很呢。自己什么能源消费水平，却偏偏要“新兴国家”承担起碳排放责任。
欧洲大片大片的地，不种粮食养活人，拿来栽培圣诞树。一棵树平均生长10年，然后就为了圣诞节砍下来供上一个月，节后12天拿出来扔掉。眼睁睁看着非洲人饿死，只要慈善组织搞几个无关痛痒的live aid大表演就算鳄鱼眼泪流过。
跟这帮人共处在同一个世界上，还搞节衣缩食就算了，自我结扎这个牺牲是否太过无谓？
家园 你眼睛向外也没用，你根本出不去 你要造船造枪炮，而问题是你的产能跟不上，12年过去了，你才造了240架J10，6艘驱逐舰，怎么外向看？外面世界有4000架F16，12艘超级航母，48艘攻击核潜艇等着你进伏击圈呢。
你的资源全部优先于14亿张嘴的吃饭穿衣问题，连你的军粮都没有着落，还靠进口。
TG每年进口粮食大豆石油才能仅仅维持人均32公斤/年的猪肉（相当于4400万吨猪肉/年，或者每天1两半猪肉/人），外面世界的猪肉可供应量是500万吨/年，为了抢这500万吨猪肉或1钱五猪肉人均增量，你要造60艘驱逐舰，12艘航母，48艘攻击核潜艇，2000架攻击机才行。
划得来吗？（假定你有本事造这些武器）。
家园 大胖子沙发