西西河

主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

共:💬352 🌺325 🌵45 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                                                • 家园 我觉得杀人放火都能找到理由,比较适合王立军和人民日报

                                                  王立军策划杀海伍德,劳教发帖的,都有理由。人民日报亩产万斤不叫造谣,叫吹牛

                                                  有些人只要媒体的屁股和自己是坐在一起的,杀人放火都能找出理由辩白,

                                                  腐败了贪污几百万,叫镇长都贪几百万,杀人了,说人家是特工,

                                                  整天纠结于一场死了34个人暴雨中一个23岁女孩的谣言,

                                                  我党今天这样的形象,是因为谣言吗?

    • 家园 又看见说那个错别字,其实这与写稿者无关,有责任也是编辑的
    • 家园 南方系其实是政府众多马甲之一,这次左右互博很有喜感。

      俺就不信没有政府的默许,南方系能存在这么多年。

      典型的假戏真做,入戏太深。

    • 家园 谁来把造谣者踢出局?

      那能踢的,信用破产,甭问踢得对踢得错,大家都投以怀疑的眼光。

      • 家园 也许可以选择性的袖手旁观

        不论观点如何,政府的处理不能有倾向性。要么极左极右的媒体各封一个,要么就只对造谣的下手。满足这两个前提,普通人就应该袖手旁观甚至支持一下。不满足这两个条件时就应该支持媒体的新闻自由。如果大家能对这个原则形成共识,那真正有益的新闻自由和言论自由也许就离我们不远了。

        • 家园 既然普通人都有这样的权力,何不直接选举政府呢?

          所以说关键还是民主选举

          • 家园 什么叫民主?

            美国的算吗?如果这是民主典范,请问美国公民真的直接投票给过美国总统么?如果英国算,那女王陛下怎么算?

            • 家园 当然是按马克思主义来,马克思主张全面选举

              巴黎公社宣布,一切领导者都由人民选举产生。这是全面选举制最根本的原则。当时出版的《公社报》第3号说:“选举制应该适用于一切社会职务。这个原则是民主的灵

              魂”。“行政和立法当局都由选举产生”。国民自卫军中央委员会发布的公告说:“人民有权选举自己的一切领导者”。

              巴黎公社规定,选举者可以随时撤换被选举者。

              你这个问题,我已经提醒过那个谁了,一定要看宪法序言,不要老看德国之声,英美宪法。

              • 家园 那您得问巴黎公社的人了。

                虽说人人生而平等,不过直到二十世纪一大半人生下来就已经比其它人低贱了。虽说人人都有平等的一票,可惜谁上台跟你在哪一个州生活密切相关,不小心住错了州,您的一票就立马缩水了。

                • 家园 那您就要求修改宪法好了,废除马克思主义嘛

                  您如果觉得有困难,连资本主义民主都达不到,自然应该废除更高的社会主义民主标准

                  • 家园 马克思主义就像毛泽东思想

                    不是马克思或者毛泽东这两个人的思想。都是在不断完善的。

                    您说了这么久的话,能给个准话么--什么是民主?你总的有个准话吧。

                    话说你确定你没参加过选举?反正我参加了几回了。上大学就参加过。如果你认为选举就是民主,那这个要求早就达到了。不知道你要的是什么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河