- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
共:💬352 🌺325 🌵45 新:
家园 好像我已经引用过马克思论巴黎公社民主吧？ 您多学学马克思吧
家园 希望能给准话 当然是按马克思主义来，马克思主张全面选举 [ mcpssx ] 于:2013-01-21 22:01:23 复:3837508巴黎公社宣布，一切领导者都由人民选举产生。这是全面选举制最根本的原则。当时出版的《公社报》第3号说：“选举制应该适用于一切社会职务。这个原则是民主的灵
魂”。“行政和立法当局都由选举产生”。国民自卫军中央委员会发布的公告说：“人民有权选举自己的一切领导者”。
巴黎公社规定，选举者可以随时撤换被选举者。
你这个问题，我已经提醒过那个谁了，一定要看宪法序言，不要老看德国之声，英美宪法。
看了半天，不就是说要选举嘛。请问只要你在90年代末上过中国的大学，你确定你没有经历过选举？反正我选了好几次区人大代表。中国的官员们，但凡有点地位的官员都是靠了选举（不管你怎么认为）才当上的，包括总书记，主席。话说你还是没有实实在在的说一句“我心中的民主应该是什么样子的。。。。。。。”
就您说的巴黎公社原则没有任何可执行性，例如这一条“选举者可以随时撤换被选举者”请问这选举者应该是一个人还是很多人，很多人又怎么保证都同意撤换这个可怜的被选举者呢？如果你要撤换，我不要撤换，那听你的还是听我的？莫非一顿乱喉最后拳头大的算选举者，其他人都不算？