西西河

主题:【原创】关于抗日、南明的一点想法 -- 范进中举

共:💬132 🌺1015 🌵31 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页
    • 家园 这样的微博有教育意义。。。。。。

      这样的微博是有教育意义的,多多少少让大家吃惊一下,去查一下资料,以前上初中历史课没精确到日寇挂了多少个,只晓得是大捷,是历史关键时刻。

      有的人,就超出了初中历史课的层次,看了些,这个这个,在外面一大把一大堆,在里面几乎看不到,只有到了某个层次,比如专门研究历史的或有浓厚兴趣的,才能才会去找这种资料看,比如说日方的呀,KMT的出版的资料,把人家表述的东西一看,立刻恼了,原来初中历史课,是在洗脑呀,那些大捷啥的,哪有那么厉害,才挂了这么几个,吹牛吹得天一样大。

      所以呢,这种人,就觉得他们自己才是圣人聪明人,别人是愚民,脑子洗坏掉了。圣人聪明人,碰到愚民,就上火,就没好话,讲不来,沟通不了。

      个人觉得圣人聪明人,应该去看看溥仪是个什么精神状态,他都快纠结死了。御用挂每每向溥仪汇报消灭了多少反日的匪类,皇军取得了这个那个大捷,反日的越来越少,几乎绝种了,溥仪还每每跟着御用挂庆祝遥拜,但是后来越来越觉得不对,怎么警卫人数越来越多,警卫工作越来越严密了?御用挂说这是为了保护溥仪的安全啥的,溥仪反问,不是说都快没了么,怎么还搞成这样了?御用挂就含含糊糊了。

      溥仪想也想不通,没办法,只能用念佛这种东西来加强心理建设,同时拿周边的仆人甚至皇后贵人啥的来撒气。

      这样子的微博,可以让大家吃惊,进而去想,如果TG当时就这么点成绩,怎么能解释后来把常公弄转进了,朝鲜半岛上逼平美帝了,然后两弹一星核潜艇了。。。。这飙升得也太快了吧。

      说一个小商家,某年才万把块钱的年销售额,十数年后居然上市了,只能有两解释:要么这个商家,某年的年销售额,不是万把块钱,而是有很大业绩的,起点就很高,当年就有坚实基础;要么,就是这商家实在是活神仙,就是短短十数年,能有本事急剧飙升。

      如果前后贯穿了来看,无论怎么解释,都不可能是负面的,不可能是不堪的,不可能是丑陋的。

      有特定立场的御用挂,没办法往负面的不堪的丑陋的方向去整体解释的,整体解释不通的,他们只能掐头去尾掩三饰四,选取某一段还算能经得起考验的局部,来加以展示。

      通宝推:az09,
    • 家园 一句话,正反馈和负反馈的差别

      而且是一进一出的差别。击破了日本人的“以战养战”、“以华治华”的策略,中国的胜出是迟早的事情,无论多久。这个道理我早就领悟到了,加上其它一些观点,争取将来能出本书。

      通宝推:武侯大道,
      • 家园 但是如果没有太平洋战场的失败

        你这个“中国胜出是迟早的事情”大概就要反过来说了。

        国粉对历史缺乏实事求是的态度,共粉又何尝不是。这种文宣你方唱罢我登场,几百年的唱下去也于事无补。一句话,历史是被胜利者书写的不是就得到所有人的认可了么,其余的有什么必要可争得。

        • 家园 没有中国在大陆战场上的拼死抵抗,盟军一定能赢吗?

          没有中国在大陆战场上的拼死抵抗,盟军一定能赢吗?

          我看不见得。美国也许还要观望,也许在俄罗斯被击败后和德日意单独媾和,也许被德日意联合击败,世界沉沦。

          历史容不得假设,但对于二次世界大战的结局,中国人的鲜血没有白流,胜利是我们应得的,不是谁赐予的。相反,如果有人质疑我们的抗战,我们会反问,没有中国的抗战,英国最后能赢吗? 美国最后能赢吗?

        • 家园 真对不起,

          在外地,手机上来的,不小心点了送花。不说明一下,实在对不起自己的良心。

        • 家园 太平洋战争的爆发不是偶然,中国本身就占了很大因素

          日本37年开始全面侵华了,号称3个月亡华(而且消化东北已经整整6年了),结果4年一过,还是遥遥无期。为了彻底断绝中国的外援和取得它自己需要的物资,又侵略东南亚与英美开战,这本身就是中国占了很大因素。如果日本人能审时度势,把海军资源全部转换成陆军资源,倒还可以一搏,但是它根本就没有这个能力来协调内部问题。这是它自己的问题又能怪谁?不要忘了,连918和77事变都是中低级军官擅自发动的,它在本国国内也有515和226事变,真是可悲又可笑。

          斯大林那句话虽然霸道了一点,但实在是一语胜过千言:胜利者是不受谴责的。同理,失败者也不要为自己找理由,活该而已。真是催悲的日本。

          通宝推:武侯大道,
        • 家园 这种架空的“如果”没有任何意义

          如果太平洋战争没有失败,那日本战胜中国是必然的;

          可为什么要打太平洋战争呢?

          如果不打,岂不是不会败给MD,那不就可以战胜中国了;

          可是如果不打,没有资源,这场实时战略游戏就玩不下去了,还是没法战胜中国

          车轱辘的“如果”一圈下来,最后还不是无法战胜中国

          • 家园 这种如果正是针对他那个“迟早”而言的

            你断章取义的一点用处都没有。我贴里说的就是一个事,日本人战败与国共抗日的作用不是很大,中国人自己喜欢夸大的讲,说来说去反而把老底给说漏了。当胜利者就很好了,如何胜利的是不是没有太多必要去强调了吧,又不是论证某党的“合法性”,总提这些陈杂子烂谷子干什么。

            如你所说,如果来迟早去都没什么意义,得了天下自然说明民心所向,一旦民心思变,也不可能“如果迟早”一番就能扭转了的。

            • 家园 就是不能同意你这个观点:日本人战败与国共抗日关系不是很大

              不是国共拼命抗日,日本人占有中国大陆慢慢消化就好了,何必急着和MD开战?难道日本人那么傻,放着嘴边肥肉不慢慢吃,非要到虎口里面抢骨头

              论持久战里面说得很清楚,日本利于速胜,速胜失败了凭他手里的资源就只有最后的失败。

              光看到敌人的强大,MD的光环,不承认自己的功绩,归根到底还是弱者的心态,妄自菲薄

              • 家园 人家那可不是妄自菲薄,人家根本就是美弟的人。唉

                下面一帮河友,都以为人家是中国人跟他理论历史呢。人家就是一个会说会写汉字的美国人而已。

                不过,也挺好。知道被美国历史书和主流洗过脑后,是个啥样子。

                那些还在海外坚持“故国衣冠”中国心的河友们啊,千万小心自己孩子的历史教育,别有一天突然发现自己孩子脑子也给洗成那个让咱中国人都觉得洗坏的样子了。

              • 家园 这不叫妄自菲薄,叫实事求是

                弱者有弱者的玩法,强者有强者的战略,不能简单的用一个心态就概括了。

                论持久战也好,总体战也好,作为指导思想都有一定意义。但是战争的本质是力量与资源的较量。论持久战这个关于日本利于速胜的大前提条件就是日本是个岛国,在西方列强环伺之下,后起之秀,拿不到资源不能支持持久战争。

                但是那说的是战争,日本人在大陆与国共之争,只凭国共那点力量,没有美国输血,中日之间根本就不是一个数量级。即使没有油了,日本人凭步兵就能把国共收拾光。这里面日本人不能持久的关键问题是西方对日本的制裁,日本岛国经济垮掉了,就没人在乎战场的胜利了。你把日本当成前苏联,中国当阿富汗去看,不要被国家地理的大小迷惑,这个论持久战就好理解了。日本人赌的是速胜后用既成事实与西方重新讨价还价,打破僵局。国共赌的是西方的决心与力量比日本人想象的大。

                不承认外界因素,只看到自己的努力,即使侥幸胜利了,心中充满的仍然是失败者的怨气,归根结底是缺乏信心的表现。

                • 家园 你这个结论对国民党说还行,国共一起说就是读书不认真了

                  国民党是一以贯之地等西方援助,为此连上海都开打了还在付日本庚子赔款,上海打起来也是打给西方看的,最悲剧的就是蒋介石持久抗战的决心不足,无视顾维钧的警告,试图依托九国公约调停战事,于是把二线预备队和侧翼的抗登陆部队都填进了淞沪正面,结果金山卫侧击的日军轻松达成迂回,日军突破国军防线后,发现前面只有崩溃的国军而没有反击的预备队,大喜过望,松井也把制止线扔到一边,发动大追击。

                  共产党哪里赌西方的决心了?你要重新好好抄抄《论持久战》,抄个十来遍,用点心读读。毛泽东在分析中日力量对比时候很明显是以我为主,强调自力更生,《论持久战》中首先分析的就是敌我力量的对比和双方的有利不利因素,以及如何采取相应策略,以运动战,游击战为主的战略抗击日军,用战术上的速决达到战略上的持久,反对拼消耗。至于外国援助,有了可以加速这一进程,锦上添花,没有照样抵抗。

                  看抗战进程也很明显,敌后的八爷四爷基本没拿过外国援助,不照样打了12多万次战斗,歼日军52万?(歼敌数是毙伤俘的总数,不要搞成打死日军52万)

                  通宝推:唵啊吽,
分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河