西西河

主题:资本是从哪儿来的?评温铁军:八次危机与软着陆 -- hwd99

共:💬12 🌺21 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 资本是从哪儿来的?评温铁军:八次危机与软着陆

    资本是从哪儿来的?评温铁军:八次危机与软着陆

    2013-03-03温铁军在凤凰卫视世纪大讲堂讲座“ 中国经济的八次危机及其软着陆”,解读我国发展历史。其中一个观点,就是认为我国在毛泽东时代,就先后从美国和苏联引进外资了。温教授提到:“1950年朝鲜战争,中国就已经对苏东开放了,当时只有苏东国家可以向中国投资,所以那次外资主要是苏联东欧的外资,以苏联外资为主,所以50年代就是所谓对外资开放,而且当时也是无条件对外开放。60年代没有外资,但必须还当年外资进入中国的外债。……从1972年中国从西方引进外资,那就是毛泽东周恩来提出的“四三方案”,引进43亿美元的外资,70年代末邓小平华国锋延续毛泽东周恩来的引进外资,提出82亿美元方案。那任何外资进入都会转换成外债,外债都会表现为财政赤字。”

    这里温铁军对历史的解读是误导的。毛泽东时代不是引进外资,而是购买外国设备建设自己的工厂,增加自己的资本,无论是50年代从苏联采购设备,还是70年代从美国采购设备,而供货方提供技术支持,包括派人员来服务,也是购买设备的常规做法,这也是60年初需要偿还苏联外债的主要原因。这与改开以后引进外资是两个十分不同的做法。

    改开时代的引进外资,是外国资本家直接到中国投资,并不形成外债。按照正常的投资,外国资本家带来一笔美元,到中国来开办工厂,一部分美元直接在国外购买设备进入中国,另一部分美元从中国银行换成人民币,用于国内采购设备原材料雇佣工人,这部分留在银行的美元又可能被国内其他公司或个人使用,用于进口设备等,从而对应了外资使用的人民币,在这个过程中,其净效果是外资使用其投资的部分美元从国外购买了其投资工厂的部分设备,而另一部分美元是和国内某企业换了人民币,国内该企业等于使用人民币换美元,进口了物资。国家无需介入这个过程,也不会转换成外债,更不会表现为财政赤字。两种方式的根本不同,在于投资收益归谁。国家或国有企业购买设备自己建设,投资收益归国家和全体国民,而外资投资,则收益归外国资本家。所以,引进外资这种方式,只是让外资资本安家到中国,所有权还是外国资本家的,并不是我们的。

    后来引进外资,外资带来的美元并没有花,而是存了下来,作为央行的外汇储备,可是精英们并不是从财政拿钱去购买美元的,而是央行印钞购买美元的,从而也不增加财政赤字和外债,带来的结果就是国内基础货币随外汇储备增高而不断增高,近10年来,外汇储备增加了3万多亿,基础货币增加了20多万亿,是10年前6倍多。带来的后果就是物价猛涨。

    温铁军提到的另一个问题则是将1974年出现超过百亿赤字归结为毛周“43方案”。历史上的1973-1974年我国还用外汇在国际市场购买了200吨黄金,1974年黄金价格为每盎司184美元,每盎司黄金约重28克,这笔黄金当时价值约12亿美元,并没有使用,另一方面,1974年人民币汇率是1美元兑换1.5元,43亿美元净相当于65亿元人民币,若考虑黄金12亿美元,净等于48亿元。实际情况是当时进出口贸易,包括购买43美元设备之外,还有富裕美元,而当时的美元贬值十分严重,不宜储存,才换成黄金储存的,所以,当时国内即使存在上百亿财政赤字,也与进口设备无关。

    温铁军对资本的描述,所隐含的意思非常奇怪,例如,温说“接下来我们看60年代因为你是资本趋零的,甚至是资本为负的,那你靠什么来渡过这场危机呢?”这里温提到60年代资本趋零,应该是指不能从苏联进口设备了,或者说按照刚才分析的,在温看来,就是苏联人不在向“中国投入资本”了,所以中国的资本就趋零了。

    这里我们需要搞清除,什么是资本,资本是从哪儿来的,我们怎样才能积累资本?在经济学意义上,资本,指的是用于生产的基本生产要素,即资金、厂房、设备、原材料等物质。增加各种生产资料用于消费品工厂建设,我们就能提高各种消费品产量,从而带来经济繁荣,人民生活水平的不断增加。这里需要指出,美元本身并不是资本,只有购买转换成生产资料,才是资本。

    为了增加生产资料或者说资本,我们必须投资建设重工业,生产各种生产资料,从而可以建厂增加资本;或者出口商品换生产资料来建厂增加资本。也就是说,毛泽东时代的方法,才是增加我们的资本的方法。外资建厂,增加的资本,并不属于我们,而是属于外资,因为其收益属于外资,并不属于我们。改开以来,我们一直搞优惠引进外资,而不是自己投资,这也是现在我国生产能力占世界一半,人均是世界平均水平4倍,消费却低于世界平均水平的主要原因,因为在我国国土上建立的资本,并不属于我们,而是属于外国资本家,其产出也属于外国资本家,所以,我们生产的大部分产品都被西方资本家免费拿走了。

    现在美帝经济学们推销金融经济学,将美元包装为金融资本,很多人就以为美元是资本了。精英们积累了3万多亿美元,以为积累了很多资本了,实际部分美元欠条是拿自己的工厂等资本换来的,是减少了自己的资本,只是很多人还沉醉在美元财富和美元资本的幻觉中。当然,连政府重用的经济学家都搞不清楚,更不用说普通老百姓了。

    温演讲视频和文字来源:

    外链出处

    • 家园 挑个虫,盎司应该是金衡盎司

      常衡1盎司为28.35克。但金衡盎司略重,1金衡盎司=31.1克。布雷顿森林体系的下35美元1盎司黄金里使用的也是金衡盎司。

    • 家园 有一个问题

      引入外资建立的企业并不是一无是处,外资的投入带来的技术和管理制度上的革新一直都是各地积极引入外资的重要条件之一。(当然也有因为GDP政绩大棒下,引入外资是能够短时间内增加某地GDP的手段而已)事实上改开之后积极放开外国资本进入中国,是有一个前提的:那就是国家资本很难或者不能够从国外引入生产资料。

      毕竟外国人也不是傻子,对于重工业等命脉型的生产资料的投入就像绝活一样。“教会徒弟,饿死师傅”的道理外国人也懂,因此建国初期苏联援助和六七十年代的美国的援助都附带了政治要求。但是到了改开时期,那真是两头不靠,靠自己。只能承诺一大堆的优惠政策和条件来吸引“唯利是图”的资本家来中国,通过合资的手段来获得新技术、新管理制度和新思想。

      这种局面直到近几年才开始好转,地方和中央开始对外资挑三拣四了。同样当年目的是为了学习的合资企业不少开始“买办化”,甚至还依仗先发优势和国企背景打压有能力有技术独立自主的私营企业,这都违背当年建立合资企业的初衷。

      因此对于外企的看法要一分为二,如今最大的问题就是过去的助推力变成了障碍,怎么将一些占据国内行业龙头的外资企业国有化或者扶持自主企业取代其地位。

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河