- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一个人擅长什么，不擅长什么，基本是后天的事情 -- 西行的风
家园 【原创】一个人擅长什么，不擅长什么，基本是后天的事情 如果我们承认知识和能力是后天学习而来，那么一个人擅长什么，不擅长什么，完全是后天决定的，也是每天的习惯决定的。
比如一个人不擅长英语写作，如果每天能用一个小时写作200-300字的英文短文，一年之后他就会成为英文写作的专家。当然，要有效的学习。
再比如一个人不擅长编程，如果每天花一个小时编程，一年之后就可以成为C/C++, JAVA的专家。当然，人不能太笨。
比如一个人如果不擅长英文阅读或是听说， 如果每天花一个小时练习听力，阅读或是当众演说，一年之后就可以成为英文读听说的专家。当然，人还是不能太笨。
最后，如果看人不擅长什么，就看他最近一年的工作，在重复做些什么？如果一个编程的人过去一年全在看小说，旅游，我们说这个人暂时废掉了。给一个月还是可能恢复的。当然，你如果从来没有学过英语和编程，大概连废掉的机会都么有。
我个人感觉，每天最理想的是花一个小时学习新东西，可以是新方法，比如编程JAVA的可以学学C/C++。比如做科研的，每天可以花一个小时看看别人用的什么新设备，软件，数值方法，或是新概念，然后动手去试试看。其余7个小时吗，还是老老实实做好自己的老本行。科研写文章，马工找工作，都是懂得越多越有市场，不是吗？
所以说，擅长都是练出来的，擅长都是时间堆出来的。
通宝推：天狼星,家园 【原创】天赋和后天的培养 看河友和爱团网友回帖，收益良多。现在说说天赋和后天培养的关系。我认为天赋确实存在。比如有的孩子一生下来就特别能吃，有的孩子走路特别早，有的孩子说话特别早。这些都是我观察到的现象。
说到能否集中精神，或是勤奋，我不确定这是后天还是先天的问题。但我认为，如果父母正常，基因没有大的缺陷（比如唐氏儿），是完全可以后天培养出来的。这就涉及孩子的教育和家长的责任了。比如对孩子，明确规定没有完成作业就不能玩，犯错误家长陪罚，到时间按时吃饭，睡觉，让孩子多和小朋友互动。那么孩子是完全可以集中精神做一件事的，或是能做到勤奋。
我们不能把失败或是不够完美都归因到先天的问题上。我这里提到的擅长什么，不是说画画，或是音乐，或是体育等需要特殊天赋的领域，而是普通的社会分工，比如科研，编程，金融，数学，化学化工，物理，军事等等，这些领域最需要普通人后天反复淬炼和锻炼。对于智力中等左右（偏上或是偏下）的人，我个人认为能否做到擅长都是可能的。毅力和坚持对于中等智慧的人特别重要。就是天才，没有勤奋和毅力，其成就一样归零的。换句话说，天才一样是后天的。天才如果没有父母学校的教育，在今天的社会一样是LOSER一个。
家园 转：只有真正努力过的人，才明白天赋的重要 多么痛的领悟。
家园 这有点NEGATIVE 一个人不可能什么都会，或者一定能够做到TOP0.01%。
但你可以做到TOP1%,甚至TOP10%.
我这里不是说画画，或是音乐，或是体育等需要特殊天赋的领域，而是普通的社会分工，比如科研，编程，金融，数学，化学化工，物理，军事等等，在这些地方说自己没有哪个天赋，其实是一种自我放弃。
家园 不完全同意 读书还是讲天分的，高中以及之前读书时，认为只要认真努力就有好成绩，但无论我怎么勤奋，也就混到班里中等水平。而班里成绩最好的，也没见他有多努力，反而经常看到他在看课外书。
然后到国外读本科，发现有同学真牛，课外活动不断，泡妞不断，可以很轻松每门功课都拿高分，我怎么拼命，也就有几门可以拿高分。那时，我就开始认为读书真是讲天分的。
后来，我算是有资格可以读研究生，但想想，跟这种同学竞争，实在没有胜算，还是老老实实出来工作赚钱实在。
去年，这个问题终于有了定论，我父母请他们以前的老师吃饭，一个退休的某大学校长，席间，我问他，读书好的是否要靠天分？他想都不想，说，确实靠天分，他见过最好的那些学生，有一定学术成就的，全都如此。
再后来，老校长想了想，补充说，勤奋也重要，你不努力一把，不知道自己的天分去到什么程度。
家园 擅长不应该定义为手熟这个标准 有经验与擅长也不是一回事，这些片面的认识属于人类常见的fallacy.
爱因斯坦那句99分汗水加1分天赋是典型的励志鸡汤，真信了就是真傻了。
家园 元首永远都很不靠谱啊：那是爱迪生，不是爱因斯坦说的 人家可没有煲这个鸡汤，人家后面还有一句说这1%的灵感比99%的汗水更重要，被别人掐掉了，至理名言变成了馊鸡汤了。
引用别人的话，第一要搞清楚是谁说的，第二要尊重人家的原话，不要人云亦云。这里是西西河，公知做派不受待见。元首要注意了。
家园 爱迪生的格言没有后半句话 这里有个考证：关于爱迪生名言是否有后半句的调查报告http://www.douban.com/note/134288386/
家园 爱迪生和爱因斯坦别弄错了啊 虽然两个人的中文名都是姓爱的，但是E开头也不能这样混淆啊
家园 爱因斯坦那句是和特斯拉顶扛时说的 因为他只能使诈术
但确没有特斯拉的技术
妒忌之下才出此言
所以千万别给那人蒙了
家园 不论是爱迪生还是爱因斯坦都没必要嫉妒特斯拉 这姓爱的两位的成就都远远超过特斯拉。特斯拉只不过是近几年被神化的角色，特别是那名牌车的流行以后，很多科技小白都知道了。在交流直流之争中，特斯拉是对的，这点必须肯定。
家园 呵呵,给带顺拐了吧，一不小心就给忽悠瘸了~反正都是姓爱的 确实，姓爱的那句本就不是什么励志，而是透着丫的傲慢和炫耀。。。。。
家园 没觉得爱迪生说的话透着傲慢 听不出傲慢来，反倒是至理名言。99%汗水+1%灵感是肯定的，尤其是科技行业。后半句1%的灵感更重要也是对的。这句话不是用来励志的，更不是用来装B的，不过是一个在科技上摸爬滚打了几十年，成绩震古烁今的大牛的感慨直言。
励志这个东西从来都是虚的，工程科技上是极端的知易行难，志励了也屁用没有，最后还是要动手。
编程书看100本不如动手写一个app。画100张图不如实地摸索一下更容易解决问题。阿三喊100遍我们“将”“计划”“要”也变不了工业强国。
励志是最cheap的东西，任何一个合格的中国公知都能拽100句，但是科技上没有捷径可走，励志更是没用。爱迪生这样的科技老鸟说的话，干过苦活有点小成就的工程师发明家都有共鸣，根本就不是励志那么无聊的事情。
家园 同感 现在看到励志的软文就很反感，呵呵，看得太多了，而且大多数都是煽情的口水话，不能带给人什么有益的东西，也不能真正使人改变。