主题：【原创】一个人擅长什么，不擅长什么，基本是后天的事情 -- 西行的风

如果我们承认知识和能力是后天学习而来，那么一个人擅长什么，不擅长什么，完全是后天决定的，也是每天的习惯决定的。

比如一个人不擅长英语写作，如果每天能用一个小时写作200-300字的英文短文，一年之后他就会成为英文写作的专家。当然，要有效的学习。

再比如一个人不擅长编程，如果每天花一个小时编程，一年之后就可以成为C/C++, JAVA的专家。当然，人不能太笨。

比如一个人如果不擅长英文阅读或是听说， 如果每天花一个小时练习听力，阅读或是当众演说，一年之后就可以成为英文读听说的专家。当然，人还是不能太笨。

最后，如果看人不擅长什么，就看他最近一年的工作，在重复做些什么？如果一个编程的人过去一年全在看小说，旅游，我们说这个人暂时废掉了。给一个月还是可能恢复的。当然，你如果从来没有学过英语和编程，大概连废掉的机会都么有。

我个人感觉，每天最理想的是花一个小时学习新东西，可以是新方法，比如编程JAVA的可以学学C/C++。比如做科研的，每天可以花一个小时看看别人用的什么新设备，软件，数值方法，或是新概念，然后动手去试试看。其余7个小时吗，还是老老实实做好自己的老本行。科研写文章，马工找工作，都是懂得越多越有市场，不是吗？

所以说，擅长都是练出来的，擅长都是时间堆出来的。

有道理

工作性质不同，对后天积累的要求不一样。个人感觉，工科的工作对知识和经验的积累要求较高，而文科和艺术类的工作，“天分”的因素起的作用就比较大了。有时候可以说是“天命”，你的曲风和画风能否为大众接受，在创作之前是不知道的。莫扎特说他的曲子是上帝装在他脑子里的，他只要写出来就行了。可以说每个音乐人的作品都是上帝装进他脑子里的，可是写出来后的反响就千差万别了。

即使在需要长期积累知识和经验的工作中，积累的速度也是因人而异的。这个就是“天分”所在了。

比如说，学语言，女生比男生快，作实验男生比女生灵。这是大家的共感，好像还有科学依据。

有经验与擅长也不是一回事，这些片面的认识属于人类常见的fallacy.

爱因斯坦那句99分汗水加1分天赋是典型的励志鸡汤，真信了就是真傻了。

让我每天跑10个小时，我也拿不到短跑世界冠军了；当然我要坚持跑一年，肯定比我自己的现在强多啦。

因为他只能使诈术

但确没有特斯拉的技术

妒忌之下才出此言

所以千万别给那人蒙了

确实，姓爱的那句本就不是什么励志，而是透着丫的傲慢和炫耀。。。。。

虽然两个人的中文名都是姓爱的，但是E开头也不能这样混淆啊

人家可没有煲这个鸡汤，人家后面还有一句说这1%的灵感比99%的汗水更重要，被别人掐掉了，至理名言变成了馊鸡汤了。

引用别人的话，第一要搞清楚是谁说的，第二要尊重人家的原话，不要人云亦云。这里是西西河，公知做派不受待见。元首要注意了。

这姓爱的两位的成就都远远超过特斯拉。特斯拉只不过是近几年被神化的角色，特别是那名牌车的流行以后，很多科技小白都知道了。在交流直流之争中，特斯拉是对的，这点必须肯定。

听不出傲慢来，反倒是至理名言。99%汗水+1%灵感是肯定的，尤其是科技行业。后半句1%的灵感更重要也是对的。这句话不是用来励志的，更不是用来装B的，不过是一个在科技上摸爬滚打了几十年，成绩震古烁今的大牛的感慨直言。

励志这个东西从来都是虚的，工程科技上是极端的知易行难，志励了也屁用没有，最后还是要动手。

编程书看100本不如动手写一个app。画100张图不如实地摸索一下更容易解决问题。阿三喊100遍我们“将”“计划”“要”也变不了工业强国。

励志是最cheap的东西，任何一个合格的中国公知都能拽100句，但是科技上没有捷径可走，励志更是没用。爱迪生这样的科技老鸟说的话，干过苦活有点小成就的工程师发明家都有共鸣，根本就不是励志那么无聊的事情。

这里有个考证：关于爱迪生名言是否有后半句的调查报告http://www.douban.com/note/134288386/