西西河

主题:你真的能看懂茅于轼先生吗? -- 渔儿漂漂

共:💬144 🌺678 🌵79 新:
分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页
  • 家园 你真的能看懂茅于轼先生吗?

    为了缩减篇章,把之前的转贴删除,留下原文连接:

    《当八十后遇到80后》

    http://www.china-review.com/sao.asp?sid=116&id=32587

    *****************************************

    想问愤青,当你耐着性子看完上述文字后,会否义愤填膺呢?但请冷静思考一下吧,一位八十多岁的老者,都快行将就木了,为何还老要犯浑,去逆大家的神经呢?你真的看懂茅于轼先生吗?

    事物的辩证:先是,后非,再非非!

    惑者求是,学者论非,智者行非非之道。

    其实这位80后只是在求是的阶段中挣扎着罢,而茅老早已在非非的层次上了。你真的明白什么叫论非吗?

    看着那些不是一个人战斗的“正义同盟”相互吹捧脑残级文章时,甚是无语。更有甚者鼓吹接受洗脑,无奈之下,转此文章,望能一解年青们的一些困惑吧。

    平心坐看云起,顺意感知世情。

    举个例子吧:

    正方:兴奋剂是毒药,会摧毁神经,萎缩肌肉!

    反方:只要控量得当,兴奋剂能有效刺激身体,强化肌能!

    运动员:如果大家用,我就用;如果大家不用……为了成绩,我会偷偷用。

    2013-11-18

    再转一转近日 茅于轼 与 陈平等了讨论:

    检验真理的标准是实验还是逻辑?(一)

    http://www.guancha.cn/MaoYuZuo/2013_11_04_182758.shtml

    检验真理的标准是实验还是逻辑?(二)

    http://www.guancha.cn/chen-ping/2013_11_04_183320.shtml

    西方经济学是否是科学?(三)

    http://www.guancha.cn/MaoYuZuo/2013_11_11_184112.shtml

    有兴趣看一下,不错的启迪。有空再写评论。很高兴有"青菜鱼" 与"菜刀也是刀"的争论,希望能有更多这样有自己思想的评论在本贴出现。

    关键词(Tags): #茅于轼
    • 家园 茅于轼先批评高铁没有乘客,

      茅于轼先批评高铁没有乘客,后批评高铁排队太久,买完票已经发车了

      一些自干五批评茅老贼前后矛盾,枉为“经济学家”

        一些人骂他汉奸,老糊涂

        实际上茅于轼并不糊涂,他已经嗅出风头不对了,所以发布一条这么老年痴呆的微博,等到有人查他的时候,对不起,老年痴呆了——免责

        一个80多岁的老人,为了减轻自己的罪名,想学习薛蛮子故意犯个聚众淫乱的罪,已经没那能力了;想学李鸡汤得个淋巴癌,又没老家可以去治病。

        所以老年痴呆是他最好的选择

    • 家园 其实茅并不见得真可恨

      毕竟他也没做过什么伤天害理的事情,真可恨的是他背后那些让他胡言乱语的硕鼠们。

      要是这些硕鼠成功了,中国真的变天了,那些硕鼠们变成寡头了,茅顶多也就多领点残羹冷炙,大头肯定没他份。要是这些硕鼠失败了,大祸临头了,把茅推出来承担所有罪责就是。其实从这点上来讲,我倒挺同情茅的。

      • 家园 人家的学术研究达三十多年,甚至能上达天听

        为何官府愿意接纳奸匿小人却不理会尔等爱国君子?看来亲们本是将心向明月,无奈明月照沟渠呀!

        • 家园 奸匿小人,爱国君子

          你太简单了!蔡相爷单青天下无双,严相爷的书法和文采也很出众,和中堂满汉蒙语全通,还是一个理财高手。哪个不是人中的龙凤?!

          茅做不到他们的位子,只能说明,他的水平还差点,上达天听,好啊,那为什么右派如温都没有对他言听计从呢?茅的水平怎么样,我不能胡乱评论,但是他读了那么多年书,多多少少应该了解点政治运行的规则,还自愿给那些硕鼠们当枪使,我还能说什么好呢?

          • 家园 有些话只有半句是对,如执着于另半句,那可能你错了。

            就如当年邓公那句:让一部份人富起来,……。当然有理想的亲们是会为后半句而坚持奋斗的。

            给富人说话,为穷人办事

            那您又怎知道茅老没有为后半句奋斗呢?

    • 家园 把茅三当牌坊,纯粹是扯

      茅三的言论之荒谬,真是为老不尊的典型代表,不当面把....淬他脸上,已然算尊重他了!

    • 家园 用逻辑检验真理?哥德尔要哭了

      敢情不完全性定理白证了。对第一不完全定理的通俗理解就是“我们永远不能发现这样一个形式逻辑系统:它能够证明一切真理,否定任何谬误。”也就是说,用逻辑检验真理,在逻辑上就是不可能的。

    • 家园 写这原想与大家"论非",结果成了汉汗走狗的载体,可惜了

      茅于轼呼吁火车票涨价:照顾低收入人群对资源分配有害

      请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/economy/2014_01_11_199040.shtml

      有些话看似疯癫,但细想一下会有一番滋味的。

      “为富人说话,为穷人办事”,很贴切的。

    • 家园 怨恨茅老的亲们,望能转载此文章500篇,再向官府实名举报

      与其在背后骂人家汉奸走狗,倒不如光明磊落地专载500篇,再去官府举报,求犬刑以处置千年逆贼如何?

      为支持各位的义举,特此转载一次。

      http://www.china-review.com/sao.asp?sid=116&id=32949

      让我们珍惜政治进步成果

      茅于轼

      今年七月我访问了台湾。此中我感触最深的就是参观“228”纪念馆。“228”是发生在1947年台湾百姓抵抗国民党独裁统治的运动。这场运动中及后来的白色恐怖中国民党大约处死了两三万人(编者注:死亡人数无明确统计数字),大部分还未必是共产党人,而是当地百姓中的优秀精英。他们在日据时代就反抗日本的统治,要求民主和平等。1947年正是国共两党战火最旺的时候。蒋介石本人忙于内战,台湾的事交托给了陈仪。陈仪在抗战前是福建省的省主席,他于1934年曾去台湾考察(当时福建和日据台湾有官方往来)。他对台湾社会管理和建设很赞赏,要求福建向台湾学习。抗战胜利后国民党派陈仪去接管台湾是事出有因的。

      陈仪到达台湾时,台湾秩序十分混乱。一方面日本战败,以日本为背景的台湾政府顷刻垮台,社会陷入无序状态。再加上大陆大批军政人员撤退去台,原来的秩序完全被打破。台湾本地人长久以来受日本人的欺压,现在日本人被赶走了,有一种解放了的感觉,万民欢腾。但是迎来的国民党政府既混乱又腐败,使百姓大失所望。本来台湾就要靠粮食进口养活当地人,现在新来了一大批外省人,搞得粮食紧张,粮价飞涨,人心惶惶。在此背景下发生了228事件。

      事件的直接原因是国民党为了筹措政府收入,实行烟酒专卖,垄断烟酒买卖所的的利润,因而与当地小商贩发生冲突,打伤了一名贫苦的摆摊寡妇(后送医不治身亡),引起公愤,成为群体事件。本来失理的是政府方面,但政府误判形势,认为是反政府的力量在煽动,于是蒋介石从大陆调派几千名军人入台大规模实施镇压,在街头上开枪,入户搜捕,成批地处死政治犯。形成人人惊恐的白色恐怖。

      一个月后陈仪被调离台湾去浙江任省主席。估计和他处理228事件不当有关。在大陆,国民党军不敌共产党的部队,节节败退,浙江岌岌可危。此时陈仪建议其密友汤恩伯一起起义投降共军。不料汤恩伯将此事向蒋介石告密。1949年2月7日陈被免去浙江省主席职务,接着将陈仪逮捕,送回台湾。最后于1950年5月被枪决。这是国民党枪杀本党干部中级别最高的一位。陈仪被处死一事议论颇多。蒋介石曾经同意免其死刑,但要求陈写悔过书。但陈认为自己没错,宁可被杀不愿认错。

      国共两党争雄,互相杀对方的人,手段残忍,宁可错杀一千也不肯放过一个。不但杀对方的人,而且也杀自己的人。只要怀疑对自己不忠,就杀无赦。陈仪被杀就是一例。比较起来共产党杀人更不计后果。共产党杀的自己人比国民党杀的共产党人多出恐怕十倍都不止。共产党人坐自己的监狱,其人数和时间长度更超过坐国民党的监狱的数字。杀这么多人,害这么多人,都是为了一党掌权,和百姓的利益毫不相干。当然他们各自的宣传都是十分冠冕堂皇的,都是赤胆忠心为了人民才杀人整人的。

      228事件,枉杀无辜百姓,一直是国民党不好交代的一块心病。终于在2008年,事过61年之后,在台湾总统府前的花园路右侧树立了228事件纪念碑,旁边还开设了228 纪念馆,承认白色恐怖杀害百姓的错误。虽然228纪念碑只对“228”而言,但碑文是对所有白色恐怖的被害人认错。

      在大陆,毛泽东自己说“枪杆子里面出政权”,说白了就是杀人夺权。为了夺取政权有几百万共产党这边的人死在其中。天安门前的革命英雄纪念碑就是纪念他们的。如果再把夺权后为了维护自己的政权杀死的国民党人,加上被怀疑对自己不忠而被整死的共产党人又有几百万。死去的人中绝大部分都是普通老百姓。其实他们和夺权无关,完全是被野心的政治家所欺骗或强迫而送死。作为一个普通老百姓,看到政权的血腥真感到可怕。

      所幸大陆在改革开放以后情况也有了彻底的变化。改革前的三十年因政治原因而死的大概有几百万,平均每天都要杀人几百。而改革开放以后,因政治原因被处死的基本上是零,大陆政权在改革开放之后没有杀过一个政治犯(六四是一个特殊情况)。在党内虽然斗争还有,也不再是你死我活,顶多下台而已。赵紫阳就是一例。如果换在毛泽东时代,政治斗争失败的都要拿性命做代价,从高岗,彭德怀,到刘少奇,林彪都是如此。

      所有的独裁国家,领导人去世新领导上台,都有惊心动魄的变故。但是在大陆这种情况再也不会发生了。中国已经建立了有序交接班的制度。由于领导人争夺领导权,牵涉普通百姓为其送死的事,也不会再有了。

      我们都说经济改革成绩伟大,但往往不注意我们在政治方面的重大进步。没有这样的进步政局就不可能稳定,经济也不可能发展。但愿我们珍视这一了不起的进步,全力维护这一成果:无论在什么情况下,绝不因政治原因而杀人。最好连因政治原因抓人关押也要避免。

      【茅于轼 天则经济研究所荣誉理事长】

      2013年11月20日

      中评网-与FT中文网同步首发

分页树展主题 · 全看
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河