全世界都是嗜杀主义，不讲今天的人道主义
当时欧洲尚且还有一个1815年维也纳公约（禁止贩奴，改善人权之类的）和国际公法，约束了一些战争中的行为（尽管不是总能被遵守）
而清帝国则完全是这个体系之外的，清军的杀俘现象很普遍，更有破城之后大开杀戒的传统
欧洲人屠杀印地安人是入侵者屠杀本地人。而中华文化进入小西域远早于伊斯兰文化进入西域。二者都是屠杀，都是不符合现代文明标准的。但野蛮的程度显然不一样。一个是保卫已有的，一个是抢夺未有的。一个是被动的（平叛），一个是主动的（侵略）。
和强奸犯对结婚养孩子没兴趣，所以不会强奸一样。武力颠覆一国政府和强盗打进家门的区别很大吗？家长对孩子不好，是揖门迎盗的理由？
Copyright © cchere 西西河