- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：哪位给介绍一下照片里的德国长焦头 -- 潮起潮落
家园 哪位给介绍一下照片里的德国长焦头 刚看到几张二战照片，第一次在二战老照片上看到这类长焦头，很想知道这些镜头的型号、焦距与重量，有请懂行的行家给介绍介绍。
图片说明没有任何有价值的线索或提示性介绍，只讲是战地摄影师如何如何。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个长焦头是啥型号？相机是不是徕卡的？
外链图片需谨慎，可能会被源头改貌似这支镜头与上边那支一样。
外链图片需谨慎，可能会被源头改这个镜头好像与上边照片里的不是一个型号，当年德国生产了几款长焦头？
家园 看相机，好象是莱卡 德军在二战期间生产的莱卡是很珍贵的，现在看到的是古董莱卡是m3居多，二战以后大量生产的，虽然出色，但生产量很大，并不罕见。
莱卡相机是典型的旁轴相机，取景和曝光用的不是同一个镜头，结构有点像8-90年代的傻瓜相机，因此，不太适用长焦镜头，到现在莱卡在市场上的最长焦不过135mm，还要配一个专用的取景器。
照片上的相机很像莱卡，莱卡的外观设计延续性很好，很有家族特征，但这几部相机一定是改装过的，注意德军士兵的观看的位置，不是在莱卡的标准的取景的位置。
这个镜头，如果按现在的标准的话应该超过1000mm，应该是专门设计的专用镜头，如果我猜的不错的话，整个装置应该用来做战地侦查用的。不是战地记者用的。
家园 原来第三帝国的随军记者也这么怕死啊 歪楼的来勒
竟然拿800mm镜头偷拍，我以前一直以为他们都是举着35mm镜头冲锋呢
请教一下：
为啥只有第二幅的陆军戴了袖标？第一幅的陆军和第三幅的空军都没戴。
还有第三幅那空军记者是在东线88炮阵地附近准备拍摄苏军坦克被敲掉吧？
家园 德军战地记者还是用35mm的多 只是觉得战场上用长焦头的比较少见，才特意贴上来的。估摸着带长焦头上战场，只能死得更快：）
感觉二战中德军与日军普通官兵带着相机上战场的比较多（似乎比美军都多），好多战争照片都出自他们的随拍，比较有名的像卓娅就义的照片，日军斩首的照片，许多都出自普通官兵之手。
上边三张照片里，搞不清楚为啥有的戴了随军记者袖标，有的没戴。是不是跟后勤供应有关？瞎猜：随军记者人数本不多，军队后勤系统得优先保障作战物资供应，可有可无的袖标不在物资清单里，所以有的领到了袖标，有的没领到。
电影《U-boat》里那个随军记者有袖标么？印象好像没有。
家园 800mm/f6.3用PLOOT系统装在LeicaII上 800/6.3（非Apo版）的基础设计到70年代基本没有什么变化（说实话，就是很简单的1组3片设计）。如果不是能确证为纳粹德军定制版的话，也就5000美纸左右。PLOOT系统战后改称Visoflex比较常见。战前版的PLOOT现在如果能搞到，尤其是德军定制的，可以发财。至1950年一共仅生产有6千多套。我是从来没有亲见过。Visoflex的话，就是几个镜子一坨铁，值个几百块美纸。
通宝推：潮起潮落,家园 那么长会不会是1200mm的？ 这么笨重的东西上战场拍东西总觉得很不便。
家园 奇了，怎么跟我买给家里小朋友的 天文望远镜这么相像。肯定是中国山寨了70年前的德国货。
家园 天文望远镜和照相机镜头的结构是不同的 山寨折射式望远镜简单的甚至只有两片镜片，一片物镜、一片目镜。照相机的镜头没有物镜和目镜概念，非要说的话，照相机镜头都是物镜，所以结构上相差很大。
照相机镜头与普通望远镜相比，对像差、色差、畸变等参数的要求会高很多，所以镜片数通常比望远镜多不少，而且还有调焦、光圈、卡口装置等，变焦镜头还有变焦装置，而现代照相机镜头里还多了电子电路以及动力、传动机构等。
一只售价数百元的山寨折射式天文望远镜，成本往往不到最终零售价的1/3，而售价几百元的现代自动照相机镜头据估计最多只有30%的利润，相机生产厂主要在机身和高端镜头上赚钱，随机“狗变”的价格甚至很可能低于成本。
家园 内行人士的语调啊。花花你。
