西西河

主题:【讨论】基辛格发表文章:乌克兰,怎么办? -- 愚弟

共:💬30 🌺88 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 支持克里米亚并入俄罗斯

          就像支持金门脱离台湾,重新回到祖国的怀抱一样。

          • 家园 逻辑上是不一样的

            台湾从来就没有像乌克兰那样的主权国家地位,所以金门如果回来,也只是从台湾省重新划回福建省而已。

            恰当的说法应该是就像支持硫球脱离日本,重新回到祖国的怀抱一样。

            • 家园 金门即使在中华民国法律中也是福建省的一部分

              对岸现在自称管辖区是“台澎金马”,金马虽小,也是与“台”并列的。

        • 家园 重读反分裂法,

          这法一出,地球人(主要是WW/USA/EU)都知道法理台独是没有出路了,不能指望公投。

          PS,一直觉得反分裂法不顺口,改成美帝的爱国者法案,多溜。

        • 家园 俺对这种莫名的想法很奇怪

          我们有台湾问题,所以不可能支持克里米亚以任何方式从乌克兰分离出去,

          为啥?台湾跟克里米亚有啥关系?。。。乌克兰还是从苏联分裂出来的呢。

          • 家园 把分离叫成“回归”不就得了,多大个事儿啊
          • 家园 我们必须得敏感啊!!

            克里米亚是说俄语的通过公民投票决定分离出去,“公投”这个词就敏感!

            您还记得台海多次危机中,部分就是因为陈水扁和民进党喊着公投入法。

            • 家园 这个问题不大

              土鳖随时可以搬出“自古以来”这一惯用语。克里米亚历史上就是俄罗斯的,台湾历史上就是中国的。克里米亚加入俄罗斯是“回归”,对“回归”土鳖一贯是支持滴。

            • 家园 别介么虚弱好么?

              兔子承认的公投多了去了,近10年来世界上新增了多少国家,兔子不都承认了么?有啥问题吖?

              不用讳言,克里米亚的公投是在俄国大兵的刺刀保护之下,同样,台湾想公投也要问问PLA的刺刀是否同意。。。有问题么?

              熊猫这么大的身量了,还是尽有人对他说“嘘~”,不好笑么?

              • 家园 这个逻辑不懂

                “克里米亚的公投是在俄国大兵的刺刀保护之下,同样,台湾想公投也要问问PLA的刺刀是否同意。。。有问题么?”

                克里米亚公投是俄国人保护着公投加入俄罗斯,台湾要公投则是要离中华而去,我们的角色比之于乌克兰当局才对!

                我们坚决反对台湾人通过公投独立,那为什么支持说俄语的克里米亚居民通过公投离乌克兰而去?

                之于你说的刺刀问题,我认为我们的刺刀还没有那么有力,要是真的随时敢端起刺刀,台湾还是问题?

                再说,端刺刀还是先保护家里的妇孺吧。

                • 家园 台湾也快有统一的公投了。。。
                  • 家园 统一的公投大陆也照样不会尿它

                    台湾作为中国的一个组成部分,根本就没有资格搞啥公投,不论投票结果如何,在法理上大陆都不会予以承认。这是大陆的一贯原则。

                • 家园 其实分歧根子就在于对刺刀力度的认可
                • 家园 东帝汶独立后,tg是啥态度

                  都是大流氓,tg就是最大的流氓之一。

                  一般而言国际事务的唯一主导力量就是实力,和逻辑没啥关系。

                • 家园 逻辑很清楚哇

                  如果你的力量不够,是无法阻止台湾公投的;反之,台湾是不敢公投的。。。介个与兔子是否承认克里米亚的公投无关,不是很简单的道理么?

                  至于你怀疑PLA的刺刀是否能伸那么远,反证一下就知道了:台湾不但迄今不敢公投,台独气焰也消失了许多,说明PLA的刺刀是有威慑力的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河