- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
家园 大公司上海的Local pay大概是加州的60% 德州的80%
家园 个别例子就不举了． 美中美印的收入差距很大．１图流不解释．
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 关键字：平均 另外一条：和中国的工业化崛起不一样，美国的再工业化并不是全面的产业链上下游通吃。
- 复 关键字：平均
家园 不用平均，难道用特例么？ 四大牛人的例子就不举了，就像有人经常用上海得出全中国已经进入发达社会一样．和人网上讨论，认真我就输了．
家园 四大牛人是啥？ 家园 好了，没必要吵架 我想表达的观点很简单：
1.）美国的再工业化不是一个上下游通吃的过程；所以用平均劳动力价格来比较两国没有意义；
2.）加上限定条件以后，中美两国员工成本差距并不明显
3.）在一些能源密集和资金密集的行业中，美国的优势可以抵消中国劳动力成本的优势；
4）中美今后的竞争的焦点在中端高端。中国在努力往高端爬，凭借过去三十年在低端建立的巨大优势和积累的资源；美国的在工业化瞄准的也是中端产业，目标是压制中国的蚕食和产业的转移，同时为高端产业保留基础。 在低端上，美国现在是压制和打击中国的产能，但不是直接竞争。
1，2，3加起来，你觉得你最开始用劳动力成本来反驳美国的在工业化有说服力么？
我是个屌丝，没有四大牛人。你既然不是认真的，那我们就此打住。
家园 我只是阐述一个事实，基于你的再工业化。 低工资不值得骄傲，但这不能改变同样劳动力水平下的价值差异和资本的选择。再多说一句，就是中层管理人员，这个3倍定理基本也适用。
家园 well said - Capital Chases profits. But labor cost is not the only variable cost in profit generation. As a matter of fact, in certain manufacturing areas, I do believe that US has a competative advantage.
I talk about US Energy self-sufficiency as a prologue to my speculation series. I do speculate TPP and a series of geopolitical moves recently becoming apparent are partially driven by the energy picture.
You do not have to agree with my speculation, and i repsect your right to disagree.
家园 写如下几篇 1-a)美国能源展望及其影响
本篇乃整个系列的引子。
2.） 新技术以及其政治社会影响
3.）土豪来了，兼论双汇
还有，想到哪写到拿