主题：大快人心！李承鹏被销号！ -- acton

具体内容见环球时报评李承鹏微博被销号 激进自由派必须有底线意识

实在是看不过了，这样的人能够在中国如此无底线地攻击政府和人民！早该销号了。

在此，对一种可能的反对意见辩护，这种反对意见认为，即使是不同意他的看法，但至少在允许他的言论自由。所谓“我不同意你的意见，但我至死捍卫你的言论自由”。

我的辩护意见是：第一，言论自由是有要底线的，绝不能因为只是一种言论就可以任意地讲出来。比如不能因为要有言论自由就可以任意造谣，不能因为有言论自由就可以侮辱他人的尊严。

第二，公共领域要有秩序，言论自由不能损害公共领域的秩序。这一要求，不论是自由主义抑或非自由主义，都不得不承认这一点。我听罗尔斯的弟子T. M. Scanlon讲过，面对从根本上反对自由主义的理论，自由主义无法宽容。换句话说，前面那种不同意对方意见，但捍卫对方自由的说法，也是有限度的。

第三，学术无禁区，宣传有纪律。一个人对政府有意见，在日常生活中发牢骚和骂政府，如果没有造成严重的负面后果，那么并不需要拿他怎样。但是如果该人的言辞，造成极其恶劣的影响，即使不是故意的，也可以实施法律制裁。李大眼的做法，并不是真正的研究，而是有意造谣和故意敌视政府，因此完全有理由禁号，更何况，该人的做法已经起到了很大的影响，完全有理由根据其对于社会的影响而采取措施。