主题：大快人心！李承鹏被销号！ -- acton

具体内容见环球时报评李承鹏微博被销号 激进自由派必须有底线意识

实在是看不过了，这样的人能够在中国如此无底线地攻击政府和人民！早该销号了。

在此，对一种可能的反对意见辩护，这种反对意见认为，即使是不同意他的看法，但至少在允许他的言论自由。所谓“我不同意你的意见，但我至死捍卫你的言论自由”。

我的辩护意见是：第一，言论自由是有要底线的，绝不能因为只是一种言论就可以任意地讲出来。比如不能因为要有言论自由就可以任意造谣，不能因为有言论自由就可以侮辱他人的尊严。

第二，公共领域要有秩序，言论自由不能损害公共领域的秩序。这一要求，不论是自由主义抑或非自由主义，都不得不承认这一点。我听罗尔斯的弟子T. M. Scanlon讲过，面对从根本上反对自由主义的理论，自由主义无法宽容。换句话说，前面那种不同意对方意见，但捍卫对方自由的说法，也是有限度的。

第三，学术无禁区，宣传有纪律。一个人对政府有意见，在日常生活中发牢骚和骂政府，如果没有造成严重的负面后果，那么并不需要拿他怎样。但是如果该人的言辞，造成极其恶劣的影响，即使不是故意的，也可以实施法律制裁。李大眼的做法，并不是真正的研究，而是有意造谣和故意敌视政府，因此完全有理由禁号，更何况，该人的做法已经起到了很大的影响，完全有理由根据其对于社会的影响而采取措施。

当年他在足球圈混的时候，看到的丑恶现象太多了，还被猪协封杀过，把对足球体制的恨化为对整个国家的恨了。比起一边占体制便宜，一边骂体制的精分公知还是高一点点。

政府没有封杀大眼，是新浪和大眼合作搞的。和南方系那次把污水引到（没有泼的胆子）宣传部长身上异曲同工的感觉。

这一次和庹震那次大势上已经大不相同。486治下要的是和谐稳定，南方系怎么闹都只会打落牙和血吞；586大砍四方的刀子已经举了一年多了，徐才厚这种人都被一刀斩落马下，会怕一个小小的李大眼？要真是新浪和李大眼合谋造势，政府完全可以大大咧咧的说“就是我干的”，新浪能如何？李大眼又能如何？还不只能乖乖地假戏真做？

李的错误在于“为了反政府，可以反国家反民族。”

但还有很多真是醒不来的，脑死亡的植物人可不是装睡。。。。

你就是放爱的供养也没有办法的。

道德烈士当上了，那么，改朝换代之后，混个一官半职总是可以的啦。

李的私心和他的局限是很明显的，你骂厨子满汉全席做不好，可能自己西红柿炒鸡蛋都做不熟呢。批评容易，建设困难。

大快人心？好像不值当的