- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国大陆与香港之争是两条根本道路之间的争执 -- 曾自洲
- 复 举个例子，
家园 知道怎么回事也做不到 温家宝都说，他当年上大学，农村的学生很多，现在，却很少。前些日子，李克强也说，大学招生，要向农村和老少边穷地区倾斜。
上面不是不知道怎么回事，而是做不到。
中国的城市化，原比想象的艰难，城里本地人，与外地人的至少平均差两套房，这就是一百万元，到一千万元的差距，这个差距绝对是农民工无法自己填补的，也是国家无法填补的。
李克强刚上台，总是提城镇化，现在，又再提就地城市化，没有产业的支撑，就地城市化就是扯淡。
农民工在农村，经历了一次解体，难道还要在没有产业支撑的中小城镇，辛辛苦苦买套房，再经历一次解体么？
因此，在农村多生孩子，或是咬牙在大城市和东部沿海买房，才是最明智的选择。
社会的两极分化，是以产业分布的两极分化，与城市结构的两极分化为基础的，有房有工作的城里人，与无房的外地人和农村人，仅是房产差距，就会成为难以逾越的鸿沟。一旦普选，无房的外地人与农村人必然会赢得全国的选举，而城市人，和东部沿海地区，则会赢得地方的选举，泰国的故事，将会在中国上演。
中国的工业化，已经不成问题，但中国的城市化，问题将会更严峻，房产这一急性问题，就难以解决，还有社会保障的慢性问题，西方主要是被社会保障的慢性病，拖垮的，中国却同时面临两大病症。
贪官和资本家，其实反而给农民工提供了进城的机会，如果不是资本家开更多的工厂，官僚热心的征地卖地，农民工连进城打工的机会都没有，买房的希望更少。城里的中下阶层，可以反贪官，反资本家，进城的农民工，如果也跟着反，就是跟自己过不去。
土地私有化，民主普选，将会大量减少工作机会，和农民工进城的希望，也必然会加大城乡社会矛盾，大大减缓发展。
家园 这就是所谓的公民自治 把权力分散在各个组织手上，然后用一套套条文约束住，政府的权力就变得很小。从这个意义上讲，政府就很难腐败，因为没有权力。但是政府也不会有什么作为，因为它没有足够的权力。
后现代资本主义就是这样的。
家园 这是英国给香港下的毒丸 并不是每个后现代资本主义都是这样，至少英国不是这样。
家园 TG也不是铁板一块，有人在香港有利益。 打击富豪的商业地产，这些人也会疼。
家园 现在需要深圳给香港做榜样，香港好的欢迎来深圳和前海 香港的今天的发展局限不能全赖英国。所谓港人治港也是罪魁祸首之一，因为上层把在豪富阶层手里，他们是绝对反对你说的发展模式的，拒绝任何新生的事物，这一点民运是有道理的，但问题是香港“人种近亲繁殖”下，民运那帮人道德智力水平更次。
家园 看上去TG的方法似乎不是在解决根本问题 香港的问题，各方面说起来都是直指大富豪们，包括“占中”的不少宣称理由里面也有说香港贫富差距巨大，选举委员会比例偏袒富豪阶层。
习总前不久更是高调接见“富豪团”，更是让人感觉TG是在支持富豪们继续主导香港。
TG不能在香港执行一些“打土豪、分田地”的措施吗？难道土共的性质真的变了。。。
家园 【商榷】香港的问题恐怕没那么简单 不能说tg不依靠工人的力量，目前香港最大的工会组织工联会是tg在香港最重要的支持力量之一
问题是香港的社会结构比较特别，香港目前已经不是一个工业城市，劳工阶层（说的已经是广义的劳工，包括底层服务业的，不是传统意义上的产业工人）力量相当弱势，在刚刚结束的立法会选举，工联会丢掉了超级区选的议席，反对派的工会组织工党（职工盟）更加是惨败，亲台的工团早就没有什么政治声音。要“打土豪、分田地”，依靠什么力量呢？
家园 其实tg对香港富豪要求很简单。 就像澳门一样，打破何家对澳门赌博牌照的垄断。然后大规模的填海造地，开设新赌场。然后就是澳门的gdp年年新高，远远把香港甩在后面。
对于香港是多造几个中环九龙，扩大商业接待能力，同时降低租金，减少经营压力。再多造居住类社区。以中国人现在的购买能力，就是购物港这一项，就足以满足香港的经济发展了。
