西西河

主题:【原创】人工智能的突破临界点 -- 达萨

共:💬239 🌺1128 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 很佩服兄弟的见识和文字,但这个话题俺要批判一句

            炒股不是坐而论道的东西,必须实战。所有未经实战检验的想法都是空想。实际上俺觉得炒股是一种真正的修行

          • 家园 个人觉得老兄的载体唯能论与缠中说禅并不矛盾

            能量是难以把握的,能量的认知和控制才是关键,缠认为能量载体是结构,而能量是有量级和生死的,在合适的位置去把握能量的生死,或控制其生死。

            就如同缠在3000点保卫战中,通过制造一个小级别的能量背驰段,阻击境外做空资金,激发做多的力量,造成的反转。

            低级别的能量结构是能被控制和引导的,拿缠论搞短线,不仅对普通人不合适,而且易被反利用,就算有所得也是以消耗精力和生命为代价的,但是级别越大,需要的能量越多,其量级约5倍,想控制几乎不可能。

            股票只是缠论中的一个小术,文以载道,在当今社会弘道,需以赚钱为载体,炒股票只是引人入壶而已。

            当今世界的斗争也如是,脱离资本的战争,斗争,毫无意义。

            其《货币战争和人民币战略》就是对资本能量的阐述。

            资本的形态和能量的形态相同,量级也符合5倍率,

            美英之争是5千万能量核心体至2.5亿能量核心体之争,

            中美的竞争是人类经济能量从2.5亿级别经济体迁跃至12.5亿级别经济体的核心之争

            资本的形态应当是从为控制原材料和市场以殖民地化为导向的产业资本

            到控制石油和美元的主导全球化的金融资本

            到控制的新能源和大数据的数据资本(将产业资本与金融资本的以大数据的介质融合),就是现在的工业4.0。

            通宝推:fuxd2002,独草,hullo,
            • 家园 旁观者清

              首先,真诚地谢谢兄台,真是旁观者清呀!

              的确,缠中说禅,与俺的思想在一个路子上,“缠”对应龙魂,即结构与体系,“禅”对应易道,即直觉与先机,缠中说禅仅仅从字面上,就是龙魂移道的同义词。

              俺多次说,俺的文字主要是写给自己的,目的就是拯救自己,整理思绪,但公开发表在网上,也真心希望有人能从旁观的角度,指点迷津。

              说实话,俺对后者很是失望,一方面也许是俺过于固执了,难以听进别人的劝告,另一方面更是因为别人在思想境界上,还是处于俺极力想摆脱的层次。

              俺的“四性四商”理论,将“我”分为本我,他我,自我,原我,常我,忘我,超我,无我等八个方面。

              我的人生悲剧,主要是陷入了他我,自我,超我,忘我的泥潭,现在的自我拯救,就是想要从这个泥潭走出来,进入常我,无我,本我,原我的境界。

              但大多数人,还是在俺极力想摆脱的层次里,只不过不是像俺这样挣扎,而是在其中自我陶醉而已。

              主体,客体,载体,三体合一,习惯(秩序),先机(主动),能动(节奏)也是三为一体的。

              习惯代表的常我,先机代表的无我,能动与节奏代表的本我原我,才是自我拯救,自我实现的方向,这个方向就是向前。

              向前,就是健全,就是生生不息,息息相关。

              生生不息,易道也,禅也,健也,息息相关,龙魂也,缠也,全也。

              希望兄台,多介绍一些关于缠中说禅的心得,更希望兄台,对俺的思想提一些见解。

              以人为镜,可以知得失;迷时人度,悟时自度。

              俺的文字,兄台应该是读的最多的,真心希望兄台从不同角度,不同层面,提供一些看法,没有对错,只有借鉴与切磋。

              说实话,俺的心理问题,还是比较严重的,远比文字上表现出来的,严重的多,前两年,连写东西都不能,现在,炒股也不行,会引发严重的焦虑症,很多时候,锁个门,都要用钥匙锁几次。

              • 家园 推荐您一部好电影

                恕我冒昧, 您看过Jack Nicholson演的《as good as it gets》吗? 如果没有, 推荐您看一遍。 很好的电影。

      • 家园 还真没看过

        你这么强烈推荐,我去找来看看。

        安德系列?电影安德的游戏是不是这个的一部分?

        • 家园 兄台大才呀

          是的,电影《安德的游戏》就是这个系列的第一部,不过改编的一般,很多地方,没有看过原著的,会感觉莫名其妙。

          但喜欢哲学思辨的我,更喜欢后来的《死亡代言人》和《外星屠异》。

          科幻小说,关键在于格局架构,这是中国作家很不擅长的,《三体》就是架构极好,但细节很一般,却是中国科幻小说的极品。

          在哲学方面也是如此,只有熊十力的唯识论,才被认为是自成一体的哲学,但各方面都不怎么样。

          基本完成了系统唯我,载体能动哲学体系的我,现在也想弄一套小说架构,将武侠,科幻,魔幻,军事,政治,现实等等融为一体,呵呵——也许,这方面能骗些银子,哲学思想那套东西,没人搭理俺。

          • 家园 这句听起来挺像无限流网文

            现在也想弄一套小说架构,将武侠,科幻,魔幻,军事,政治,现实等等融为一体

            随意来回穿越到各种设定的世界里随便折腾,再顺便兜售一下私货什么的

          • 家园 把哲学溶入文化中,润物无声才有影响力

            期待hullo兄的大作,我必是忠实读者

          • 家园 呵呵,谬赞。自己想得东西不成体系

            说的好一点,是思想的闪光点。

            说得难听点,就是吃饱了撑的,胡思乱想而已。

            我自认自己还不具备构建一个体系的能力,至少现在还没有。

            但是不代表我没有这方面的尝试和努力。只不过受天分和阅历限制,还不到时候。

            以前学习分形理论的时候,就被那种简单的结构经过多次迭代放大所呈现出的惊人的复杂所震撼。

            从这个意义上说,生命,尤其是智慧,也许不像我们想象的那么复杂。可能人们永远也无法理解其最本质的规律,但是却不影响人们创造他。

    • 家园 人类大脑的单个神经元能完成那些指令,逻辑算法是什么?

      一个神经元对应电脑的哪部分?一个晶体管还是一个逻辑门,或者是一台电脑?

      蚂蚁群体的智慧是群体加总后的进化还是有智慧高于其他蚂蚁的“指挥者”发号施令?

      • 家园 补充一些资料

        神经元是最近一些年热门,这热门实际折射出一种无奈。如果说,现代可续体系是一个结构稳固,框架清晰,目标明确的体系。那么到脑科学领域,这个稳固的架构至今还没有真正形成。所以这直接导致,在这个领域研究还是处在不断摸石头过河的状态。神经元大热,就是现在大家都在摸的石头。

        不过,这里并不贬低科学家在脑神经元方面的研究。恰恰相反,不仅IBM去年已经提出基于脑神经元方面的成果而制造类神经元芯片的研究计划。而且,在下一代互联网方案中,也有拟制人脑神经元网络的方案。

      • 家园 单个神经原不能完成任何指令

        我不太懂计算机,但是神经原的唯一作用就是接受刺激,同时放电导电。

        神经原没有所谓的逻辑门,判断过程是一个自然学习的过程,其基础也就是电流特异性传递的过程。

        也就是说,人类学习的过程实际上是神经原电流环路改变的过程,而人类本身可以在与自然环境响应的过程中改变脑电流方向。目前的计算机还不可能做到这一点

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河