- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：扒扒电影《葛底斯堡战役》中皮克特冲锋的几个片段 -- 河蟹
家园 扒扒电影《葛底斯堡战役》中皮克特冲锋的几个片段 1993年拍摄的战争史诗片《葛底斯堡战役》全景重现了美国内战转折点葛底斯堡战役（Battle of Gettysburg），也可以说是一部美版《大决战》，战役的前两天，南军在经历了各位名将集体失常发挥后，主动权逐渐丧失，统帅李将军决定孤注一掷以三个师15000人向北军防线中央发起冲锋以期击破北军，这便是著名的皮克特冲锋（Pickett’s Charge）。
李在做出这个决定的时候，是否会想起两个月前战死的石墙杰克逊，如果杰克逊还在也许他根本不必这般豪赌一场。
李刚提出中央进攻的构想，立刻遭到了军长长街（James Longstreet）的反对，长街以吃粮当兵几十年的经验告告诫李，15000人的兵力不可能击破北军，两人间有了这段著名的对话，
“General, soldiering has one great trap: to be a good solider you must love the army. To be a good commander, you must be willing to order the death of the thing you love. We do not fear our own death you and I. But there comes a time... We are never quite prepared for so many to die. Oh, we do expect the occasional empty chair. A salute to fallen comrades. But this war goes on and on and the men die and the price gets ever higher. We are prepared to loose some of us, but we are never prepared to loose all of us. And there is the great trap General. When you attack, you must hold nothing back. You must commit yourself totally. We are adrift here in a sea of blood and I want it to end. I want this to be the final battle.“
[FLASH]https://www.youtube.com/v/Tpv6g0gz0Gc[/FLASH]
https://youtu.be/Tpv6g0gz0Gc
李的这个悖论恐怕是从班长到元帅所有指挥官都无法逃避的，打仗总是要死人，但做为指挥官必须超越这一切，李本人也有清楚的答案，那就是战斗一打响你必须义无反顾必须全力以赴。
李是个绅士说的都是高大上，而我们中国统帅则要直白的多，林秃曾经这么说过，“一切战术中最重要的战术就是死打，打光就打光，完蛋就完蛋”， “战争中不能想自己坐牢、杀头，只能想胜利。”
林秃真是个语言大师，理论家们要写几篇文章才能说清的事他三言两语就搞定了，他的这些话后来还被编写成了《完蛋歌》，
可惜俺实在找不到这首歌的视频，
“在需要牺牲的时候
要敢于牺牲
包括牺牲自己在内
完蛋就完蛋
完蛋就完蛋
上战场
枪一响
老子下定决心
今天就死在战场上...”
通宝推：史文恭,SleepingBeauty,胡一刀,家园 其实这部片子里的配乐都很好 尤其是南边的Bonnie blue flag非常好听，另外的一些长笛和小鼓的行军乐也都很好听，可惜不知道名字，要是能找个合集就好了。
家园 啥时候把这个三部曲都写了吧 家园 好象第三部还没拍吧？ 好象第三部还没拍吧？第二部《众神与将军》亏惨了，看来在美国主旋律片票房也不行。
俺觉得第一部的观点还算中立第二部几乎就完全倒向了南方，不过石墙杰克逊的确牛逼，他跟李携手的那段时间是南军的鼎盛期。
这段视频是 The Battle of Fredericksburg，北军正面强攻南军防守，
[FLASH]https://www.youtube.com/v/F7b4FOsTFhA[/FLASH]
家园 根据俺看到的一些作品似乎MD美化南军成了主旋律， 所有作品给俺的感觉就是南军的将军个个都是绅士加天才，士兵个个都善良加无畏。
很少赞颂北军和战胜李的格兰特将军。
可俺从那些作品中看不到李将军和杰克逊将军除了拿南军士兵的命去拼之外有任何优秀的指挥艺术，反倒是在各种作品和宣传中被攻击和丑化的格兰特将军（后来当了总统还要被指贪污）打的每一仗都充分显示了一个将军应该尽可能的用出色的指挥来减少士兵的伤亡。
在《格兰特将军回忆录》里，格兰特将军指挥的每一场战役都经过了反复的运动和迂回，对要塞的包围和迫降总是伴随的是物资的准备、运输和累积。
而李将军指挥的战役几乎都是面对着数量和质量优势的北军进行正面的对攻。
家园 抹煞战争的政治性罢了 战争是政治的延续，可你现在看哪个战争片能看出来政治。单纯看南北战争，你可以说南方是保卫家园，可是保卫的是什么家园？南方黑奴的平均寿命只有5年，战争片里不提也罢。可连奴隶制的存在都不提，这种保卫家园无非是保卫庄园而已。
家园 美国人嘴上和心里不一样 解放奴隶只是政治口号，统一国家和反对统一才是生死相搏的目标。南北战争结束一个半世纪了，美国黑人的处境改善有限。两边其实都没有把黑人和奴隶制当做重点。
所以片子基本上不提奴隶制，在美国主流白人看来，南北战争是白人的英雄史诗和骑士传奇，和黑人一毛钱关系都没有，如果有，那也只是油画的背景，诗歌的铺垫。
家园 不美化对手怎么抬高自己？ “即使是这样的英勇，这样的绅士，最后还是免不了失败”而已。米帝歌颂印第安武士的片子更多，“晨星之子”里的印第安武士，多高尚，最后还是免不了死在合众国手里嘛。
家园 列队进攻是那时的主流 列队进攻是那时的主流，那个时代的将领们都不大可能超越，
格兰特跟李直接交过手，拥兵12万的格兰特对阵李的6万人，几仗下来损兵6万，其中的冷港（Cold Harbor）战斗，不到一个小时的时间里北军损失7000人，俺很想知道格兰特将军在回忆录是怎样检讨这场战斗的。
李在内战开始时并不顺利，但他受命于危难之际，“七天战役”中挽狂澜于即到；杰克逊在河谷战役中以17000的劣势兵力机动350英里，五战五胜将80000北军各个击破，他们的威信和声誉来自于战斗的胜利。
南军也曾多次攻入北方境内，似乎没有类似谢尔曼的三光记录吧？
家园 谢尔曼故意对南卡惩罚重些，分裂国家始作俑者总得多担责任 南卡当初跑东跑西，四处联络建立对角线邦联，分外辛苦分外兴奋。愿赌服输正常不过。
对北卡和乔治亚州的烧，主要目标是战略物资和工业基础，平民财产不是目标。
家园 南方闹独立由来已久了 南北战争前三四十年就闹过一次，当时的理由是税收。后来以北方妥协让了一步暂告一段落。南方闹独立的首脑卡尔洪当时就说，这只是一个回合的结束，马上会有下一个回合，而话题就是奴隶制。从这个角度而言，南北战争是不折不扣的平叛。手狠也许不是优点，但对于一个离心几十年的反叛集团而言，是可以预料到的，也是应该承受的代价。
话说回来，北方打胜了还被如此罗嗦，如果北方打败了呢？那还不得被称为赤裸裸的北美“侵略”南美的战争。就算是北方忍气吞声不打，各种指责北美试图侵略南美，乃至镇压了南美几十年的指责照样会铺天盖地。从这个角度而言还不如手狠点确保打赢。谢尔曼还是格兰特说过，我就是要让南方想起反叛的代价就不寒而颤。从这个角度而言，他们的手狠是有针对性的。
说句题外话，南北战争使我初步理解了斯大林的一句话，胜利者是不受指责的。因为胜利者把问题的性质改变了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 对，大杀狠杀一大批反贼，保美利坚三百年江山 杀少了反而被动，杀多了反而主动
