主题：扒扒电影《葛底斯堡战役》中皮克特冲锋的几个片段 -- 河蟹

1993年拍摄的战争史诗片《葛底斯堡战役》全景重现了美国内战转折点葛底斯堡战役（Battle of Gettysburg），也可以说是一部美版《大决战》，战役的前两天，南军在经历了各位名将集体失常发挥后，主动权逐渐丧失，统帅李将军决定孤注一掷以三个师15000人向北军防线中央发起冲锋以期击破北军，这便是著名的皮克特冲锋（Pickett’s Charge）。

李在做出这个决定的时候，是否会想起两个月前战死的石墙杰克逊，如果杰克逊还在也许他根本不必这般豪赌一场。

李刚提出中央进攻的构想，立刻遭到了军长长街（James Longstreet）的反对，长街以吃粮当兵几十年的经验告告诫李，15000人的兵力不可能击破北军，两人间有了这段著名的对话，

“General, soldiering has one great trap: to be a good solider you must love the army. To be a good commander, you must be willing to order the death of the thing you love. We do not fear our own death you and I. But there comes a time... We are never quite prepared for so many to die. Oh, we do expect the occasional empty chair. A salute to fallen comrades. But this war goes on and on and the men die and the price gets ever higher. We are prepared to loose some of us, but we are never prepared to loose all of us. And there is the great trap General. When you attack, you must hold nothing back. You must commit yourself totally. We are adrift here in a sea of blood and I want it to end. I want this to be the final battle.“

[FLASH]https://www.youtube.com/v/Tpv6g0gz0Gc[/FLASH]

https://youtu.be/Tpv6g0gz0Gc

李的这个悖论恐怕是从班长到元帅所有指挥官都无法逃避的，打仗总是要死人，但做为指挥官必须超越这一切，李本人也有清楚的答案，那就是战斗一打响你必须义无反顾必须全力以赴。

李是个绅士说的都是高大上，而我们中国统帅则要直白的多，林秃曾经这么说过，“一切战术中最重要的战术就是死打，打光就打光，完蛋就完蛋”， “战争中不能想自己坐牢、杀头，只能想胜利。”

林秃真是个语言大师，理论家们要写几篇文章才能说清的事他三言两语就搞定了，他的这些话后来还被编写成了《完蛋歌》，

可惜俺实在找不到这首歌的视频，

“在需要牺牲的时候

要敢于牺牲

包括牺牲自己在内

完蛋就完蛋

完蛋就完蛋

上战场

枪一响

老子下定决心

今天就死在战场上...”

咱们是在中学上《世界历史》时学到美国内战，林肯解放黑奴所以北军是正义的一方，南军则是代表奴隶主的利益是非正义的一方，就象咱们解放战争中的蒋军，但电影《葛底斯堡战役》中的南军似乎更像土鳖军，武器简陋缺衣少食连鞋子也穿不上，但士气高昂视死如归，不能不说美宣部搞宣传是有这么一套，

[FLASH]https://www.youtube.com/v/-YG5lb591RY[/FLASH]

冲锋发起前，尽管长街专业的分析了进攻部队将要遭遇的惨重打击，话剧演员兼南军情报员 Harrison 还是坚决要求参加冲锋，反动派也不都是怕死的。

旅长Lewis Armistead 的这段讲话更是满满的美式正能量

[FLASH]https://www.youtube.com/v/R1Xu_Jni4V4[/FLASH]

出身军人世家的罗旅长这时更像是罗政委，他的旅里有西点的头名状元，有总统的孙子，还有Patrick Henry的后人，正是这个Patrick Henry面对乔治三世说出了“不自由毋宁死”，当然更多的还是来自弗吉尼亚各地的泥腿子们，他们将一起发起一场壮烈的冲锋。

按战前布置南军集中所有火炮对公墓岭的北军阵地进行轰击，然而这场炮击很不成功，不仅未能摧毁北军炮兵杀伤北军有生力量，南军的进攻企图也暴露无疑。

战鼓响军旗展，李总命令往下传，炮弹即将告罄轮到步兵了，衣衫褴褛但斗争昂扬的南军步兵列队准备出击.

[FLASH]https://www.youtube.com/v/BheE3pvfIVY[/FLASH]

领导讲话是必须的，但这次罗政委没有长篇大论，”for your lands, for your homes, for your sweethearts, for your wives, for Virginia” ，这大概也是男人要搏命打仗的根本，保卫家园保卫女人，从特洛伊王子郝克托到抗美援朝“保家卫国”的口号，本质上都是一样的，后来南军败了，家园女人就惨遭谢尔曼们的蹂躏。

Pickett 这个师，出发时Garnett 旅和Kemper旅并肩在前，Armistead旅紧跟在他们后面， 穿过还弥漫在战场上空的硝烟，在炮兵的欢呼声中冲锋开始了。

[FLASH]https://www.youtube.com/v/iK5P1TsiYQU[/FLASH]

土鳖军历来被诬靠“人海战术”取胜，岂不知这才是正宗的人海战术，只不过在火海面前人的肉体毕竟是脆弱的，即使你有钢铁般的意志。这一段是美国战争片中少有的宏大场面，背景音乐更是气势磅礴。

不出长街所料，刚刚离开出发阵地南军就遭到北军炮兵的猛烈轰击，密集的冲锋队形一次次被切开一次次重新集结继续向前，南军各种惨烈证明了长街的专业，但南军官兵们的勇气显然超过了长街的预期，罗旅长也奏响他人生中最华丽的篇章，

[FLASH]https://www.youtube.com/v/JUHnL6R39VM[/FLASH]

Armistead旅前进到栅栏位置时，前面两个旅在北军炽热火力下已遭重创，视频开始就是Kemper 中枪落马，罗旅长看到的那匹马是另一个旅长Garnett 的坐骑， Garnett本人带伤冲锋已经中炮阵亡，局面严重罗旅长心知肚明，是后退一步生还是继续前进争取胜利摆在了每个人面前，罗旅长脱下帽子挑在自己的佩刀上，发出“With me…”的怒吼， 榜样的力量是无穷的，已显颓势的部队重新振作起来发起决死冲击，一举攻入石墙打开北军防线，这是整个战争中南军进攻到的最远的地方 （high-water mark of the Confederacy）。这一段几乎就是美版血肉长城，已然力竭的南军遭到了优势北军的连续反击终于不支，冲过石墙的部队几乎全部战死，Lewis Armistead 旅长重伤被俘，几天后在医院中伤重而亡。

“跟我上“还是“给我上”恐怕是衡量军队战斗力最朴素的标志，Pickett冲锋中南军的伤亡率超过了一半，而军官的死伤更是惊人，Pickett师3个旅长两死一重伤，11个团长6死5伤，在我军历史上似乎也只有红五军打安福可以与之相比，可见尸山血海并非亚洲军队所独有，相反现在能打一点的军队都经历过这一关。

扯远一点，现在互联网上藐视美军的言论相当流行，总觉得美军无法承受伤亡离开了高科技就活不下去，却忘了人家祖上也是苦过玩过命的，有这个传统，二战美国参战前德国日本都流行过这样的观点，觉得美国佬颓废沉溺于物质享受，不是所谓的战斗民族，后来他们都吃到了苦头。

Pickett师长没有参加冲锋但亲眼目睹了全师的毁灭，此时此刻悲愤欲绝， “I have no division” 终其一生也没有原谅李。

[FLASH]https://www.youtube.com/v/rGv1VKAybcI[/FLASH]

李的心情恐怕也和Pickett一样，面对重伤的 Kemper 还有那些精疲力竭的官兵，李深深自责并承担所有责任。无情未必真豪杰，我军的名将林秃三战四平大败后看到死伤的将士们失声痛哭，总结会上也是三次站起来承担全部的失败责任， 可见古今中外的名将都有相似之处，他们的威信也没有受到影响。李日后被称为美国历史受最受爱戴的将领，还是极富有人格魅力的。

[FLASH]https://www.youtube.com/v/63F7uIGDUmo[/FLASH]

当然更令人肃然起敬的是南军的那些普通官兵，尽管遭遇了空前的惨败并没有丢掉战斗的意志，他们甚至还想再冲一次。不知道现在的美军还有没有这股子劲头。

南军在葛底斯堡的失败被认为是南北战争的转折点，此后虽然南军在李指挥下仍有不俗的表现但最终无力回天。战后，李发起皮克特冲锋的决定也备受争议，也许在失去了“右臂”石墙杰克逊后，南军中已经无人能够改变李的决定，其他将领也没有杰克逊那样的执行力。总而言之北军有足够的人力和资源来弥补指挥上的失误，而南军则没有犯错的资本，战争的结局是双方实力决定的，种植业远不是工业化的对手。

[FLASH]https://www.youtube.com/v/I2uiy1Uhmf8[/FLASH]

葛底斯堡战役我记得好像以前大哈瑞写过，在战场故地每年都有军迷纪念，服装道具什么的电影估计还是严格按照历史场景复制，不是美宣部的杰作。

不然军迷不答应。

从视频上来看，南北军的服装和装备与我以前看过的电影相比，没有太大差异。如《与狼共舞》。

好文，再赞一个。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

现在还有没有这样的魄力不知道，但动辄说美军怕死的绝对是脑残

老美史诗片的细节确实做的考究，不佩服不行。

对美国内战了解不多，看了电影才知道老美也打得这么惨烈过，Pickett冲锋一个多小时战斗的损失比咱们三个师打砥平里还要大得多。

那个年代的枪准头和发射速度不行，需要密集火力抵近射击--只有严格纪律和承受巨大伤亡的部队才能笑到最后。

这个战术发挥到极致的是英军在克里米亚战争的表现。

至于短时间内巨大损失，还要看日俄战争和一战索姆河凡尔登战役。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A2%E5%A7%86%E6%B2%B3%E6%88%98%E5%BD%B9

排队枪毙战术前装滑膛枪时代流行的，到了美国内战时期武器已经大大改进，来福枪成为制式武器，线膛炮也大量装备而战术却没有变化，这是美国内战双方死伤惨重的重要原因，内战期间这种大规模正面进攻鲜有成功，反而越是勇敢的部队伤亡越大。

对南军参加进攻的所有部队来说，己方死伤惨重是有所预期的，冲锋发起前旅长Lewis Armistead跟英国佬侃“对他们中的许多人来说这是最后一次冲锋”，他本人也有预感自己会在战斗中阵亡，所以大战前夜委托军长长街，如果自己战死将他使用的圣经转交给铁哥们北军将领汉考克的老婆，这段八卦那位亲来扒一扒。

南军官兵视死如归俺觉得他们是知道为谁扛枪为谁打仗，“保卫家园”远比“解放黑奴反对分裂”要接地气的多。当然北军中也有打得出色的部队，守小圆顶山的张团长部队伤亡80%，弹药耗尽后毅然发起白刃冲锋打垮当面之敌也是可圈可点，不过总的来说电影浓墨重彩的多是南军将领。

好象第三部还没拍吧？第二部《众神与将军》亏惨了，看来在美国主旋律片票房也不行。

俺觉得第一部的观点还算中立第二部几乎就完全倒向了南方，不过石墙杰克逊的确牛逼，他跟李携手的那段时间是南军的鼎盛期。

这段视频是 The Battle of Fredericksburg，北军正面强攻南军防守，

[FLASH]https://www.youtube.com/v/F7b4FOsTFhA[/FLASH]

推上一个障碍物进攻，会大大地减少自己的伤亡，而对方并没有多少爆破性武器。以前人打仗真实在，就戳在那里等对方打，换弹时间有长。

进攻的时候为什么不推上土坦克，将几个马车堆上沙包推着前进，边射击边进攻

前面有河友提到了排队枪毙战术，那是个依靠勇气和纪律的时代，几排枪后刺刀见红，卧倒和土坦克恐怕不利于部队的士气和进攻。

躺下卧倒的战例也是有的，北军爱尔兰旅在Fredericksburg 之战中就这么干过，他们是此战中最勇敢的部队，攻得最靠前伤亡也最大。

[FLASH]https://www.youtube.com/v/ijAwhSwAoWM[/FLASH]

悲剧在于他们的对手也是爱尔兰人，“我们为了逃避暴政而漂洋过海，如今却在这片自由的土地上相互厮杀”