西西河

主题:世界观综述 -- beiba

共:💬34 🌺114 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 假如是摇骰子21点呢?

              不同的基数会导致最后一轮的胜率不同。再说,6个面点数出现的概率一样也是统计的结果, 并不是先验的。

              • 家园 摇头

                如果是摇骰子玩21点,基数确定了,胜率就缺定了。所谓胜率本来就是一种期望,跟最后一次摇骰子没有关系,跟吹气更加没有关系。

                不管是先验的,还是统计的,绝大多数人都认可骰子6个面出现的概率是平均的。

                如果还有谁打算用实验的办法继续验证骰子6个面出现的概率不平均,只能说good luck。

                同样,如果试图从骰子-博弈-中医-科学,来证明相关性,也只能说good luck。

      • 家园 少见这么能侃的。

        来,喝口茶。

        我给您拿扇子去。

      • 家园 生物体太复杂,目前的数学描述不了

        人类目前的数学,碰上非线性方程就晕菜,归根结底,还是想办法线性化,不能线性化的,那就只能定性了。比如说,湍流,多么简单的现象,拧开水龙头就能看到,数学上有啥好办法吗?

        人类要是能突破非线性方程,科技就能有个飞越,否则啊,就真像三体里说的,科技水平被冻结了,虽然也能继续发展,但只能扩展下广度。。。

        • 家园 不是事物太复杂而是我们太笨

          国民党一打败仗,就会说:不是国军无能,而是共军太狡猾.国民党一败再败,老本都输光了.毛泽东要是也认为客观世界太复杂走出新的道路太困难,就会有一千条一万条理由呆在国民党里高官厚禄.这样的毛泽东怎么会推动人类文明的进步呢?国民党的核心问题是没有对事物认识上的飞跃,没有哲学的升华,当然打共产党时只能等待美援,打日本时等待国际调停。

          人遇到困难,一定要从自己身上找原因,想办法,这样才能出创造力.牛顿拉哥朗日爱因斯坦等人充分发挥了人的主观能动性,打破了原来人们思维上的条条框框,这才有自然科学的几次飞跃发展。科学的发展首先是哲学的深化!所以对人来说,应该就没有什么复杂可言.感觉"复杂"是对事物认识严重不足的结果,说白了,就是“笨”!而这种愚昧会令人感慨"造物主的威力",必然导致向封建迷信的方向前进.而西医生化这一类的伪科学恰恰满足了拒绝革命的资产阶级为了维护自己统治的思想需要.

          在材料科学领域,我们对材料的显微结构并不完全了解,但这并不妨碍我们用力学等很多成熟的学科对材料进行分析。爱因斯坦也不是对宇宙的细微都了解了才发展相对论。这些为我们提供了这样一个思路:我们为什么要拘泥于那一粒粒"沙子"而不是从另外的角度入手呢?如果牛顿也和玩生化西医的那帮人类似,那他应该研究物体相互作用中每一个小颗粒的问题,而非从质点入手.

          牛顿爱因斯坦等人都是精通哲学的.而现在的科学家别说搞生化医学的,就连大部分物理学家都不懂哲学.因为懂哲学的人一定会从各个方面推动思想进步,而思想进步恰恰又是冲击资产阶级统治秩序的洪水猛兽! 所以,当下的科学形势是处于被统治阶级所窒喾的状态.科学从业者半推半就的把自己变成了一个个劳动力密集型行业的螺丝钉.在这种形势下,你怎么能指望技术工人设计出新式机器甚至推动工业革命呢?

          而当我们掉过头来看中医却猛然发现:和物理学太像了!与物理学蓬勃发展的时代类似,都是是脑力密集型行业。所以说,以中医为代表的中国自然科学体系是推动下一场科学革命的摇篮。回顾资产阶级革命的历史,我们也能预感中医含有着下一轮世界范围革命的力量。

          • 家园 我学了点数学之后就觉得我们这个世界是没有道理的

            就是有那也不是人类可以理解的道理,也有点明白了,为什么二十世纪里形而上学唯心主义那套东西过时了

            比如解方程吧,小学里教的那些线性方程组,那些玩意所描述的空间里的点都是由一根根直线叠加起来的,结构简单的就像搭积木一样

            随便写一组,就连小学生都能理解解的几何意义

            你换到现实问题的微分方程领域那就不行了,你要猜的是一个函数,一个曲面,对于各类非线性方程,你手上的积木,所谓的多项式的种类太少了,根本不可能搭出完整的解来,于是人类也只能去追求力所能及的近似解了

            于是你想把数学用在实际问题里就只能靠猜猜与做实验了,搭积木的方法总数是不可数无穷大的,你也不可能先验的知道怎么搭才是对的,甚至与哪个是更好都无法了解,多项式所逼进的函数空间是如此的复杂甚至于往往无法找到测度加以度量,甚乃至于同样的方程在不同用途上的搭积木方法都是完全不一样的,这一切都只能靠实践的经验勾勒出一个大概的认识

            于是任何人如果脱离了现实实践,执著与十九世纪的那样的思想家科学中,都会迅速的迷失在不稳定的海洋里,最后一事无成

            跟牛顿与爱因斯坦的时代有什么不同呢?

            简而言之,那时的人们认为决定世界的是道理,可以被人类完全掌握的道理所构成,人类可以也只能通过掌握这些道理来获得力量

            而今天,人们认识到,追求虚无缥缈的万物至理没有意义,实践行动与有限的局限性的理论指导了人类的前进

            深化哲学什么的与科学已经没太大关系了

          • 家园 宏观现象就容易描述?

            俺提到的那个自来水湍流的例子里,要用到纳维-斯托克斯方程,这个方程一点微观的东西都没涉及,看上去也很简单,通过质量能量动量三大守恒就能导出,特别符合您的哲学观点。但解这个方程可难到天上去了。您说了这么多虚的,发挥一下主观能动性给描述一下自来水湍流的解法呗。

            自来水这么简单的东西都搞不定,就别提比自来水复杂n次方的生物体了。。。

            • 家园 拟线性相对而言还真是比较容易

              方程解的展开式形式说到底还是靠猜,猜出个相似解后做实验,这也是主观能动性嘛

            • 家园 一定要用数学

              这本身就是有问题的。

              形式逻辑和辩证逻辑总是有区别的,不能强把两者拧在一起。

              简单说就是不能把工具和事实搅在一起。

    • 家园 先占位置,慢慢看,
    • 家园 意识也是物质。

      吾心即宇宙。

    • 家园 期待中...,有大坑的潜力
    • 家园 非常好。一定要继续写下去

      建议取一个更好的名称,不用反洗脑,而用积极遗忘?或者其他类似的名称,中性一些,更利于别人接受和传播。

      另外,恐怕也不宜用“人类大脑基因”,这个词非常含混和容易引起争论。用“人类大脑基本规律”怎样?

      对我来讲,你讲的这些,我都理解,也相当认同(当然也有若干限制,若干分歧等)。但是,最重要的,应该是把这些认识变成实实在在的可以应用的东西,而不仅是停留在这个阶段,或者说,变成工科的东西,而不仅是文科的东西。现在的发展已经非常明确提出了这个要求,也提供了很好的条件。是否能做到,就看我们了。

    • 家园 生命的存在,是物质世界的本源?

      你的思考很有意思。前段时间看了这个。外链出处

      朱清时写得很好的一个关于量子,物质世界,生命的一个问题。个人感觉,这个问题是根本性的问题,最难的问题,是解决许多问题的钥匙。

      • 家园 薛定谔的猫是如何炒股票的

        这个意识决定物质的概念甚得吾心。一般我的经验是某件事不在意的时候它就发生了,俗话说无心种柳柳成行,有些事努力谋划整天惦记着,却往往不成。

        炒股票更是如此,你买入吧,意识开始决定股市了,它就开始跌。可是你不去关心,或者卖出后不理了,它扭头就开始涨。

        原来都是量子物理的关系。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河