主题：是谁要抓戚本禹 -- otto

戚本禹回忆录面世，引发文革党史大讨论。但全书中，对谁坚持把戚本禹抓起来没直接回答。是作者自己不知道么？当然不是。其实书中已经借关锋之口点出此人了，只是春秋笔法太高深，走马观花者看不出而已。

戚的语焉不详，正是戚人格伟大之处。个人的成败荣辱与共产主义大业相比，在戚看来无关宏旨。

这里笔者也不买关子，要抓戚的就是总理。铸剑有个帖子，分析的很透彻，在这里：

链接出处

但铸剑没解说周一定要拿下戚的原因，恐怕也是为尊者讳。本人则认为对一切历史人物都应一视同仁，不能因个人好恶而选择性失明。所以在这里试着谈谈，权作抛砖引玉。

戚本禹被抓已经是68年初，720已经过去半年了，王力关锋早就被拿下了。说明毛还想保戚。牺牲戚其实跟牺牲贺龙罗瑞卿一样，都是对方开出的价钱。不同的是，要拿下贺龙罗瑞卿的是林，而这次是周。

周为什么一定要拿下戚，因为戚直接威胁到周的最高办事权。

书记处垮台之后，中央大权集中在碰头会，也就是总理加文革小组。文革小组中，康生是摇羽毛扇的，江青瞎喳喳，剩下几个秀才。唯有戚，能写文章，也能办事。毛出巡，汪东兴随驾，戚代理中办主任，这可不是书呆子的活。加上戚群众威信高，坊间甚至传说戚是江青女婿。看史料，感觉戚在文革初无处不在，很多事是周和戚共同操作的。实际上戚已经分了周的权。

纵观周一生，从未离开过权力中心。检讨多少次都可以，权说什么也不能交。周没有自己的路线，掌权本身就是周的路线。谁动周的权就是动了他的命根子。所以王关戚也好，516分子也好，绝对不能为周容忍。

还有一点，恐怕为大多数忽略。就是在当时，文革还是有成功可能的。戚本人的才干威望，毛对戚的青睐，加上戚的年龄优势，戚很可能在周身后成为总理的。这不啻为周派最大的灾难。要知道，政治家极为重视传承。否则，胡和谐也成不了核心。政治就是江湖，江湖中后起之秀如不能为我所用只好趁早剪除。

最后，想说毛听任周对王关戚的处理未必不是一种保全。将来如果文革成功，放出来就是了。罗瑞卿杨成武不是官复原职了么。如果文革失败了，王关戚因这段牢狱之灾或许就保全了性命。历史发展正是如此。如戚在毛身后被抓，估计跟王洪文一个下场。也就没有这部回忆录供你我在此讨论了。