- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：简单做了一下几个比较成集团的国家地区的图 -- 林风清逸
家园 简单做了一下几个比较成集团的国家地区的图 
从网上找了一个可以填色的地图，做了填充。这个地图属于示意图，主体大致准确，细节失真较大。
填色时，大体上是按照英语区法语区西语区葡语区填的色。有些地区虽然在语言上属于别的地区，但是在政治上受控于别的国家，所以就填了对应国家的颜色。有的地区语言上比较复杂，受多方影响较多，填的时候标准就稍微模糊一点。这是填色的主要标准。
没有填色的地区。有的地区势力错综复杂，介入因素太多，就用了本色，没有添加其他颜色。
色彩比较特殊的地区。有的地区，比如蒙古，属于俄罗斯和美日极力争夺的范围，中国介入不深，所以就涂了二者的中间色。哈萨克和俄罗斯关系较为紧密，用了俄罗斯的色彩。欧洲国家，除了少数用了系列色的，其他都用了一样的特殊颜色。加拿大和美国都有一些法语区，美国还有西语区，因为图形本身没有区分国家内部，所以没有特别涂色。地图是区分了陆地海洋的，所以独立的岛屿可以独立涂色。中国的台湾地区事实上是被美日利用来牵制中国的，并非中国实控区，所以用了美日同色。
这个地图以粗略地反映主要的势力影响范围为目的，细节不甚准确。如有不满，请自行上色。
通宝推：脑袋,ton,老老狐狸,年青是福,家园 你这个是语言分区，不是集团分区啊？ 其实可以把当前存在的各种主要联盟列一下，例如 欧盟，北约，上合组织，金砖国家，英联邦，G7,G20，东盟，南美联盟，非洲联盟，海合会，独联体，等等。然后看看哪些国家参加的共同联盟最多，就分在一个集团里。
通宝推：辣椒,林风清逸,家园 这是个好主意 我攒点材料。回头看看去。
现在这个主要是考虑到了民族问题和殖民问题。
美国是法国建立的，但是最后美国人还是和英国人站一起了。所以民族问题是根深蒂固的事情。
西非很多国家是法语区，至今深受法国影响，法国驻军很多，所以语言分区有一定影响力。
所以这个图是以这些为主做的。
你说的主意也很不错，我找找资料，就看看效果。
其实我最想做的图是社会主义和资本主义的颜色渐变图，从红色到白色七色渐变，按照各国社会主义程度的深度上色，对比一下。因为现在政治上色地图都是美国等国家做的，走得都是他们的视角。偏听则暗，必须遏制这一情况。
- 复 这是个好主意
家园 资本主义国家之间， 社会主义国家之间，矛盾也不小啊 哪怕是冷战时期，资本主义国家一个阵营，社会主义国家一个阵营，但是也有例外。更不要说现在冷战已经结束二十多年了，再单独用资本主义国家或者社会主义国家来划分集团，就不合适了吧。
划分国家集团的时候，除了已经提到的语言，制度和参加的不同联盟这三个因素之外，还可以考虑宗教，人种，地缘，历史，资本所属团体等众多因素。
所以你要做的，是一个大工程啊。一旦做出来的话，应该非常有价值。加油！
家园 资本主义社会主义这个，主要目的是换个口径 现在整天摆弄什么自由民主，就像一个笑话：加多宝PK王老吉，和其正不见了；可口PK百事，非常可乐消失了；苹果PK三星，诺基亚消失了。现在是自由民主PK独裁专制，结果呢？社会主义消失了。
经济基础决定上层建筑，资本主义和社会主义是目前来说比较大的两个上层建筑基本制度体系，自由民主独裁专制是建立在这两个制度体系之上的更为细微的运作机制。现在的问题是，整天争得是一些上层建筑的上层建筑，大家伙的眼睛都集中到了一些虚无缥缈的东西上，却忘记了更加根本、更加基础的东西。
这种转移视线的方式就好像吵架，用各种手法转移焦点、吸引视线，拉人下水。你要是上了当，就跟着下去沾一脚泥水。有时候沾一沾泥水也有一点好处，可以更加深刻地理解问题。但是我们毕竟不是来沾泥水的，我们是要做建设性的工作的。
格局太小，再努力也不过是只蟋蟀，必须跳出被限制了的格局。
所以我的打算是换个视角。
现在网上那些政治色彩地图很多，基本上都是美分党的指定视角。这就好像用仰拍的方式去拍摄，即便只是一只小小的蚂蚁，也会显得威猛可怖；用俯拍的方式去拍人，即便是一个壮汉，可能也只有一个光光的秃头，甚至像蝼蚁一般渺小。
从美分们指定视角的图看去，中国在政治上永远很孤立。即便我们强行突破这个看法，也不能走出自己的路来。执拗有可能走出路来，但是执拗不等于出路。
如果地图上大多数发展较好的国家都拥有较为浓重的社会主义色彩，那么我们必然会对自己走的路具有强烈的自信。事实上我们都知道，很多发展较好的国家，都采用了较多的社会主义制度，但是，一直没有这张图。
民间自发的力量和国家有组织的力量行动效率还是天差地别的。
必须反制，让大家建立我们的制度自信。
家园 克里米亚的颜色？90%的克里米亚人用／说俄语； “在政治上受控于别的国家，”—— 现在受控于俄熊。
通宝推：林风清逸,家园 嗯，欧洲部分本来就是这个色，细节上没照顾到 多谢指正。
家园 中国对蒙古的介入还不深啊 澳大利亚力拓在蒙古买了个矿，运输全靠蒙古到中国的铁路系统再转口。中国对澳大利亚运输蒙古矿产的要求是逐个审批，澳大利亚前一阵子对华不那么友好，结果审批了半年多才放行，“澳大利亚结束了焦急的等待。”当然了这事不是我们报复，如有雷同，纯属巧合......
中国表面上是没有那么努力地去介入蒙古，因为没必要。西方谁想拉拢蒙古，有点实际生意往来，都得过中国这一关。有道是，此山是我开，此树是我栽。要想从此过，留下买路财。胆敢说个不，自己去问老毛子，他们管杀还是管埋。
家园 嗯，我们的宣传历来都是这样，我大概被误导了 报纸上只要提到蒙古政治问题的，整天都是俄罗斯给了蒙古多少多少钱，日本给了俄罗斯多少多少钱，俄罗斯有多么多么排华，看得多了，就觉得蒙古更像个雷子。
不过这大概是一个正确的宣传思路。
要是整天想着别人是好人，别人对我们多好多好，偏偏还不认识他们，那么很容易就莫名其妙地挂在路上。
家园 越南最反华了