西西河

主题:茗谈148:航空兵驱逐舰 -- 本嘉明

共:💬75 🌺289 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                        • 家园 开军备竞赛美国军工复合体最喜欢了

                          美国现在军备越来越难以维持,主要原因就是缺少对手。现在美国独大,要像冷战时期那样拼命发展军备就没有足够的理由。

                          问题是如果没有足够的订单,美国的重工业和军工相关产业就吃不饱,最后只能空洞化。这就是为啥美国的武器单价越来越高的缘故。

                          所以美国必须要有外敌。这个外敌还不能是伊拉克那种小打小闹级别了。美国军方每年动不动就闹出点啥中、俄发展军备的“危机”、“警告”,说白了都是为了向国会要经费而已。

                          如果真的开海军军备竞赛,这就正中美国军工复合体的下怀。巨大的需求会拉动重工业和各个相关产业的发展。由于军工的特殊性,这些产业必须待在美国,这样就能制造就业机会,刺激经济发展。

                          这是件“双赢”的事。中美都可以藉此拉动经济。而现在发展常规军备对于中美俄这样的大国来说其实不是决定性的。决定性的是核武库和运载能力。所以应当大力提倡常规军备竞赛!

                          • 家园 本猫觉得这些设想都太骨感了

                            川大王要的是一年见效的速效药。墨索里尼能让意大利火车准点。川大王也别说太多了,来点实在的。本猫这里高速公路扩宽,2012年提出初步施工计划(也就是说真正研究至少是2010甚至2005年以前开始的),施工现在定于2019年开始,也就是说2025年通车就不错了。川大王不能改变这些,基建兴国什么的都属于扯淡。

                        • 家园 苏联如果不等量对抗能是个什么结果?

                          假设苏联以1000枚导弹,3000枚弹头为后盾,而且,真用几次,比如说在古巴危机时加勒比海爆一颗5000万吨的氢弹,即使没有历史上的50000辆坦克,200艘核潜艇,而只有其1/5,美国真敢挑事?

                        • 家园 天下毕竟小国多

                          除了金砖x国这样的国家,东西稍微够看,绝大多数国家,都是空军没有轰炸机,海军没有潜艇,陆军没有远程导弹的。

                          一艘携带巡航导弹,远程火箭炮(中国有厂家推出过垂直发射可制导远程火箭弹),大口径舰炮,具备防空,反舰,反潜能力的大型战舰,可以让世界上一大半的沿海国家屁滚尿流。美国在与中国对峙之时,还花大钱搞朱姆沃尔特级这样巨大昂贵的对岸攻击战舰,不是吃饱了撑的,而是不忘老本行,西方列强的海军,主要任务之一就是对岸攻击和威慑。

                          之所以选择战巡这样的巨炮型战舰,是因为这种全功能战舰,需要大量空间布置武器和设备,以及储存弹药,并且这些武器弹药之间需要有足够距离间隔,所以没有选两栖登陆舰这样看似身躯巨大,实际上大量空间无法安置武器的舰船。

                          我国目前已经推出了CR500 金雕察打无人直升机,卸下螺旋桨后只有一台电动摩托车大小,可以携带两枚轻型导弹,导弹弹径140毫米,弹长1560毫米,射程6公里。可以用来打击极小目标,打小艇和岸上小目标足够了。其他再大的目标,可以有78炮,203炮,火箭弹和巡航导弹来解决。以此为例,实际上一个大型火力平台的控制范围是相当大的。

                          • 家园 一舰可以灭一国

                            “朱姆沃尔特”就是这个目的。

                            只不过“朱姆沃尔特”牺牲了装甲,把这部分资金和研发能力转用于“隐身”。你我现在说的巨舰,牺牲了隐身(在力所能及的范围内尽量隐一点,不贪大求全),恢复了装甲。我的装甲设计,是:船壳仍用薄钢板,无装甲,紧贴船壳的是一层“搭载乘客舱室”,平时空置,需要时搭载陆战队和撤侨。这些舱室有小舷窗可以稍微开启透气,适于居住。走出“搭载乘客舱室”是走廊,走廊对面(朝舰内侧一面)是无门窗的整体装甲板。这样第一,装甲钢不暴露在海面,没有锈蚀的问题。第二,万一敌导弹击中我舰,“搭载乘客舱室”起到了沙袋的作用,并诱导敌弹就地爆炸。第三,装甲可以稍微薄一点,减轻总重。

                            其实从本质上说,投掷型打击兵器分两种:“内动力”和“外动力”。导弹是“内动力”,自带动力;炮弹是“外动力”。同样杀伤能力和射程的2件兵器,“内动力”的,占用军舰空间小(一个发射管),但维护麻烦安全隐患大(发射管没有装甲保护),造价高,每舰可携带数量少。“外动力”的,占用舰体空间大(炮塔,发射弹药库),但发射后只有战斗部没有动力部分,技术高度成熟,所以平时维护和守护容易,每枚炮弹的造价低于导弹,一次可携带数量大,而且容易在海上补给再装填。

                            由于现代海军与二战时海军不同,再强的国家,不可能随随便便就拿出数百艘战舰协助登陆(比如D日,攻打冲绳那种大编队助攻),因此少数几艘舰上去助攻,你的火力可持续性就是关键,垂发的陆攻巡航导弹,毕竟数量有限,远不及舰炮的弹药基数。这是“朱姆沃尔特”级宁可花巨额资金开发新炮和新炮弹的原因,目前看是贵了,真打成长期战争,造炮弹(80万美元一枚)比造巡航导弹要便宜,要快。

                            巨炮绝对没有过时。由于203毫米炮太笨重,用于陆军,野战机动很困难,但在动辄上万吨的军舰上,毫无压力。

    • 家园 颠倒颠倒

      第一,攻守颠倒

      现在中国对美国,还是守势,只是防线比以前推进了一点。攻守之势未变,美国人会来和你谈“海军军控”?前苏联和美国旗鼓相当,才能平起平坐谈裁军,不然和你怎么谈呢?我减掉一艘航母,你下一代核潜的设计就停了吧。呵呵。

      第二,次序颠倒

      中国海军当前的任务是控制南海,收回台湾以后,才有可能逐鹿太平洋。所以,现在造什么样的舰型,应该遵从这个需要。

      况且,太平洋这个超级大坑,拿回来有意义吗?即使要占美洲大陆,也是要等消化了欧洲是不?

      第三,主从颠倒

      楼下有人说你削足适履。即使必须为001A配备固定翼预警,专门造一艘船,还不如专门造一架机呢,还可以改型,做运输机用。大运都能造了,造个小运,两三年也可以首飞了。

      通宝推:樊逖,
      • 家园 这是奇兵

        千里跃进大别山,直接威胁南京,牵制了蒋军多少兵力?

        一艘066,带上40架舰载型CH-8,去支援某国反ISIS,你美国怎么办?

        • 家园 如果是当奇兵用

          那就不要扯什么预警机的事。

          说到底你还是没有把先后顺序搞清楚。

          在台湾没有拿下之前,你帝国海军会能在第一岛链之外展开军事行动吗?

          能正对之后才可以考虑以奇胜。以现在的实力,有一支奇兵又如何?

          我把坐标报给那谁谁,让他的战斗机误炸你一下怎么样?

          我航母单舰巡航地中海怎么样?

          我2000公里外发200枚巡航弹怎么样?

          你单舰一只,想搞你还不是分分钟的事。你能在其他地方搞我的航母吗?你能把关岛夏威夷给平了吗?你敢撕破脸和我开战吗?

          • 家园 066眼前最紧迫的意义

            就是可以起降运-7平台的预警机和加油机。我之所以在今天提出066概念,是因为弹射已经过关了,所有子系统,技术上都没有瓶颈了。

            没有固定翼预警机,在美军F-35B上舰的情况下,中国航母(不论是001还是001A),等于没有实际战斗力。

            没有加油机,歼-15无法满弹满油出战。

            如果066能把这两件事解决,那么中国继续大造001A,都行。毕竟滑跃比弹射要简单牢靠多了,不一定去走超级航母的老路。

            在远期看,等中国航母把“自配固定翼预警机”解决了,066解放出来了,就可以独当一面去了。同时,在第一批造的066里,留2艘给航母当“伴随舰”,其他几艘“黄埔一期”的,已经可以当“奇兵”去了,这个不矛盾。

            只要老子的舰够多,不存在顺序问题,反正也很难真动手(当然不是一点没可能)。台湾没有解决,索马里护航就不去了?中国现在拼命在造远洋补给舰,补短板,是走“台湾优先”的顺序吗?

            俄罗斯没解决的优先问题多了,怎么唯一的航母去了叙利亚?

            死抠顺序,是不是过于机械地看待战略问题了?

            通宝推:孟词宗,時千峰,
            • 家园 我们还没有财大气粗到随便造的地步吧

              凡事都是要有计划的,不能乱来。

              如果现在真的感到预警机是限制航母使用的瓶颈,而电弹有可以实用了,那就造两艘预警机专用舰,只管预警机的运载和发射,直通甲板,2万吨应该够了。没有作战系统,就是一艘运输舰加弹射器,成本很低。将来伴随001行动,听001指挥,由驱逐舰保护。等第二代航母成军,就退役,或改成训练舰,练习航母起降。

              索马里护航,叙利亚扬威,和外洋作战是两码事好吗?以现在的态势,如果真和美帝翻脸,你军舰出不了第一岛链的。什么奇兵都没有用。

              俄罗斯的航母是苏联留下来的遗产,相当于废物利用。普京重整海军,第一优先的北风之神,先后顺序很重要啊。

              • 家园 你看,我们没有分歧嘛

                我完全支持你造2艘两万吨级轻航母。

                不过,这艘轻航母既然没有作战系统,那也是需要保镖的(在航母编队里,可以共用001A的原保镖),那么把一艘保镖052D跟轻航母“二合一”,也是可以的吧。

                4万吨的舰,稳性和舰员活动空间远远好于2万吨的------舰员空间非常重要,是远洋执勤时保持士气的关键要素。

                • 家园 当然有分歧

                  我的意思是你的那个066根本就无意义。

                  现阶段,如果预警机真是瓶颈,就造两艘专用起降舰,功能单一,造价便宜。完全跟随001活动。今后的002自己能装备预警机了,这两艘船即使报废了也不心疼。

                  以收回台湾为标志,帝国海军可以出远门了,这个新基辅也没有意义。因为它是两艘舰的合体,在使用上远远没有两艘舰自由。大部分出海执行任务时,都有一半的功能闲置。

                  不如分开造,一艘两万吨的巡洋舰,一艘两万吨的直升机母舰。需要则合,不需要则分。多好。

                  • 家园 你说的2万吨级轻航母,根本没必要装弹射器

                    这种吨位的航母,在高海况下摇动幅度大,纵摇厉害一点时就没办法弹射,横摇厉害一点就没办法降落(飞机会跑偏)。

                    现代的弹射器,不论电弹还是汽弹,都要用于10-35吨范围内的飞机,海运-7预警机至少有25吨,这个吨位的飞机,只有4万吨以上的大中型航母上弹射,飞行安全才有保障。

                    2万吨航母或许可以装弹射器,但最多只能弹射10吨级的攻击机,完全不是我们的菜。你看今天的轻航母,哪个装了弹射器?根本不值得。装了弹射器最小的航母,应该就是法国戴高乐号了,就是4万吨级。

                    其次,按我的计算,即便是41000吨的066,极限状态下,机库也只能携带6架海运-7。001和001A航母都是中型航母,机库比基辅级的机库大得有限,就算能携带预警机,2架往里一塞,歼-15得少装一半。这是预警机没有上舰的重要原因。

                    所以,两艘舰焊在一起,也可以说是不得已,一个航母编队,有5-6架海运-7为平台的特种机(预警机,加油机,反潜/搜救,每样各2架)也够了。单单为了6架海运-7,造一艘4万吨级的直升机航母,那个太浪费。而不足4万吨的话,船又太颠簸。所以预警机要上舰,这艘舰要么是“180米跑道+052D”(066的设计),要么是“180米跑道+补给舰”,总之就是个“1+1”舰:一方面靠吨位压住稳性,另一方面靠“第二功能”(驱逐舰或者是补给舰)来利用多余吨位,变废为宝。

                    第三,我们军迷一直强调“体系作战”,辽宁舰没有固定翼预警机不要紧,离岸1000公里之内,不需要预警机,又不是一艘辽宁舰和一艘福特级单磕。但是航母编队就是远洋海军,就是深海海军,将来走到太平洋中部的话,没有岸基兵力可依靠,不就是我们一艘航母跟人家一艘航母(两个编队之间)死磕吗?二战的太平洋战争史不就是如此吗?固定翼预警机一定要配属到编队指挥官手里,必须的。如果不考虑用066,中国海军唯一的选择,就是研制10万吨级航母。但我认为4万吨级的是个不错的选择,将来很方便改装为无人机航母。加上4万吨级的,我们中国军工已经考试合格了,从研发到生产,都熟练了,不多造几艘也是浪费这番心血。

                    通宝推:時千峰,
                    • 家园 两万吨不够,那就来个4万吨吧

                      反正不过是多耗几吨钢铁的事,总比塞满导弹雷达对地对海对空,还要考虑几百名海军陆战队员的吃喝拉撒摸爬滚打要便宜。

                      以后要巡航5大洋,10万吨核动力航母是必须的。这4万吨的空壳子就没用了,一把气割枪就拆了。你那个全副武装的4万吨真是用之不便,弃之可惜。

                      这种空谈空想的事,我是不会太认真的,想到什么说什么。象什么2万吨在高海况之下不能弹射?那就放大呗,反正30万吨的油船都能造。

                      学习了。两枚通宝当学费,不够再给。

                      • 家园 首先要道歉

                        我说话冲了点,毕竟这么个民科话题,您能陪着唠唠,也是看得起我不是?

                        我们继续。

                        第三次世界大战,不是一点没可能,当然一开始双方都想限制在快打快收的常规战争中,一把赌赢。

                        我的意思是,001A航母要有伴随舰,伴随舰搭载海运-7为平台的多款特种飞机,作为001A搭载的飞行联队的“战斗力倍增器”。这个前提,就是001A上的飞机能起飞的海况下,066上的飞机也能起飞,否则不是耽误事吗?

                        我不是船舶专业的,对这个不懂,那么001A是4万多吨,066也是4万多吨,大概就差不多了吧。但是像你说的,单造一个轻航母,就是4万吨,载7-10架海运-7,再加点直升机什么的,不配驱逐舰部分,光是把2万吨的轻航母造大一圈-----这就不是多耗点钢材的问题了,船用动力系统的功率要求是指数上升的,每天光油耗就会上百万元人民币。而且船越大,维护越复杂,运营费用越高,船这个东西,一天不维护都不行。

                        所以,腰围大了费用会大许多许多(尤其我们要求它能跑高速),你只是让它虚胖一圈,不加点真材实料,还真对不起每天的口粮。

                        航母做成中型(戴高乐号那样的),确实有先天不足,但也确实比10万吨航母省得多。如果把中国海军的任务细分化,你会发觉,未来80%的任务,派4万吨航母或者两栖舰过去足够了,如果海军只有10万吨航母,两栖舰又忙不过来,那只好杀鸡用牛刀,大王出马,那个浪费,比“三公消费”好不到哪里去。而且有时候不是小舰忙不过来的问题,大舰也随时要训练要提神的,没有任务随便找个借口也得出海,那个维持费实在是惊人。

                        所以,中国有3-5艘10万吨级航母,专门跑那20%的险重任务,应该也够了。剩下的活,搁在4万吨001A的肩上,你也得给它创造立功条件。066那一半功能,也可以是高速补给舰,但我觉得设计成补给舰划不来,真打起来的时候,编队里多一门近防炮多一枚反舰弹都是好的,身边傍这么个大胖纸,百无一用,看着就憋屈啊。我倒是想让它冒充航母“舍身堵枪眼”来着,可想想驮着的预警机,还是舍不得啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河