- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小议雄安 -- 江上渔人
家园 西红市当时也是破解拉美化的试验田 西红市不小心动力别人的奶酪，结果被废了。
雄安市，是希望在不动别人的奶酪的情况下，打着破解拉美化的试验田的口号，动用大量的国家投资，人工搭建的一大块奶酪。
试验田的口号，也就是动动嘴而已。口号谁不会喊，信口号的人才是傻子。吃奶酪才是真的。
家园 我觉得西红市是成功了 有力地打破了被人圈定的“改革”定式，重新举起大旗，证明了d还是可以依靠人民，证明了人民还是可以依靠d。可以说是打出了新格局。现在x，w的手法，我看也是和b的手法一致。
道路是曲折的，总有牺牲。b是留名青史的。
通宝推：梓童,家园 能不能说的详细一点 如果说是成功的，那么是哪些方面的成功？最好展开说说。我太不了解重庆在BO治下有哪些制度试验和创新，女交警骑马开沃尔沃指挥交通这种可不算什么制度创新。
新浪微博上有个神嘛事儿的观点我很赞同，就是：一个城市的资产价格低，未必是好事，没有好的投资预期，对投资客没有吸引力，对城市的升级发展本身没有好处。所以，如果您所说的重庆的成功，是房价不高，那我保留意见。如果是其他方面的成功，愿闻其详。
家园 不要只看外表，要看内容 女骑警等是形式，形象打造，政绩工程也是要有的。主要看制度创新，在大连，创造的经营城市理念，比如把招商引资用某某节包装，就是例子。到了重庆，引入新理念，前面做蛋糕的路子，现在是分蛋糕的节奏，打黑唱红是其表，分食才是内核，治好环境，稳定社会，资本也是要来的，掘到了第一桶金的人，也求稳定发展了，所以这几年重庆的发展名列前矛。君不见史上所谓善人多是富贵之人，否则他用何物行善。行善多是为自身和子孙求福，安定和小确幸的太平生活才是他们现在想要的。这些因素才是重庆目前发展的基础。
家园 所谓“微博观点”这种东西，何必拿到西西河 我没有去看微博原文，不知道作者是不是还有别的自圆其说的办法。仅就转述的这寥寥数语：
一个城市的资产价格低，未必是好事，没有好的投资预期，对投资客没有吸引力，对城市的升级发展本身没有好处。可以说完全经不起推敲。
本地人对城市资产首先的需求是满足生活需要。房，买不起；婚，结不了；人老了，住房条件几十年没有改善；新生劳动力，为了一份工作每天起星爬月。居然有人抱怨“对投资客没有吸引力”。什么投资客？投工业来的还是投农业来的？投教科文卫还是劳保服务？除了售楼处，创造多少本地就业？
这种观点纯粹是倒因为果。一个城市有竞争力，是因为城市各种资源的性价比高。在教育中心可以容易的延揽高技术人才，在资源城市可以发展重工业，在港口可以转运，凡此种种。地区发展了，产值升高，工资升高，然后是土地资源稀缺，导致价格上涨。这么基本的内在逻辑都要颠倒，妄称：城市升级发展受害于低价资产价格。城市升级是什么？水电燃气电信交通，哪一个升级项目是由那些认为“城市的资产价格低，没有好的投资预期”的“投资客”们完成的？
通宝推：光年,西门飘飘,知其何休,tom,家园 自己找找资料 涉及方面很多。简单说是立大旗唱h打h走下基层动员群众发展经济。
或者换个说法，是由地下党变成地上党，由为某些人造蛋糕变成为大多数民一起造蛋糕，全民分蛋糕。
这是一个过程，其中斗争十分尖锐。
一言难尽，还是你自己研究的好。
至于你说的，骑警，楼价，估计是听人家说的吧？
- 复 自己找找资料
家园 谁主张，谁举证。 唱红打黑是面上的事，在发展经济方面有没有什么可持续可复制的模式探索呢？是我去查资料，还是您为您的结论提出一些论据？
女交警穿白制服开沃尔沃指挥交通是我亲眼所见。我还见过重庆街道上垃圾箱外壳是镜面不锈钢的。
重庆房价一直比其他特大城市低，是事实。
房价长期低走，本地资产对投资客没有吸引力，本地“原始股”增值慢，是福是祸？
- 复 谁主张，谁举证。
家园 资产价值高有什么意义？ 资产投资一阵风，挤过来的时候，挤死P民，都是刚需，散场的时候吧，哭死P民，刚接盘，脱手都来不及。
投资是该欢迎，但是必须是长线投资才利国利民。投资是往价值高的地方走，但什么才是真正的价值高？治安、教育、环境这些才是，人口、地方租、低税收、交通方便这些更是，我不知道资产价格高是不是真的能带来这些。
还有，价格高不等于价值高，没谁会去接手脱离根基的高价格资产。
- 复 谁主张，谁举证。
家园 公租房那么多，房价当然涨不起来 西红柿公租房已经超过30万套了，受惠者100万，西红柿公租房2009年开始建，2013年建成14万套，某人原本是打算2020年前建成60万套的，不过到现在才建了30多万套，明显完不成目标了。不过即使这样，这个数量大致等于北上广深的公租房都加起来。卖地这招是某人发明的，推广到全国，把全国的房价都给炒上去了，但拿卖地的钱建公租房解决低收入家庭住房问题并打压房价，这也是某人发明的，这点就没人愿意学了。
另外西红柿房子的“面积”，指的是实际使用面积，而不是忽悠人的建筑面积，这个真是全国独一份。。。
通宝推：ccceee,石狼,知其何休,海峰,家园 黑话越来越难懂了 什么系西红柿公租房？
家园 海淀区改革创新：资本家建公租房 中关村科技园区的企业，可以配套建公租房，供员工居住。
资本家建完公租房供员工居住，一可以压低员工工资；二是一旦离职，立马让你滚蛋。
雄安是习老板的试验田，估计是肯定不愿意学西红柿的公租房制度。海淀区这套资本家建公租房，我估计会变成雄安的特色。
家园 这是倒退呢 无非当年是国企搞，现在是私企搞。
家园 你所谓的资本家建公租房 过去叫单位分配宿舍。国营私营，级别低的住宿舍，级别高的长租高级公寓、酒店，元首就住总统府。都是离职走人，跟工资水平有什么关系？哪里都是一项福利。尤其针对工资不高还自己解决吃住行的，这能省很大一笔钱。
家园 国企福利房跟资本家建公租房的区别 国企很少主动开除员工。
你退休后，国企的福利分房不会收回来。
资本家建公租房，区别就在这里。
资本家会主动开除员工，或者逼迫你走人。
你退休后，资本家的公租房会被收走。
雄安特色，建设公租房以降低资本家的运营风险。员工离职后，退休后，交会公租房。
很好很强大，这就是习大大的试验田，跟薄XX的重庆试验田，最大的区别。
家园 “十二五”期间上海新建保障房80万套 说北上广深的公租房都加起来不及西红柿明显是胡说八道。上海邻近的某地级市，14年1年就开工3万套公租房。现在的问题是可以有全部产权的保障房越来越少，公租房还不能算居者有其屋，所以很多地方都在房等人。当然，保障房位置偏、质量差也有一定关系。西红柿房价涨不起来和当地经济情况也有关系，别看增速快，都是劳动密集型产业，工人是没那么多钱买房子的。本身地理位置偏，又是山城，炒房客不多也限制了房价上涨速度。另外，人口增长速度也是一个参考因素，一半以上都是外来人口的城市，房价肯定涨得快。