- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：莫迪在想什么 -- jent
家园 有道理 有道理，但有些太高看印度了，不能用中国的基本状况与印度类比。
1；不得已的反抗
在俺看来，印度这次越境干涉中国修路，主要是不得已的反抗，随着这些年中国在西藏基础设施的推进，印度的压力越来越大，特别是近期与巴基斯坦重修公路，乃至铁路，输油管道，更是令印度寝食难安。
但无论是中国在雅鲁藏布江上修水电，还是在西藏修铁路，公路，机场，甚至在巴基斯坦修公路，铁路，管线，印度都只能口头抗议，难以真正地通过行动来阻止。
这次终于找到可以真正实际干预的着力点了，越境阻止算是对这么多年受气憋气的一次宣泄。
2；大声鼓噪，小心干事
印度反对中国在西藏大建基础设施，更反对中巴之间的通道建设，不是一两天了。
这次事件的性质，是印度长期积累的一次宣泄，更准确地说是一次缓气，印度尽管鼓噪的很厉害，但还是很小心谨慎的，以不丹的要求为借口，首先就给自己找了退路，而且只是阻止中国修路，并没有军事控制的企图。
3；利用民族主义，转移国内矛盾，利用中印冲突，站队日美
印度对中国在西藏，和中巴的基础建设，怨气积累的很久了，这次的实际干预，一方面算是真正干预了一次，缓了一口气，另一方面也有通过民族主义，转移印度国内改革矛盾。
在国际方面，通过与中国的争端冲突，算是一份投名状，可以与日美站在一起。随着俄罗斯的衰落，和中俄的友好往来，印度必须要给自己找到有实力的长期伙伴，那只能是美日，因此，美日印将来会走的更近。
所以，印度越境活动，要持续多长时间，首先是由印度国内的情况决定的，而中国在时间上压力并不太大，只是面子上不好看。
4；中印不可能真正打起来
中印的领土纷争，都不算是中印的核心利益，对中国更是如此，说实话，即使印度拱手让出藏南，中国也没必要接手。
藏南，从军事战略上讲没啥意义，在经济和资源上也没有特别之处，更为重要的是，那里还住着很多人呢，这些人无论对于印度，还是中国都是麻烦，那么，还是麻烦印度去吧。
宁要南海一块礁，不要藏南大片地，这是俺发自内心的看法，尽管有些政治不正确。
5；鼓吹中印，中俄的领土纷争用意何在
中国根本战略方向是南海，是更远的海洋，是天空，是更远的太空。
海洋，太空，才是中国的战略发展方向，无论是藏南，还是中俄的领土争议，相对中国战略发展方向而言，都是背道而驰的，这不是芝麻与西瓜的选择，甚至是坏芝麻与好西瓜的选择。
在战略方面，这个世界上，只有美国才是中国真正的对手，其他国家至多只是中美博弈的棋子，高看了他们，就是轻视了自己。当然在战术上，要重视每一个对手。
6；太极时代
看看世界各国gdp的统计，就会发现超过一万亿美元的只有十多个国家，超过五万亿，十万亿的只有两个国家，再过几年，超过二十，三十亿的国家唯有中美，而其他国家即使超过五万亿都很困难。
中美与其他国家，根本就不是一个数量级，但人类不会再次进入美苏争霸的两极世界了，中美必然你中有我，我中有你，世界将进入中美共同主导的太极时代。
一战二战才是真正的多极世界，二战后，形成了美苏两个超级大国，是两极世界，苏联解体之后，美国成了唯一的超级大国，其他国家虽然兴起，但却不是什么多极世界，而是美国主导的全球化时代，今后，随着中国的崛起，世界将进入中美共同主导的太极时代。
万物负阴而抱阳，冲气以为和，中美两国则是以斗争求团结的竞合关系。
7；战略空间与领土争端
只有实际控制的领土，和符合长期生存发展的空间，才是有意义的。
对于没有实际控制的领土，与不适合长期生存发展的空间，过于执着，要么是意气用事，要么是包藏祸心。
存地失人，人地皆失，存人失地，人地皆存。
人，才是最重要，而人的生存发展，又是人根本，但人的精力，物力，时间都是有限的，只要大战略，大方向正确，没必要在乎一些芝麻细节，更不要说坏芝麻了。
印度虽然占有藏南，成为中印的缓冲地带，但因为地势原因，这种缓冲作用很有限，对于印度的长远发展却是不小的负担。
通宝推：棋人鲁大耍,muqi,梓童,脑袋,diamond,- 复 有道理
家园 情况都是会变化的 随着中国内外局势的变化，或许有一天中国会认为，
藏南等悬远之地价值不大，但借此牵制乃至动摇印度，甚至以此为借口发动战争痛击印度，打跑流向印度的各方资本，打乱印度的战略步伐，价值却极大。
通宝推：老老狐狸,拿不准,- 复 情况都是会变化的
家园 值得占领的一块地方 再接着聊聊——
1；中国的两种战略
俺曾经设想，中日韩发展成欧盟那样的关系，现在来看，这种想法太一厢情愿了。
后来又退一步地设想，拉拢韩国，对付日本，哪怕韩国只是在中美之间保持中立，现在来看也不现实。
现在中美两国的gdp总量大约是世界的百分之四十，再过十来年，两国的gdp总量将会超过世界的百分之五十，其中美国百分之二十左右，中国百分之三十左右，长远来看，中美的经济比重甚至会超过世界的百分之六十，中国大约百分之四十五，美国大约百分之十五。那么，世界将进入中美共同主导的太极时代。
因此，与其一厢情愿地联合日韩，搞不切实际的亚洲人的亚洲，还不如直接与美国竞合，实现中美的世界，以斗争求合作，将与美国的博弈作为中国战略的重中之重。
在这种战略目标下，必须有所放弃，没必要惦记中印之间的那点烂芝麻，即使那是好的芝麻，甚至花生，也可以战略放弃。
2；唯一值得占领的一片陆地领土
中国要有同日韩翻脸的准备，特别是有陆地边界的朝鲜半岛，中国更要小心，那么，一旦朝鲜解体，借口难民问题进军朝鲜，特别是图们江的出海口，一定要占领，哪怕与统一后的韩国彻底反目。
中国东北地区在日本海没有出海口，无论在经济方面，还是军事方面，都是极为不利的，俄罗斯那边是几乎不可能下口的，毕竟瘦死的骆驼比马大，而一旦朝鲜解体，就给中国提供了机会，出兵朝鲜维持秩序，并长期占领图们江口的罗津，清津地区，并将当地人与延边地区的人互换，将那片土地彻底变成中国领土。
除了这块地方，其他地方的陆地，中国都没必要真正争取。
通宝推：脑袋,家园 不完全赞同 首先，安全无论对哪个国家而言都是核心利益。如果在亚东我们后退了，妥协了，就意味着面对印度的边境蚕食政策TG无解。这样做的结果并不会赢得印度的友谊，相反他们会觉得对面是软弱的，会不断利用人口和补给的优势向西藏腹地进行渗透。在亚东退让了。那么，日喀则呢？拉萨呢？成都呢？都要一步一步退让掉？
我们都知道中国的利益在南海，在太平洋。然而，你知我知，难道美帝不知？一旦能够在陆地上找到一个能够四两拨千斤的弱点，美日会怎么做?当然是花大力气投资印度，武装印度，帮助印度增强核打击能力，鼓动印度进一步地冒险。正如同二战前他们武装纳粹德国那样。
最后讲一点，即使是从经济利益的角度而言，跟印度干一仗也会是有利的。现在我们搞一带一路，无非就是在欧亚大陆找投资项目，做生意。做生意最重要的是什么？树立品牌。收拾掉印度洋上最大的恶霸，短期内也许会被骂一骂；长期来看，会增加全球投资人对中国的信心，对人民币的信心。打仗消耗掉的那些个产能，承担的风险，相比起这种长远利益而言简直九牛一毛都算不上。
天予不取，反受其咎。我相信今上会动他一下。如果莫迪大仙识相，会小动，让他丢点面子；不识相，东北邦肢解掉自然也就不存在什么藏南问题了。
通宝推：老老狐狸,- 复 不完全赞同
家园 与印度不打仗，但是维持紧张才是最有利的 与印度打仗，不是不能打，而是打了不合算。
今天的印度心知肚明自己根本不可能是中国的对手，这是与60年代根本不同的地方，当年，尼赫鲁可是真觉得自己挺行的。
现在想看着中国打印度，然后群起指责中国以强欺弱，再搞一个反华小联盟的可能性不是没有，美国很可能就是打的这样算盘，反正死道友不死贫道，让印度和中国持续纠缠下去，对美国很好。
但是对中国来说，这个代价付得有些不合算，没必要。照我看，中国用拉高紧张态势，增加军事压力，逼印度走上和中国对拼资源的路，才是不战而屈人之兵、教训印度的最佳策略。
以印度这么个虚有其表的状态，把它的资源吸在洞朗地区，看它能撑多久，有本事，我们就对耗，直到耗到你耗不起，乖乖地自动滚蛋，我看这才是上策。
而且，拉高紧张态势，乘机把平时容易引起争议的军事部署都做了，怎么看中国也不吃亏。
通宝推：hullo,家园 当年尼赫鲁的信心是怎么来的？ 他不知道当时面对的是在朝鲜战场上面对美国为首的多国联军都没有退缩过的中国军队？
家园 所以才有迷之自信一说 不过三哥历史上就不是打架的料
根本对此没概念
都指望来生呢
家园 我觉得TG可能被大家低估了 这回TG的做法没准会碎掉一地眼镜。恐怕这次从一开始TG就想把事情搞大，而并不是如同大家想像的那样次次都会怂。有心人可以看一下26号的《今日关注》，相信对于中央的态度会有一个更清晰的认识。特别是要结束的时候，叶海林甚至说出来“印度现在撤出来就完事了？入侵了我们领土，不付出点代价想拍拍手就走，有这么便宜的事？”这么直白的话说出来，相当耐人寻味，这恐怕是需要授权的。相信叶海林跟尹卓两个人的消息渠道，无论如何应该比局座政委之类要权威吧。
家园 这个假设基本不可能。 不解释
家园 印度军方还不清楚自己的底牌？ 就他那军工实力仗打的越大，装备窟窿暴露的越充分，到时候别说是白兔，巴基斯坦尼泊尔不丹这些周边国家都会有想法的。