主题：老外的口碑名校和华人圈追捧的好学校有什么差别 -- forger

一边感叹中国内生存环境恶劣，国人赚钱不靠能力靠人情关系，赚钱“毫无技术含量”，一边把小孩送进加国教育机构里“学习作人技巧”、“学习治人技巧”。

在我看来，加国这种所谓“快乐教育”方式培养出来的小孩，其对人际关系的关注和兴趣，肯定会大大高于对知识的关注和兴趣。这个模式所折射出来的人生经验传导，与国学渣滓里的“先做人再做事”本质是一样的：混社会，玩策略，走捷径，博取个人最大的短期效益。

对于个体来说，混社会，走捷径，一旦成功上位，收益的确是最快也是最大的，是捷径。但对于整个社会群体来说，长期提倡“先做人再做事”并实践执行，那后果绝对就是一场灾难，中国近代明末、清末的败亡，就是因为“先做人再做事”的价值观在社会生活中被实践到了极致，人人都靠混，朝堂混子满堂，哦，他们叫“众正盈朝”，嘴炮满天飞各种表演，干点实事的人被各种打压，最后亡国。

而历史上大秦的崛起、英国的崛起、美国国力的崛起、中国近20年来的经济实力复苏，却是因为无数普通人“做事”的社会实践，从山寨做起，踏实生产，最后做成为产业强国。

道理并不难懂：大家都学做人奔捷径去了，谁还肯去辛苦学习知识？大家都期望着靠做人上人坐享富贵，谁愿意去工厂老老实实搞生产？但是，决定文明存亡的，永远不会是“先做人再做事、全社会比拼谁更能混”，而是比拼“知识的积累、知识的应用水平”，只有踏踏实实做事，才能积累知识并应用知识，才能造出好东西，文明才能得以生存。靠混子们的嘴炮的下场，只会是受尽凌辱。所以啊，日不落帝国会堕落到全国凑钱给女王庆生、明末会被少数满族人虐、清末会被几万洋人虐、民国会被几个日本子虐。

王朝兴，社会实践必重于实干做事；王朝亡，多亡于混子嘴炮盈朝。拿这个规律去套历史上的王朝兴衰，不敢说100%，至少89不离十。微软Google之类的外企在中国的失败，与他们在中国地区重用的混子太多也跑不脱关系。

另外啊，在提倡“先做人再做事”的社会里，大家互相混日子，拼下限、拼爹，就算是明明感觉到“在大家一起混社会的社会环境里，混的收益并不比学的收益高”，那也要一起吃老本一起烂。无他，童年、少年时期的“快乐教育”，已经毁掉了他们对知识的兴趣，一想到辛辛苦苦啃几年书本学一门手艺的收益，可能远不如有朝一日“得到人看起你，你有前途”，学习的兴趣顿时就没有了。

可惜的是，在“人人混社会的日子”里，“有朝一日”的机会是很少的，等风口的混子又实在是太多，“有朝一日”的机会慢慢轮呗，按序先轮血缘、圈子、同学、朋友、邻居、同事、同文化圈、同种族；哈，慢慢等吧。

要我说，与其在加国送子女去学“混社会”，倒不如把子女送回国学“混社会”，至少嘛，凑上风口的机会明显要比加国的机会要大得多，同文化圈、同种族的优势可是摆在那。

不过，通篇读完后有点疑问，想请教一下：

既然

那么，在大家拿他们就真地能成为统帅，领导，而不被从小互掐练手的老中烙印们干翻么？