主题：朝阳群租房又火灾了，死了五个了 -- tardis

新京报，观察者网，央视新闻微博皮下，经常联动炒作

为了资本圈地找借口，北京城连着两起火灾了。

大兴火灾后不久，又发生了朝阳火灾，作为一个还算资深的项目管理人员，说说工业界对于重大安全事故的反应方式。

只要死人，就是重大安全事故，如果是multiple fatalities，则是更加严重的安全事故。工业界如果出现这种情况一般会如何反应呢？

第一步，肯定是Safety Stand Down。相关项目马上全部停工，通报事故发生的过程和原因，并进行安全检查。于事故相同/相关的设备和操作当然是重点，但是不能局限，要举一反三。相关部门要做出比较详细的检查目标和检查计划。

第二步：跟全体工人一起做LPS Discussion。LPS Discussion其实就是安全方面的诸葛亮会。用问问题的方式，发动工人发现安全隐患，并提出整改办法。对于好的发现和好的建议要有物质奖励。

回到北京的火灾。站在一个工程师的角度，大兴火灾后，政府应该如何反应？

第一，就是开展全市消防安全大检查。重点检查私拉电路、防火材料、地下工厂。对于无资质安装的电路、以及发现的安全隐患，马上强制拆除。

第二，发动全市租户发现身边的安全隐患，由专业部门进行鉴别，并提出整改方式，限期整改。逾期不能完成整改者，强制断电。如果是租客的问题，也可以对租客采取强制措施。

第三，由于拆除电路、整改或者因为不能完成整改被强制断电，而被动受到影响的租户，由房东负责安置。如房东不安置，则由政府安置，费用算到房东头上(大不了从拆迁费里扣)。

第四，对于违建，给出拆迁的时间表，并通知所有的租户。租户只准出、不准进。发现房东招新租客，往死里罚。

当然，这种处理方式，政府工作人员工作要细，对政府的要求比较高。房东方面的阻力会比较大，但是无论如何，也比直接拆房阻力小。

这件事情的难点，在于房东和房客的利益是一致的。政府这么粗暴地手起刀落，对于房东来说，只不过少挣点房租，对于房客来说，则是一下子流离失所。违法搭建的是房东，受到伤害最深的则是房客。站在一个人民政府的角度，是不应该这样对付自己的国民的。

如果政府在处理过程中，首先考虑到最困难的租客的利益，把租客的利益和房东的利益分割开来(当然不可能完全分割)，处理起来，其实会容易得多。

这世间本就没有捷径，试图走捷径的往往会头破血流。

大概是八十年代，老早以前看的资料，记不很细了。当时很多美国人报警说，自己的汽车玻璃被外星人袭击，上面有很多细微的小坑。学者对此的回应是，不要把自己平时没仔细观察过玻璃的事情归罪于外星人。因为这些小坑好多都是行驶过程中的小石子之类东西碰出来的。

我看很多人问为什么最近火灾这么多，是不是有人放火……

冬季是火灾高发期啊！

我觉得这应该是常识啊……

很多人平时没关注过一些事情，忽然因为特殊的原因关注到了，就开始浮想联翩，看到这种情况我真的有点懵。

那不是群租房也会出事，各地政府大建汽车充电桩，可电动车充电桩建了几个？商品房小区不群租也没地充电

对比之前的煤改气和低端人口

这转发量和评论量耐人寻味啊

&&&&&省钱一个帖子回复&&&&&&&&&&&&&&

我没说啥哈，看清楚了我原贴子内容再给扣帽子

不然我可以告你个诽谤了，

你的脑补过度了

还有说了啥，暗示了啥的，是下面这位哈

请提高你的阅读理解能力控制好自己的脑洞

还有下面这位

这算是又一版“老虎团”吗？！！！！！

这些上位者要这麽脑残的上赶着在这风口浪尖搞人命，

他的智商是怎么爬到现如今这个位子的？

这个你口中的“网友”平素不看点网文，电视剧{人民的名义}啥的？

但凡有点常识的，都不会这麽臆测脑补这些上位者吧？！

最近在追的耽美小说，貌似我们这些

不太混论坛的专注花痴的腐女

都比现如今，很多看似头头是道的“河友”清楚官场上那些事儿了？！