主题：中国上一次宪法取消任期 -- 老广

需要说明的是，刘少奇正式被打倒是在1968年10月召开的中共八届十二中全会上，全会关于打倒刘少奇的决议中提出“撤销其党内外的一切职务”，其中当然包括其国家主席职务。但是，国家主席是由全国人大选举产生的，中共中央全会只能建议全国人大罢免某人的国家主席职务，而并没有直接“撤销”其国家主席职务的权力。因此该决议的所谓“撤销”其国家主席职务，是非法的，无效的。刘少奇在1964年12月-1965年1月召开的第三界全国人民代表大会上当选为国家主席。而除第一次会议外，第三届全国人大从未召开过全体会议。下一次全国人大全体会议是1975年1月召开的第四届全国人大。因此，中共八届十二中全会打倒刘少奇的决议，实际上是暂停了刘少奇的国家主席职务（这一点恐怕也是违宪的），而非罢免或“撤销”。刘的国家主席职务从未经合法程序正式罢免。

当然，文革期间不仅公检法停止运转，连政府都已瘫痪。宪法的权威，法律的尊严，降到了中国有史以来最低点。似乎没有必要在刘少奇的这个问题上啰嗦这么多。但是，破坏容易，建设难。为了革命的需要把法律踩在脚下固然爽快，要重建人们对法治的信心，重新恢复乃至发展全社会的法治精神，则要难上一万倍。

某个地方吗？无非当时的权宜之计，你以为有什么深意吗？

文革本来就“砸烂公检法”，你总不能以文革后的标准来要求文革中的行为。

专政思想的。既然如此，就麻烦你批一批马克思主义吧。