主题：中国上一次宪法取消任期 -- 老广

三位一体已经将近三十年了，许多现行法规政策规章制度在三位一体的体制下合理合法的把部分权力转移到国家主席职务上了，比如国家主席令，三位一体下绝无问题，如果分开了，虚位的国家主席突然来个拒绝照办，怎么办？重演一场“府院之争”么？再比如说不清道不明的解放军上将军衔的晋升似乎是以军委主席发令国家主席授衔？88年恢复军衔制上将军衔就是杨尚昆亲授的。虚位的国家主席如果借授衔权力拉拢高级将领在党内军内另立山头，甚至进则重演怀仁堂政变，退则走上街头再来场八平方！岂不天下大乱！

纵然以上都不会发生，就是时不时的唱两个反调，也足以搅乱国家的正常运转。

这种事情与其亡羊补牢，不如防患于未然。

毛时代自刘以后就不再设国家主席，显然就是认识到了问题，并加以消解了。

邓时代的一国三公的结果就是两个总书记被撤职，和八平方的惨痛伤痕！万没有将之当成功经验加以沿用的道理。

就算任期变了，元首还是虚位，其领导是通过党的领导来的。多搞个任期的虚位也没什么。毛的权威性来自于功绩和权威，所以虚位对他来说真是虚位。邓是没华的正统性，功劳权威也没毛高，所以他也不好干主席，就把党主席废掉，设总书记换来换去不严肃。习这几年还是做了很多事情，还要继续做事，兼任国家主席，增强其权威性也很正常，毕竟他不是在战争中杀出来的，要想作事光建立权威，建团队就要很长时间。兼任国家主席增强后续做事的权威性，正当性。省的一帮人老嚷着这也国家化，那也国家化。也不说明这个虚幻的国家化是民国的国家化还是，大清国的国家化。这次宪法修改明确国家就是党领导的国家，宪法要按照党章修改。谁不服气就另外建个国。至于江胡，如果不兼任国家主席，估计更没权威性，总书记兼国家主席可是江开始的，他是知道里面的道理的。邓自己把握权柄，却不能当国家主席，就搞个任期制限制别人，把总书记，主席，总理都分开利于自己掌权。这次修改的确是理顺了。国家主席要和党的总书记任期保持一致，还有就是重申党的领导。

无论毛邓还是江，都有人骂他们不肯放权啊。包子的想法就是，反正要挨骂，索性破罐子破摔，玩把大的，让更多的人来骂吧。虱子多了不痒，债多了不愁。

不对，是玩把大的，然后把大家嘴都封上，看你们谁还骂得出。

小平访美享受的是政府首脑待遇 19响礼炮 但是让习去 享受19响礼炮 就是侮辱 因为国家元首是21响礼炮

名不正 则言不顺 你不是国家主席 老美就是不给你21响礼炮 这个面子怎么办

国家元首的概念在中国还有个历史上正统的因素要考虑，还是之前说的名正言顺。国家主席最早可不是虚位，太祖卸任之后才虚化了，就这样也还是太祖的禁忌，文革干脆就不许提了，健康同学稍微想了想就折戟沉沙了。二代的时候就更别提了，被多数人骂枪指挥党，所谓名不正，言不顺，八平方的时候差一点倒台，也是因为党内分裂，三位不一致。这样才有了后来的三位一体。个人理解休闲还是三位一体向元首制走，究竟是否应该设任期，现在还不好下定论，不设任期可以灵活些，未来搞成美国那样的两届惯例也不是不可以。