- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：小议煤改气 -- 龟途漫漫
共:💬24 🌺64 🌵1 新:
家园 这个八九十年代我经常见 当时冬天枯水期发电不足，有些单位就用柴油盈电机供电，然后冷却水供给居民，大家就去接来洗澡洗菜之类。
现在这个方法呢，算漏了两个问题：一个是燃料的运输存储成本，之所以坑口发电，特高压超高压送电，就是因为输送电力比运煤有优势。第二个是运行成本，现代工业，规模越大成本越低，肯定有个临界值，令大规模生产后加上输送成本比各地分散小规模生产划算。
小发电厂热电联动，同样存在从电厂到住户的热损失的，不见得比直接电热效率高，反而相对投资（总额）高，系统复杂，稳定性差。
- 复 小议煤改气
家园 我一朋友的家里就是电暖的。 感觉这东西至少东北还是不行。东北冬天太冷了，用电很贵的。
还是统一的供热取暖效率高。
不过长期看，全改成用电是最理想的。
- 复 小议煤改气
家园 电热问题不大。 技术应该非常成熟，电能转热能效率应该也不错。按我的个人观察，美国和加拿大的公寓楼大多是电暖，私人住宅则使用各式各样，烧油的，烧气的，还有烧柴的。
