主题：小议煤改气 -- 龟途漫漫

前段时间的煤改气，风波不小。

我想煤改气有一定的合理性，但现在煤改电似乎在一些地方也值得考虑。

煤改电的一个好处，是供电系统基本上是现成的，可能需要扩容，但比较容易。

另外一个好处是现在风电太阳能发展很快，但贮能的问题一直没有解决，今后恐怕也会一直存在，导致大量的浪费。如果用于冬季供热，是一个很好的方法，一举二得。

用电供热，自然会有很多问题,有大量的工作要做。

技术应该非常成熟，电能转热能效率应该也不错。按我的个人观察，美国和加拿大的公寓楼大多是电暖，私人住宅则使用各式各样，烧油的，烧气的，还有烧柴的。

感觉这东西至少东北还是不行。东北冬天太冷了，用电很贵的。

还是统一的供热取暖效率高。

不过长期看，全改成用电是最理想的。

还是什么远红外管子？

空调热效率很高，但是极寒天气说不定了，远红外管“指哪打哪”，体表暖和，电油汀那就是最次了

貌似国内有生产的。

https://m.made-in-china.com/hot-china-products/Chp_Generator_Price.html

普通热电厂发电，很大一部分功率以低等级废热的形式散失掉了。加上电网传输的效率损失，终端利用到的热只是电厂燃煤（或燃气）所产生能量的一小部分（印象中只有百分之二十几，不对欢迎指出）。

热电联产就是在需要供热的地方利用小型发电机发电，同时供电和供暖。虽然小型发电机效率较低，加上供暖就可以胜过发电厂电力供暖了——毕竟没几个人住在电厂边上。所发电力消耗在本地负载的情况下，还可以避免电网传输损耗。自己用不完的电力，可以上网——不清楚国内相关政策是怎么样的。

当然，燃煤的话会有污染问题，肯定没有热电厂清洁。但是燃气联产应该是可以的。

当时冬天枯水期发电不足，有些单位就用柴油盈电机供电，然后冷却水供给居民，大家就去接来洗澡洗菜之类。

现在这个方法呢，算漏了两个问题：一个是燃料的运输存储成本，之所以坑口发电，特高压超高压送电，就是因为输送电力比运煤有优势。第二个是运行成本，现代工业，规模越大成本越低，肯定有个临界值，令大规模生产后加上输送成本比各地分散小规模生产划算。

小发电厂热电联动，同样存在从电厂到住户的热损失的，不见得比直接电热效率高，反而相对投资（总额）高，系统复杂，稳定性差。

装了三台1500千瓦的汽轮发电机，功率不大，有两台20吨锅炉。汽轮机是杭汽的产品。那个厂生产需要蒸汽，热电联产是成本最低的方案。那个时候电价高，自己发电成本低，过热蒸汽推动汽轮机发电，蒸汽做功之后的低压蒸汽用来加热物料消毒等等

不过这个东西在城市还好办，农村就没办法了，热水管网不能太长，加压站之类很费钱的。

工厂附近的社区还好办，稍微远一点就难解决了。

回龙观大部分小区是天然气地暖的，

个别小区是电暖的，反映是不太热，要热太费钱。北京也没有居民峰谷电价

是不是后来房价上来大家抱怨小了就不知道了

最多去到公示阶段，就被游行掉。手机信号塔都不给搞，搞个汽轮发电？

更可怕的是真建成了，开工一小时就被堵门口。

供暖的方法很多，各有优缺点。以柴油机发电来说，利用冷却水供热是个常用的方法。汽车供热就是用的冷却水，而在客船上洗澡用的也是冷却水热量。这个方法比较适合偏远乡村，即供电又供热（取暖和热水），运用的好效率很高。有趣的是还有一个东西有人忽略了。这就是废气排放的热量。这部分能量可以用增压器利用一些，但大部分还是浪费掉了。几年前我也是偶然想到如果农村用柴油发电机组，这部分热量完全可以用农村温室大棚来利用。这样能源几乎全部利用起来了。可惜作为一个柴油发动机相关专业的学生，已经离开这个专业。和自己的同学聊这个方法，有个同学开玩笑说他需要重新去学习了。非常遗憾同学几乎全部离开了这个专业，自己只是有想法没有能力去做

还是通过热交换器？

燃气像暖棚内供热，同时提供二氧化碳。用来种大麻

不是暖房，是一个53尺集装箱，其他的东西在一个皮卡拉的trailer上，一边发电供应里面的红蓝led照明，还有循环水泵。另外一边是一个可以拉伸的，直径18寸的管子，53尺的一边门打开，里面换木板钉上，上面挖洞，管子插进去，供热气。出的气可以闻出一丝丝气味，但很小，基本没影响。

整个一套13，4万加元，据称18个星期回本。

很快加拿大大麻要合法了，呵呵吧。

最近几年都改成了烧气，原来石景山等等几个烧煤的热电厂都关了。好像是建了个几百万千瓦的烧气的热电厂