西西河

主题:小议煤改气 -- 龟途漫漫

共:💬24 🌺64 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园

最近几年都改成了烧气,原来石景山等等几个烧煤的热电厂都关了。好像是建了个几百万千瓦的烧气的热电厂

家园 好像深圳还是上海搞过电热冷联供

是一家比较大的医院,采用微燃机发电,余热驱动溴化锂机组向中央空调供热或者供能,最后还是觉得和直接用电相比成本太高,微燃机太贵,而且当时用天然气发电的话,成本也很高,毕竟中国的主力发电是煤电和水电。

家园 现在有这个概念,在城市里搞分布式的热电冷联供模块

好像深圳有在大学里搞这个的计划。

家园 所以在城市化之前取消散煤成本肯定极高

不合理

家园 有在用,但有个适用性

如文中所提的柴油发电尾气供热进大棚的方法,要解决两个问题:经济性,尾气净化。尾气如果不净化,种出来的菜估计猪都不吃,应该上不了市。

事实上,利用尾气(烟气)热量,我发现是挺常用的。比如说这边熏腊肉,烘,陶瓷厂铝型材厂等,都是直接烟气加热。

早六七年前,有一个公司,想把陶瓷厂的烟气用到极致,把本来排空的烟气通过热交换,加热进入燃烧室的冷空气。

家园 你指出一个小问题,但引出了一个煤改气的大问题

对于塑料大棚,直接将柴油发电机的废气直接排入,似乎不是很好,这个需要专家去研究。

比较可行的方法是直接将排气管加的很长,作为一个特别的换热器,将热量传到大棚内。而大棚是比较特殊的,就是面积很大,可以安排很长的排气管。当然另配一个换热器共同使用也是可以的。在不同条件的的具体实施办法还需要研究。

你的问题带出了一个煤改气供暖的大问题。用气供暖一般是用气烧水供暖,燃气炉的热效率不会很高,很大部分热量随排气浪费掉了。我有一次去卖壁炉的店去看,店员居然说有燃气壁炉是直接排放到室内的。我大吃一惊,记得很早以前上海有所谓的煤气红外线炉,就是直接在室内烧。结果我第一次上女朋友家吃饭,就突感不适,实在不行了只能说出来,结果发现是管道压住了造成燃烧不完全。店员肯定的说燃烧肯定没有问题,看火焰是兰色的就可以,弄得我这个曾经研究燃烧的人不知所措。

美国的人生安全非常重要,公司没有绝对把握是不可能推出这个产品的。那么中国煤改气这个巨型工程里,能够把直接燃烧排放到室内的问题解决,取暖费可以大幅降低,十分重要。具体实施可以选大型建筑,加装大量的一氧化碳检测仪就可以了。

家园 这个欧洲已经有商业产品了

叫微型热电联产锅炉,面向家庭和小商户。发电上网,政府有补贴。有用斯特林发动机的,有用[URL=https://www.tomkinsonheating.co.uk/enertwin-micro-chp

]微型燃气轮机[/URL]的,还有燃料电池技术的,后者据称发电效率高达60%,比发电厂还高。

通宝推:老老狐狸,
家园 这个是工业技术直接民用

目前工业燃气加热,我知道的陶瓷,铝材,塑料橡胶等行业,基本都是直接烟气加热,因为燃烧技术的提升,正常情况下基本可视作无烟无尘,其二氧化碳甚至可以对被加热物有保护作用,热效率高,卫生清洁。

但直接用于民居加热,就有点邪门了。二氧化碳是必然有的呀,水蒸汽真的不怕湿度大?倒是forger河友提出的用在温室种值,是绝妙的点子,同时提供了光,热,碳,水,绝配!

家园 火电厂热效率最高是百分之四十几

热电厂的热效率,可以达到百分之八十几。

这里面的问题在于,居民供热每年只有最多半年的时间。

鉴于供热发电机组,在不供热的时候,热效率会比纯发电机组低百分之十左右,因此如果没有工业用户的话,很难在一年四季达到很好的经济性。

供热机组,目前最多也就是三十万千瓦一级的,在经济性上,和超超临界没法比。

国内目前有用百万千瓦机组,中压抽汽供热的例子,但估计不具有普遍性。

通宝推:老树,武工队,北纬42度,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河