西西河

主题:del -- 夜如何其

共:💬13 🌺27 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 del

    del

    • del
      家园 看到很有几个骂人贴被判定为“正常交流”,呵呵
    • del
      家园 不太赞成,既然是投票,就是准备大家不那么一致
    • del
      家园 等俺攒够了100个判例

      就发篇批斗文章!

      另,别在乎什么判罚一致率。一致率高反而说明河里环境险恶,不是妖孽横行就是胡乱举报居多;反之,一致率降低,说明若干被举报帖子引起了争议,争议嘛,没什么不好的,否则要论坛做什么呢?

    • del
      家园 既然申请了,既然当选了,

      拜托认真点儿吧。

    • del
      家园 有个想法:监察是不是能定期轮换着来

      河里有人想当监察,有人比较懒散,不想当

      这个东西其实既是权任,也是责任义务,但有人确实不想当,也不必勉强

      铁手可以做个调查,凡符合一定条件的(条件不能太高,比如河龄1年以上的),只要不明确反对当监察的,可以排个班,轮流来

      这样大家即可行使自己的权利,也可尽一尽自己的义务

      • 家园 本来老铁的意思是轮着来,

        还设计了任期,但在实际运行中,肯出来当监察的很少,肯为监察投票的也不多,结果监察很难上任,上任的也大多只有那几个人。

        在此呼吁,有资格的多注意投票栏,当有人申请监察时多投票,好产生足够的监察。

        再呼吁,有资格又有意愿的,半个月之后就去申请监察吧,那时现在这批监察会有不少到任期了。

        • 家园 支持

          我申请会员认证,就是为了这个。多推举监察,靠数量得质量,民主的本意。

          唯一一个担忧就是带任务的人用马甲。这个请计算机出身的设计一个算法甄别下最好。理论上每个ID注册时间,每次发文、花、草时间及IP的数据,管理员那里都有。

    • del
      家园 多了一个督察少了一个水源

      这也是弊政,裁判员又不能下场,左右为难。

      不过那个一致性有意思,猜想是末位淘汰与多数意见不一致的。

      可是正确的做法不正是保持督察队伍的不一致性高于某个阈值么,否则一致性太高了,督察必然走入歪路,而不能保证判断的中立性。督察的判断是影响论坛舆论的重要因素,分而才能治之。

    • del
      家园 有几个被举报的帖子已经挂了很久了

      但是一直凑不齐6个监察的判决。一定是有监察出工不出力,别往左右看,我说的就是你

      • 家园 据我的经验,多半是很难判断,

        在此建议,选择项里有无法判断一项,如果难以决定,也请各位选择这一项,以使机制运行起来。

        • 家园 怀疑有人如愿封杀p大师后懒得多干

          现在挂着的许多的p 的, 居然又无人继续投票。

          是不是留着,等封杀他第一期结束 ,才再次判罚他,再杀他一次?

          造成局面一个头可以砍两次?是老铁的系统设计有漏洞。

          说明:对那些,我都投票好些天,居然还挂着。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河