- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:del -- 夜如何其
del
但是一直凑不齐6个监察的判决。一定是有监察出工不出力,别往左右看,我说的就是你
这也是弊政,裁判员又不能下场,左右为难。
不过那个一致性有意思,猜想是末位淘汰与多数意见不一致的。
可是正确的做法不正是保持督察队伍的不一致性高于某个阈值么,否则一致性太高了,督察必然走入歪路,而不能保证判断的中立性。督察的判断是影响论坛舆论的重要因素,分而才能治之。
河里有人想当监察,有人比较懒散,不想当
这个东西其实既是权任,也是责任义务,但有人确实不想当,也不必勉强
铁手可以做个调查,凡符合一定条件的(条件不能太高,比如河龄1年以上的),只要不明确反对当监察的,可以排个班,轮流来
这样大家即可行使自己的权利,也可尽一尽自己的义务
拜托认真点儿吧。
就发篇批斗文章!
另,别在乎什么判罚一致率。一致率高反而说明河里环境险恶,不是妖孽横行就是胡乱举报居多;反之,一致率降低,说明若干被举报帖子引起了争议,争议嘛,没什么不好的,否则要论坛做什么呢?
在此建议,选择项里有无法判断一项,如果难以决定,也请各位选择这一项,以使机制运行起来。
还设计了任期,但在实际运行中,肯出来当监察的很少,肯为监察投票的也不多,结果监察很难上任,上任的也大多只有那几个人。
在此呼吁,有资格的多注意投票栏,当有人申请监察时多投票,好产生足够的监察。
再呼吁,有资格又有意愿的,半个月之后就去申请监察吧,那时现在这批监察会有不少到任期了。
现在挂着的许多的p 的, 居然又无人继续投票。
是不是留着,等封杀他第一期结束 ,才再次判罚他,再杀他一次?
造成局面一个头可以砍两次?是老铁的系统设计有漏洞。
说明:对那些,我都投票好些天,居然还挂着。
我申请会员认证,就是为了这个。多推举监察,靠数量得质量,民主的本意。
唯一一个担忧就是带任务的人用马甲。这个请计算机出身的设计一个算法甄别下最好。理论上每个ID注册时间,每次发文、花、草时间及IP的数据,管理员那里都有。