主题：【原创】污蔑岳飞的流言太多了，发个帖子以正视听 -- 真理

都哪辈子的事了？李自成当年是明朝的体制内的小邮差小干部，和胡锦涛从基层当干部没有区别，只不过李是倒霉，赶上裁员下岗，自己才搞社团搞上市拉队伍，多数跟随者也不认为李是异族。李就是造反到北京城下都希望明朝皇帝给自己一个国家编制，好为国家效力。李不是异族，是标准的明朝人。

这种言论太危言耸听，李自成陕西人起事在关中，跟关外的女真没一点联系。就算是少数民族也是汉化的，说沾点血统就是“余孽”，这口吻过于轻佻。

前两天河里有个从基因角度来论述民族构成的文章，纯种汉人比例并不大，您这个“**余孽”太容易把自己也装进去了。

庚戌之变的背景是明初两代伟大君主对北元持续打击，洪武朝的大军北征、永乐帝的五出三犁（不是无功而反，稍带打骨草的），然后北元就没有然后了，因为已经分崩离息了，后来的蒙古大小王公间彼此仇杀，有人号称北元，但如果汉朝，灭亡以后很多政权都号称汉，能说是汉朝又复活了吗？后来林中百姓－卫拉特的也先当了太师，更是把北元正朔－黄金家族几乎杀绝，好比王莽篡汉，能说还是北元吗？再后来也先也被其他人给宰了，当时的草原地区长期是分裂和混乱的局面，有人临时当当土匪强盗，来抢明朝一票不为奇怪，但作为政权对政权的威胁，几乎没有，明朝就是土木堡那样的大败，也没有哪个草原政权能动摇明朝的根基，因为草原是分裂而落后的，而这主要的原因是明朝的持续打击，前期是洪武的北征、永乐的五出三犁，再后面是明修长城。修长城本事绝对不是被动挨打，而是战略进攻，因为封锁了关内先进物资进入草原的通道，好比美国对伊朗实施贸易禁运，这不是困守而是进攻。同时，作为明军进击草原的前进基地。很多人总说也先入寇北京，阿勒坦进长城游行，那是多少年才有一次的事情，可明军年年入侵草原干什么知道吗？明军每年秋季深入北方五六十里甚至三五百里纵火焚草，谓之烧荒。草一被烧，草原人的马牛羊就全要饿死了，人也都要饿死了，完全是现代总体战，超限战的套路。明军还时常乘虚偷袭其后方老营，谓之捣巢，亦称赶马打帐，夺获牲畜以供边军赏功。草原人本来就穷困，好不容易积攒点家底，一时间全给毁了。人越穷当然就越要偷抢，唯一能制止的办法是互市做买卖，但经过长期的经济封锁，草原人有的只有马牛羊，想换明朝各种五金百货，高档电器.

后来发生庚戌之变的直接原因是明朝不但不答应阿勒坦（俺答汗）朝贡的请求，还把人家派来的使臣给宰了。这就非常没道理了，上一次南宋就是因为与蒙古商谈履行盟约的事情，当时还是刚刚共同灭亡金国的盟友，结果南宋却把人家的使臣给宰了，而且是连杀两个使臣，导致同盟破裂，最后南宋被灭。天朝总杀蒙古派的使臣是个什么毛病？面对如此侮辱，人家能不动武吗？但从明朝当时敢杀阿勒坦的使臣，说明是很有自信的，背景就是明朝军事和战略的强大自信，虽然隐患很大而不自知。但如果当时和之前是蒙古一直碾压明朝，如同辽、金对北宋，明朝是断不敢拒绝朝贡的，相反，要上赶着给人家朝贡称臣。

后一段时间，明军确实因为武备疏弛而吃了大亏，但仅仅是皮肉之痛，城池被攻破又恢复，人民被屠杀抢劫但更增加了仇恨和抵抗的决心，与汉朝时期情况是类似的，领土没有长期丢失，长城没有被全面瓦解。更关键的是诞生了如马芳这样的能攻善守的优秀将领。而从整体战略态势看，明朝仅仅是在北方前线与蒙古对峙，而蒙古则是长期全面抗战和全民抗战，胜十场不足以灭明朝，但败一场就有灭亡的危险，自己部落就有被明朝或其他部落消灭的危险。

所以俺答一直不断请求朝贡、互市和封王，非常希望缔结和平条约，在其求贡表文中的第一项就是“（明朝）诸边将士，习烧荒，工捣巢，恐妨大信，愿明禁约，以结盟好”。这当然是以明朝以武力碾压为前提的。后来明朝允许了俺答朝贡、互市的请求，还封了他一个顺义王，立刻美得屁颠屁颠，在草原各部到处炫耀，狐假虎威，以草原老大自居，后来草原和明朝边民就长期和平共处，互利互惠，再没有大的战争了。三娘子只是顺应时代潮流，背景是明朝长期碾压, 否则，象宋朝，再有钱也是待宰的肥猪。还封人家王，给人家当干儿子、干侄子和亲外甥去吧。

中原对少数民族，主要处于防御状态的原因是东亚的好地，基本都被中国占着了。明朝和其他朝代一样，打游牧民族不是想抢他们的地，抢他们的牛羊，完全是为了赶跑他们，是为了安全利益。这是占着好地，生产力发达，文明先进，天然就得面对的结果。

另外，有些说牧业啥的，是倒果为因，你占了好地，别人当然只能搞点牧业了。满清和其裹挟的汉人，李自成，都是在本来就农业条件不好的地区，小冰河期一到，没有中央政府很好地协调救灾，活不下去了，就造反呗。