主题：从判决结果看，现任监察们认为西西河确实堕落了 -- 脊梁硬

你们连公开指责西西河堕落的帖子都没有异议，看来你们认同西西河“堕落”的评价了？

或者呢，你们不认为西西河堕落，但是你们认为有些人这样说说也无妨?

请你们在这两个选项里给一个答案好不好?

帖作者：北纬42度 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：

西西河竟然堕落到如此地步 -- 纷纷开骂，却没人愿意去研究一下为什么给台东优惠：

2016年台湾大选，众绿丛中四点蓝，分别是马祖，金门，花莲，台东

若干处理意见：

005ff：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规

b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规

9d26b：违规。删帖、罚点。；2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序：恶意灌水、广告、夹杂等——请别指责堕落，只要拿出您自己的研究即可，否则争吵无益

06de8：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规

29893：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规无任何违规。谁举报的，不解。

7082e：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规

系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。