- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票最近，《我不是药神》大火，大家对走私印度药的事怎么看？ -- 南宫长万
- 投票信息
单选，参与共: 82 / 10
家园 中医只是分流而已 老百姓也不傻，转向中医的都是西医无救或者不严重的疾病。哪怕就算是当安慰剂，中药的存在也是合理的。至于说中国医药问题，那个和中医无关，西医酬劳大部分来源于药品，这个利益链才是导致药企根本无心改善技术。其实就国内的技术，真的想攻关，不用多少年就可以把过保的原研药彻底赶出，非不能诚不愿尔，现在这么低技术含量的就能活得滋润，谁吃饱了撑的去冒险干费力不讨好的改善药效的活。
家园 可以考虑灵活性医保 国家基本医保（传染病，职业病等）只有现代医学。然后中高阶医保，可选择性投保中医体系或者现代医学体系，或者两个都参加。国家、雇主给每个人投入钱是一样的，不足部分自己补齐。我估计靠收费低廉，中医体系会迅速得到一大批支持者，然后要么自然选择，活到退休的都是不信中医的；要么走出一条新路，中医证明确实低价高效。行胜于言，大家不用在论坛争论，到时候直接贴自己医保参保记录就得。
家园 这套行不通的 道理很简单：
请问是由病人/病人家属和保险公司打交道，还是医院/诊所/医生和保险公司打交道？
换言之，这里边始终绕不过去两个问题：责任归属，利益归属。
理论上，应该是责任越大，利益越大。
但是事实上，中医根本就提不出明确的指标，证据，来说清楚自己的责任在哪里，自己的有效性在哪里。
那么，又如何界定中医应有的利益呢？
所以，目前的包含中医，立志发展中医，国人相信中医的后果就是，整个医疗体系一团乱麻。主因不就是因为这两个归属：责任归属，利益归属，搞不清楚么？
至于什么医闹，什么名医，什么三甲，通通在这两个问题上模糊不清。
至于你所讲的高端医保中医...? 呵呵呵呵，你还嫌鸿茅药酒一贴灵之类的东西不够多么？
家园 2的选择背后有一个隐含的未澄清问题 法是谁定的 是保护谁的 保护的时候有没有优先级
家园 法律是统治阶级意志的体现
家园 图森破 外国药明显比国产药的疗效/价格有优势，进口药这个口子一旦打开，中国病人人数这么多，国产药立马见外婆去了，而且外汇储备也可能受到威胁。所以我国对洋药的处理同对洋汽车处理是一模一样的。
不开洋汽车无所谓，反正死不了人；用洋药不一定救得了人，但是你能够下狠心不救亲人？
通宝推：新陈代谢,PBS,家园 卫生部部长陈竺有不可推卸的责任 长期主导卫生部的部长陈竺有不可推卸的责任，这家伙很坏。
一次，在医疗改革的关键时刻，他在电视上鼓动医疗人员要对医疗改革要大量发言时我就注意到了他。
家园 老头子当时就骂过这鸟人。可惜，不撞南墙不会回头的规律！ 中土大地老百姓不容易忽悠，碰第一次南墙了！习胖在太子大战中，被妥协推出！
家园 这里边好几个问题纠缠一起 1，中国的仿制药质量问题：这个是技术，工艺，和2007年以前获批的药品既得利益群体的问题
2，中国的医保问题：医疗保险尤其是大病保险的有效覆盖率以及保险制度的有效性问题
3，医药分离制度的建立。。。这个涉及医院体制的大问题了
4，食品卫生/保健医疗等等的区分管理问题。这么说吧，还是一个不科学群体的既得利益问题。讲白了，就是中医，中医药，中医业从业群体对现代医疗制度，医药保险制度，乃至于健康食品安全制度的赤裸裸的干扰，恶化问题。
最后一点。。。有多少人能明白？大家想想什么鸿茅药酒，什么双盲吧
顺便说说中国的原料药：是指合乎专利药化学成分要求的化工制品。
而合格的仿制药：是指，要在一定条件下达到和专利药等同的人体化学反应过程：这个，就不光是成分相同就可以了。
恰恰是这个等同的人体化学反应过程，我国国内的仿制药。。。大多数不合格。
原因么？上面第一，第四。问一句所有的中医拥护者，在中成药里，有这个事物么？有这个要求么？有这个考量么？
再顺便说一句：
从2015年起，国家食品药品监督管理部门启动仿制药质量和疗效一致性评价。2017年底已有首批17个品规通过。
也就是说，凡是2015年之前的中国国内仿制药，是没有质量与疗效一致性评价的。
到去年年底也只有十七个品规通过。数据来源：2018年四月九日新华社报道 让中国仿制药质量上得去 市场推得开
家园 俺实在是不能承担打飞的回国看《我不是药神》的费用，于是。 俺在网上看了两次盗版《我不是药神》。
“每一个电影都不应该有盗版。如果盗版和药一样能救命也没关系，但是现在盗版只能让这个行业坏掉。” --- 徐峥
对不起了，文牧野，徐峥、王传君、谭卓、章宇。
