西西河

主题投票最近,《我不是药神》大火,大家对走私印度药的事怎么看? -- 南宫长万

共:💬114 🌺1021 🌵14 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 82 / 10

    活命无罪,走私有理。
    72/10
    法律就是法律,应该维护法律尊严。
    10/0
    已结束
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 附和附和

      类似的还有记忆里很多年前好像是今日说法里面的故事,病人自己进行血液透析,也以极其低廉到可以忽略的价格帮助病友透析,然而最终是被取缔、禁止的,还讨论了非法行医的问题

      现在技术进步,20年前很麻烦的胰岛素注射、血压心跳检测大大普及便携化,当然以一种有点极端的说法。这都是资本的推动、收割

      进一步的,随着ai技术、丁香医生等等的出现,那么医学知识能不能成为属于公共领域的开放知识、开放服务呢?促狭的说,ai学习的数据对象来源医院首先有个障碍,障碍的具体名称叫做数据所有权、隐私权。

      • 家园 这个还是不同的

        给别人做透析,和这个帮别人买药差别还是很大滴

    • 家园 活着本来就是件昂贵的事
    • 家园 建议大伙去读一下对原型的《不起诉决定书》

      http://www.ajxxgk.jcy.cn/html/20150226/2/356737.html

      通宝推:敬畏生命1,南宫长万,
    • 家园 本质是人类生存权和资本利益之间的矛盾

      屠呦呦他们当年搞青蒿素,是丝毫不以盈利为目标的,而是以解除民众病痛为目标的。集体攻关,成果立即低价甚至免费供全国共享。

      只有真正的社会主义,才能救中国。

      通宝推:偶卖糕的,
      • 家园 屠呦呦研究青蒿素也是为了军事目的

        越战中,越军在丛林战碰到疟疾爆发,部队减员可以达到60%,已有抗疟药基本失效,希望中国苏联提供新药。

        中国采用攻关模式,动员高达6000名国家科研人员,不比西方制药厂的资源少。

        有讽刺的部分是青蒿素还没有研制出来,越南战争已经结束了。

        另外根据联合国卫生组织研究发现,与其开发抗疟药,不如普及纱窗和蚊帐。

        美国基本上所有民居全部使用纱窗,根本不会受到蚊子攻击,野外可以用驱蚊剂。

        在非洲,只要5美元的蚊帐就可以将疟疾发病率减少95%。

        通宝推:PBS,
      • 家园 时代不同了

        屠老是国家的人,执行的是国家的任务,或是国家就是投资方,当然不需要卖高价回收成本。

        另外,传染病和肿瘤又不一样,对公共健康的影响不同,大概是雪中送炭和锦上添花的区别吧。

        • 家园 高度异化的吃人

          用郭松民老师的话作答:

          在一个有着社会主义前史的国家里,这个事实本来是一个应该尽人皆知的的常识,但在今天的主流话语中却被遮蔽的严严实实。

            这个事实就是——

            资本主义是一个高度异化的反对大多数人的机制。在这种机制下,人不再是人,生命权不是与生俱来、不言而喻的,人只有在能够给资本带来利润的时候才有生存权,人的健康和生命都只能在满足利润需要的前提下才值得保护。

            影片中,这一逻辑被表现得清清楚楚——

            白血病人必须吃“格列宁”才能活;

            这种药的技术已经成熟;

            生产这种药的成本不会超过500元;

            除非你能拿出4万元;

            否则你根本没资格吃这种药;

            你死还是不死跟跨国药企没关系!

            这不是一种异化吗?技术、知识(以知识产权的方式体现出来)都应该服务人类,不是吗?但在资本主义的逻辑和机制下,这些都成了少数人、少数国家压榨、控制多数人、多数国家的武器,成了少数人以多数人为鱼肉的“刀俎”。

            这样一种事实,难道不是触目惊心?足够荒诞吗?

            沉默已久的著名司机韩寒,似乎出于某种本能,跳出来说了一番大意是这样的话:如果不让药企赚钱,则药企就没有动力研发新药。

            这似乎是说,你如果不让资本这头怪兽吃人,它就不能救你!

            这是什么混蛋逻辑?

          1972年,屠呦呦率领的攻关组发现了青蒿素,这和追逐的利润的动机毫无关系。

            屠呦呦们的动机只有一个,找到治疗疟疾的新药,帮助人民解除病痛。

            她们的成就,在最短的时间内就被无偿地使用到临床治疗中去了。

            屠呦呦证明:不吃人,完全可以救人!

            还有,五十年代普遍存在于南方水乡的血吸虫病,并没有成为药企和医生发财的机会,对血吸虫病的治疗,一开始是以极低廉的价格提供的,后来是完全免费的。

            社会主义的原则是为使用价值而生产。药物就是用来给人治病的,粮食就是给人吃的,不会因为利润的理由拒绝治病救人。

            只要能够超出资本主义“利润第一”的狭隘眼光,我们就会发现,在社会主义的制度安排下,人类作为一个整体,就会真正成为技术和知识的主人,让技术和知识为人类自身服务、为大多数人服务,而不会成为少数人压迫多数人工具。

          通宝推:pendagun,四夕乐,拿不准,方恨少,老惰,南江,微笑问天,kiyohide,阿笨,骨头龙,梓童,赵美成,楚庄王,金色阳光,蓝鸟,泉源,明心灵竹,tt086071,西安笨老虎,摄魂,中秋下的城市,diamond,为什么不可以,邻家拂士,大司农,吾名水,会读不会写,邻居大哥,avalon,余风,疯雨后,秋葵,师兄,李根,青青的蓝,AIRAIR,见花摘花,达雅,朴石,dahuahua,坐言起行,须弥一芥,假设,xm,清风居士,龙城飞将,请我吃饭,回旋镖,ccceee,天狼星,想象残酷,my8883,唐家山,兰之子,伪叔叔,鳕鱼邪恶,四四方方,夜雨行歌,吃土的蚯蚓,发了胖的罗密欧,yiwensilan,白玉老虎,hwd99,心远地自偏,rafale,寂灭,石狼,西门飘飘,偶卖糕的,隹子火,heraclus,瀚海黄沙,chuchong,独立寒秋HK,春临,等明天,红军迷,diorited,敬畏生命1,
          • 家园 现在的问题是,在这种体制下要提高效率除了靠良心我们还能不

            能找到更好的制度手段。

          • 家园 简直像是邪神献祭

            为了可能的续命机会,崇拜资本这个邪神,以无辜的生命作为血祭

          • 家园 虽然俺赞成活命无罪,不得不说,社会主义并未解决这一问题。

            屠呦呦猪胰岛素这种只能搞几个样板工程。

            • 家园 社会主义的医药模式明显优于资本主义的

              且不说稍远时解放初期的中国,看看现在的古巴吧。这是一个“为谁服务”的基本问题。就以你说的几个例子,当时如果开发人造胰岛素和青蒿素是为了利润,国家或研制机构完全可以垄断此类药物,高价出售,榨取人民的血汗。而当时的制药的目的正是为了提高人民健康水平,才可能在当时简陋的条件下组织全国攻关,开发出特效药,没有卖4万元,而是低价让人民享用。

              所有行业一旦开启资本逐利模式,马上就会撕去“温情脉脉”的面纱,露出血淋淋的现实。医药只是其中一个例子,它因事关人命,更易吸引人的视线而已,住房、教育有什么不同吗?

              现在一个明显的趋势是为了保证利润,国际大药厂心照不宣,更加倾向于类似于“格列卫”一类的“维持性”药物(吃药可以维持生命,不吃药病情马上恶化)而非“治愈性”药物的开发,如果你不幸得了这个病,对不起,一年48万的药费,你所有的一切就预归于某个药厂了。从这一点上说这些药厂完全具有“反人类”的倾向,这和灾年囤积粮食的土豪劣绅有什么区别?

              想想看,中国改开以后所谓的“三座大山”对普通百姓敲骨吸髓,哪一个跟追逐利润的所谓“市场化”没有关系?

              目前古巴的医药制度还是类似于中国建国初期的模式,所以人们眼中贫穷落后的古巴恰恰在医药领域是世界领先的。他们以美国5%的成本,使全国人民就可以享受高质量的免费医疗,人均寿命为男78岁,女80岁,高于许多发达国家。一个这么小小的国家也可以派出十几万医疗人员援助外国,大批医疗队援助非洲,连许多欧美人士也趋之若鹜去古巴治病。这个经验十分值得我们借鉴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河