西西河

主题:从1970年到2019年50年的数据看美中贸易战究竟为何 -- jent

共:💬199 🌺1917 🌵57 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                                        • 家园 多谢老兄提供资料,收藏了,有机会找到上海以及其他省年鉴,

                                          看能否补完整,对比一番。

                                          我举得几个例子,王洪文64元那是文革前夕的工资,当时他已经工人转干部了,国棉17厂保卫科干事,但离他成为中央领导还早得很。据说他当副主席时上海每月给他15块钱的补贴,他收了,装信封里,一直没动。文革中涨工资应当,记得71年对老二级做了调整,吴桂贤应当不在那次工资调整范围之类,老兄所谓“既然当到中央领导了,下面‘老家’当然把你的工资在本级别里拉到最大”,有点脱离时代背景,以己之心度人之腹了。

                                          78年平均工资56元,不等于每月到手56,应当还有些统一/不统一补贴、以及加班费之类,加起来,平均收入到手的超过60应当是没问题的。

                                          我贴的豆瓣那个上海、香港工资收入、生活支出对比的资料,作者提到他家几个亲戚,工资70,加补贴75。

                                          王洪文66年保卫科干事工资64,除了71年,77年8月全国又对17级(八类地区工资100元出头)以下的职工大面积调整过一次工资,从这个角度看,陈王帖子说的“同时期我父亲在上海,普通职员,72元”真没啥可质疑的地方,陈王父亲,当时已经是人到中年了。

                                          国务院关于调整部分职工工资的通知

                                          (1977年8月10日 国发(1977)89号)

                                          经党中央批准,国务院决定调整部分职工的工资。这是粉碎王洪文、张春桥、江青、姚文元“四人帮”反党集团的又一个胜利成果。

                                          在发展生产的基础上,根据“各尽所能、按劳分配”的原则,逐步改善群众生活,是我们党在社会主义时期的一条基本方针。建国以来,在毛主席革命路线指引下,我们贯彻执行了低工资、多就业的政策,并且随着整个国民经济的发展,多次调整了职工工资,举办了职工集体福利事业,使广大职工的生活有了很大的改善。

                                          王张江姚“四人帮”反党集团,是阻挠、破坏调整职工工资,反对改善职工生活的罪魁祸首。近几年来,他们竭力推行反革命的修正主义路线,破坏革命、破坏生产,使我国国民经济遭到了极大的损失,国家财政困难,市场供应不足,从根本上破坏了调整职工工资、改善群众生活的条件。他们还疯狂反对各尽所能、按劳分配的社会主义分配原则。因此,我们在一九七一年调整了部分职工的工资之后,一九七四年和一九七五年两次制定的调整职工工资计划都未能实现。粉碎“四人帮”之后,我国国民经济和国家财政情况开始好转,党中央就决定调整职工工资,这充分体现了我们党对广大职工的关怀。

                                          一、这次调整工资,要贯彻毛主席“关心群众生活”的教导,体现“各尽所能、按劳分配”的原则,调整的重点是工作多年,工资偏低的职工。增加那些人的工资,要根据其政治表现、劳动态度、贡献大小和技术高低,由群众进行评议,经党委批准。

                                          二、整工资的范围是:

                                          1.一九七一年底以前参加工作的一级工,一九六六年底以前参加工作的二级工,以及同他们工作年限相同、工资等级相似的企业干部和商业、服务业、文教卫生、国家机关等部门的职工(相似级别仍按一九七一年国务院的有关规定执行),表现好的和比较好的都调整工资,表现不好的缓调。缓调的人数,一般不要超过这部分职工人数的百分之十。缓调的职工,满一年后再重新评定,转变好的可以补调,补调增加的工资,从批准补调之月起发给;表现仍不好的不再补调。

                                          2.除上述两类人员以外,对一九七一年底以前参加工作的其他职工(不包括十七级以及以上干部和工资相当的其他干部),也调整一部分,调整工资的人数,不得超过这部分职工人数的百分之四十。调整时,要优先考虑贡献较大,工作多年,工资偏低的生产、工作骨干和科研、技术人员。上述百分之四十的调整面,按省、市、自治区计算,由各省、市、自治区革委会掌握。是否留机动数,由各省、市、自治区自行决定,但不得突破上述百分之四十的调整面。

                                          通宝推:acton,
                                    • 家园 哈哈,老本是既得利益者。

                                      不过,西西沟里,贬邓是政治正确。

                                      对某个嘴炮革命的,屯了北京几套房的,也不见卖房支持革命。

                                  • 家园 老兄出了个好题目,值得深挖。

                                    另外,尊祖父当年每月伙食100多,应当是港币吧。

                                    个人印象,改开前的人民币汇率有高估的成分,但以当年的经济结构、贸易结构,适当高估,对土鳖是有利的。

                                  • 家园 给陈王兄补充个数字

                                    美国援助西欧的马歇尔计划,也才120亿美元,就把西欧从社会主义革命的危急中拉了出来

                                  • 家园 问题是,你究竟想要说什么呢?

                                    你的问题是

                                    历史上哪个朝代哪个国家和平几十年不增长的几倍的?

                                    我的回答是有啊,就是一些国家/地区和平几十年不增长的几倍的。比如日本,从90年代到现在二十多年,就是没有增长过几倍的嘛。比如台湾,比如香港,当然,这两位不算国家哈,从90年代到现在二十多年,也是没有增长过几倍的嘛。

                                    再比如印度吧,也没有增长几倍的嘛。再比如菲律宾,马来西亚,泰国,也是和平几十年,没有增长几倍的嘛。

                                    所以,你究竟要说明什么?你一会说港台和太祖比如何如何,一会又说邓老年痴呆,不理事。。。

                                    你能否有一点逻辑性,讲究一下起承转合,说清楚一点?

                                    • 家园 逻辑就一个,邓是草包

                                      挺邓的人,没有逻辑。明白了吗?

                                      通宝推:红裤衩,
                                      • 家园 毛主席说“如果路线不对,知识越多越反动”,

                                        具体到邓大人,考虑到邓大人并不喜欢学习,而是不学有术,应是属于智商很高的人类。另一方面,外国人有句成语,条条大路通罗马,有很多条路线都能成功,判断路线对不对的关键是方向,只有方向反了的路线才是真正的错误路线。因此,借鉴毛主席的话,可以用一句话总结邓大人的问题,如果方向反了,智商越高越反动。或者说,如果方向反了,智商越高,危害越大。

                                        为什么说邓大人搞的方向都反了?关键在于邓对中美关系,或者说中国与美国为首的西方关系的定位。是将战略对手当成所依靠的对象,指望美国为首的西方帮助我们,从而不惜交出大量利益给美国和西方。以至于很长时间内中美夫妻论在中国横行。

                                        参见:

                                        黄卫东:对外开放政策的实质是单方面对西方投降 - 学者观点 - 红歌会网

                                        http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/201501/73865.html

                                      • 家园 邓不是草包,只是和毛一比,显得很草包

                                        撒切尔也不是弱鸡,只是和邓一比,就显得很弱鸡。

                                        不怕不识货,就怕货比货。

                                        • 家园 撒切尔哪里显得弱鸡?

                                          香港回归吗?本来九龙和新界就是99年租约,TG不续租,凭港岛的那点地方,无法独立存活。何况毛当年就说过,不承认一切不合理条约,中英南京条约也不承认。

                                          人家一手烂牌,不得不签城下之盟,大厦将倾,非独木可支,不丢人。

                                          相反,邓搞一国两制可以,留下外籍法官的天大漏洞,留下23条不立法,傻逼到家。治港靠资本家,最后基本盘变成敌人,变成港独的有生力量,都拜邓公所赐。

                                          一手好牌,打成这个样子, 智商感人。

                                          通宝推:西安笨老虎,南门桥,红军迷,kiyohide,逍遥笑清风,hattie,柏林墙,阿笨,老老狐狸,mezhan,海中山,吃土的蚯蚓,侧翼,师兄,dahuahua,SenatorZhao,猪啊猪,明心灵竹,我爱我家fh,acton,
                                          • 家园 我觉得这种想法

                                            和WG刚结束时就不分青红皂白地骂MAO是一样的。

                                            邓是否要为后三十年的所有问题负责?

                                            我认为不

                                            但是现在网上有很多声音都有这种倾向。

                                            • 家园 这种骂人,没有任何意义的。。。他距离邓的层次差的多得多

                                              任何的评估,都是接近层次的人/事才有资格去评判一个历史人物。否则,都是不知所谓,毫无意义的。

                                              当然,这不一定是在同一维度上的同一层次。比如,司马迁,因为家传和史记,使得他有资格来评判先汉的各位。

                                              但是这位陈王。。。他是否应该先摆出他的credit,再来说邓如何如何?

                                              通宝推:老树,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河