- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：洒脱对女性的态度有些类似梁山好汉 -- 给我打钱87405
家园 你当去年洒落一小时内删了自己一百多贴是干啥？ 可能是他闲的无聊，你可以问他，你删掉的都是啥啊。。？干嘛疯了一样的删帖呢？说得好，证据，七天当时发了不少，你没瞅见不怪我哈。
我看他发帖也就比你长不了两年吧，既然你说了解，就要全方位了解，不要断章取义的美化他是“好汉”。这种好汉多了，对你女儿以后要行走的社会可不是好事，除非你打算把你女儿放在你营造的真空中。教育最重要的是实事求是，确定，不是似是而非，把公序良俗歧化为各为其是的“观念”。
另外，我还是有操守的，看洒落他后面道歉自匿了，很多事情也就不追究了。
通宝推：迷途笨狼,白玉老虎,家园 冷静点好吗？ 其一、主流和非主流只是一种命名法，它的真实含义是有“各式各样的观念”。一个国家内部是如此，整个世界就更是如此。
其二、所谓善恶指的是基于同一套观念之下的比较。
其三、有太多的人没有意识到自己并不了解对方，而是在用自己持有的一套来审视对方。这犯了“没有调查就没有发言权”之错误。
其四、鸡可以同鸭讲，总是可以找到共性的。比如今天所流行的所谓“金钱至上”，其实是世界各国人民或者直接说各种观念沟通得以实施的一种必然，这是因为“钱”这个概念处于一个非常底层的位置，有相当高的共性。
- 复 冷静点好吗？
家园 咱不说善恶，就说公序良俗吧，你说耍流氓的是梁山好汉 接着你上面的帖子，你怎么教育你闺女跟洒落这样的好汉沟通？或者苟同？证据都在河里，你自己找。
不太明白，你开这个楼是谈教育还是谈别的啥。。一会儿好汉一会儿香蕉一会儿观念一会儿冷静。。
我一边椭圆机一边儿跟你聊这个好汉的问题，你都把我给弄蒙了。
通宝推：白玉老虎,家园 嗯，你确实懵圈了 因为在你的意识中，“公理”涵盖了全部，不守“公理”的人自然道德败坏。
所以你会说我在替洒脱河友开脱。我指出这一点，不是为了讥讽你。是为了告诉你，你在不了解我的情况下，就开始认定我在替洒脱河友开脱。
当然，在我提出反问“我为啥要替洒脱河友开脱”之后，你可能意识到“事情跟你认为的不一样”。
简单说，我在说“社会的真实情况跟许多人想象的，大不相同”，你看起来是接受这一观点的，然而并不是。
最后，我没有在教育谁，我只是陈述。如果你真的愿意放下一些固有的观念，真的相信我只是在陈述而不是在教训人，那么我可以给你一个建议：别着急，等你心平气和了，再读读我写的内容。
- 复 观念的冲突
家园 员外就是官？第一次听说 古代中国社会崇尚为官，孔老夫子说过，学而优则仕嘛！于是，民间对一些人群的称呼也都尽量往官名上靠，以为尊称。士兵喜欢被称为老总，医者，喜欢被称为大夫、郎中；在我老家，木匠被称为博士。这地主，也喜欢人们比照着员外郎的官名称他们为员外。
家园 当摩擦难以避免时，我们该怎么办？ 今天看到一则新闻，很典型，对我个人而言，也很有教育意义。
4月4日，一辆从上海 开往安庆的列车上，一名男乘客与邻座两个女乘客就该不该在列车上吃东西产生分歧，再从分歧上升成摩擦，又从摩擦上升成冲突，结果双方从车上吵到车下，一直吵进了派出所。
具体报道如下：
4月4日上午，G7060次列车从上海站发车没多久，3号车厢里有几名旅客发生了冲突。冲突双方分别是两名20岁左右的女性乘客贺某和邓某，和一名40岁左右的男乘客吴某，三人坐在同一排。原来，吴某见贺某和邓某摘口罩吃东西，就上前制止。
被劝阻后，两个姑娘听从了吴某的意见，戴上了口罩。过了一会儿，两人还是饿了，又摘下口罩吃饭。吴某觉得自己的话没有起到作用，比较生气，指责起她们。
“她摘了口罩吃东西，说了一遍还吃。我一开始跟她讲了，不要再吃，出去吃，等会吃，对不对？可她还在吃！”吴某告诉乘警。
双方争吵过程中，邓某拿起手机对着吴某拍摄，此举更加惹怒了后者。吴某在抢夺手机的过程中，手机撞到了邓某的嘴角。
周围旅客劝解吴某：“你不应当动手，人家本身是小姑娘。不管她们在（不在）拍，你也没有权力动手啊！”
吴某称，自己是抢手机，“又不是打她”，也没有造成实际伤害。
“我是为了谁啊？我是为了谁啊？有事情就我一个人感染么？”吴某认为，自己也是为了整个车厢乘客的安全考虑啊，摘下口罩是对别人的不负责任。
贺某和邓某认为，自己吃东西是因为饿了，而且列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西。她们认为，自己的行为是可以被理解的。
从上海站发车，到在池州站下车，近4小时的车程中，双方均表示自己没有过错，不接受调解。
鉴于调解失败，列车抵达安徽池州站后，三人被交由池州站派出所继续处理。
我很“机智”的看了一圈吃瓜群众的观点。有的认为，这两个姑娘哪里是饿了，明明就是嘴馋，非常时期为啥不能克制一下呢？有的认为，这位男乘客过于紧张，既然如此，为啥要乘高铁，为啥不自驾呢？有的认为，又没有法律规定不许在列车上吃东西，为啥不能吃？还有的认为，在这种情况下拍照毫无疑问会激怒对方，这行为太傻……
我突然观察到，不论哪种观点，都有人踩有人赞，都无法服众。这说明，有一些摩擦是难以避免的。所以该怎么办？我的看法，像这样的事，别往大里整。
有分歧，尽量别升级成摩擦，实在要摩擦，别升级成冲突。那要真起了冲突呢？干脆不一做二不休，先捅死对方，然后自杀。
通宝推：桥上,