西西河

主题:瑞典著名医院方针指示:可以不给新冠重症老人以医疗 -- flyingcatgm

共:💬77 🌺386 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 前车之鉴后事之师

                不妨说说,瑞典当政者在1-3月份做了什么准备。

              • 家园 瑞典怎么不能搞好?

                瑞典是个小国,又是个富国,完全可以学习意大利小城应检尽检,阳性的隔离,与阳性有关的自己在家隔离,十天后再做一次检测,再把阳性的隔离,难道做不到吗?之所以不做无非是舍命不舍钱,怕花钱,怕影响经济,这就是资本主义的本色。中国是穷,但是中国政府宣布新冠患者治疗免费,所有检测也免费,这就是为什么中国能够控制住了新冠肺炎传播的一个重要原因。

                当然中国武汉一开始医疗资源不够时是出现了你所说的情况,但是按照川普的说法“这就是人生”,人家能赤裸裸的这么说是因为人家就是这种体制,而我们这么做就会被指责,因为我们还不是这种体制,谁也不敢明目张胆的这么做,所以你还有批评的权利,在美国你连批评的权利都没有。

                • 家园 谁说美国连批评的权利都没有?

                  多少公开出版的大报在骂特朗普。社交媒体更不要说,都没停过。反而中国你见过任何一家境内报纸骂过吗?

                  不要说瑞典,中国现在试剂检测什么水平?现在这个阶段了,举全国之力能把武汉全民检测了吗?前几天北京隔离14天出去的一对夫妇当夜发病,一个急症。如果检测准确,这事能发生?有人还怪人家自己不报告,人人能自己用内视检测还要医院干啥。这是个技术问题,不只是钱的问题,更不是肯不肯花钱的问题。美帝也就最近才有雅培的测试仪(王辰院士讲话里羡慕的那个),但是有多准,产量够不够还两说。至于治疗,虽然我不掌握,但是对瑞典福利的推测,应该是免费的(他们的医保大部分都是免费的)。

                  • 家园 北京输入病例是隔离前检测阴性,隔离期间发病不报告

                    之后再检测阳性,已经发展成重症了,直接ICU了。

                    这个病不是检测一次就可以的,有假阴性情形(德国,欧美也一样检测发生假阴性)而且发病快。隐瞒病情就是自己找死。

                    至于推测北京没有给隔离人员检测,纯粹脑补臆测。所有隔离人员都事先检测,如果阳性就直接治疗了。阴性的,才会去隔离观察。

                    • 家园 这对夫妇我一向认为是检测了,但查不准

                      你可以看我之前多个帖子。这就是王辰讲话的重点(他说的有点隐晦):我们核酸检测查不准,这导致很多事情不好办。比如这个例子。我们之前是核酸阴性但CT大白肺也算确诊。但是核酸阴性无症状就当不是病例,甚至核酸阳性无症状也当不是病例 - 因为我们核酸检测准确率太低了。可以看看李文亮的例子,三次还是四次才查到阳性。看病指着病人自查自纠本身是医院失职。

                      所以王辰才说,要踏踏实实做事,少说漂亮话。现在说漂亮话的太多了。

                      • 家园 压根就没参加那个核酸检测好不好,哪来的查不准???

                        2019年9月夫妻二人前往英国伦敦探亲,2020年3月19日,乘坐国航CA938航班从英国伦敦出发,20日到达北京首都机场。抵京后,二人经海关检疫,申报健康无异常,遂至集中医学观察点进行隔离观察。

                        25日,隔离点动员隔离观察人员进行新冠病毒核酸检测,夫妻均未参加。30日晚,该女子出现咳嗽、咳痰、恶心、精神不振等症状,自行服药,在工作人员询问其健康状况时未报告。

                        4月3日,夫妻解除隔离,由集中隔离点车辆转运至市内集散点,后由家人驾车接回小区,在小区保安处出示隔离证明、进行登记、测体温后回家。3日晚,女子出现高热,达39℃,4日上午由家人驾车送至北京朝阳医院就诊,采集患者标本进行新型冠状病毒核酸检测,结果呈阳性,即由120救护车送至定点医院治疗。

                        结合女子境外旅居史、肺部影像、血液检查等诊断依据,4日诊断其为确诊病例,临床分型为重型。因该患者在隔离观察期间出现症状,在工作人员询问时未报告,导致延误治疗,就诊时已发展为重型,进入重症监护室治疗。

                        5日凌晨,该男子作为密切接触者被转运至集中医学观察点进行隔离观察,并采集标本进行新冠病毒核酸检测,结果呈阳性。6日由120救护车转运至北京小汤山医院隔离治疗,采样复查新冠病毒核酸呈阳性。结合患者境外旅居史、肺部影像、血液检查等诊断依据,7日诊断为确诊病例,临床分型为普通型。

                        啥都没搞明白,一向一向的,哪来那么多的一向???

                        • 家园 你和瀚海黄沙对质去吧

                          看他愿意不愿意理你。

                          • 家园 你的满篇大论都是冲着中国检测不准来的,

                            这是你的原话“这对夫妇我一向认为是检测了,但查不准 .

                            你可以看我之前多个帖子。这就是王辰讲话的重点(他说的有点隐晦):我们核酸检测查不准,这导致很多事情不好办。比如这个例子。”

                            我找瀚海黄沙干什么?

                            再说了,这个例子咋来的论据让你“一向认为是检测了,但查不准”?

                            罔顾事实,轻下结论,是实事求是的态度么?

                            • 家园 你说没查,他说查了,你俩不该对质吗?

                              我相信瀚海黄沙,因为我相信政府。政府说了严防海外输入,自然会认真负责,不会不查。我一向这样。

                              如果你还听不懂,我用最简单的话说一遍,你在本论坛名声不好,说的话我不信。瀚海黄沙起码在我这说话比你可靠。你不能说服他,我就当你不存在。

                              • 家园 我名声好不好跟事实不事实的有什么干系?

                                是你口口声声的测不准,还拿个王院士出来做牌牌。

                                我就问你,一口咬定“这对夫妇我一向认为是检测了,但查不准 ”是不是你说的?

                                事实是:这对夫妇就压根没参加核酸检测。

                                那么,“这对夫妇我一向认为是检测了”是不是信口开河?

                                合着你信口开河随口乱说借个好名声就轻易过关了?

                                你的好名声就是这么得来的?

                      • 家园 测的准不准不是关键,关键是早发现早隔离不传播少死人

                        中国全都作到了。反观英美,全没作到。

                        检测只是手段,不是目的。防疫的目的是,防止传播,治疗病患,减少重症死亡。

                        • 家园 测得准非常重要

                          国家不能一辈子停摆。这就是王辰忧心的地方。

                          假设有大量的无症状感染者,由于停摆,他们被局限住了,全国范围没有有症状被感染者爆发,看不出来。一旦放松管制,传播开来,又是一次大流行。本站提供一个数据,意大利某三万人口的市镇,第一例感染者出现,普查后即有89人确诊阳性,二次普查又多了几个,大部分人从未有症状,这个比例是很高的。我们没有做过普查,因为技术手段限制。所以只要没有全国正常生活个一两个月,谁也不能说中国抗疫成功了。

                          从宣传上,国家现在要强调输入性病例,不能提国内的传播,是为了防止恐慌。但是又不敢让国内完全放松。假设检验结果靠得住,现在完全可以严管输入前提下,国内完全放开恢复生产,何苦搞这个码那个码。

                  • 家园 所谓“应检尽检”并非人人检测,明白吗?而且还要早发现早隔

                    美国的总统就是个屁,他们能骂川普,但是能骂美国的体制吗?川普所作所为不过是美国体制的必然选择,换谁当美国总统也一样。他们能说资本主义不好,该搞共产主义吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河