- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：柳叶刀发布一新冠疫苗I期临床试验结果 -- 投桃报李
家园 柳叶刀发布一新冠疫苗I期临床试验结果 柳叶刀发布一新冠疫苗I期临床试验结果，5月22日，国际学术期刊《柳叶刀》在线发表全球首个重组腺病毒5型载体新冠疫苗I期临床试验结果，该论文的通讯作者是中国工程院院士陈薇。论文称，研究显示，前述以腺病毒Ad5为载体的新冠疫苗，在给志愿者接种后28天时，显示出免疫原性和人体耐受性。在健康成年人中，对SARS-CoV-2的体液免疫反应，在接种疫苗后第28天达到峰值；快速的特异性T细胞反应，从接种疫苗后的第14天开始有记录。
通宝推：钢铁飓风,桥上,家园 好像产生的抗体不多啊，前途不妙? 请河里的生物大牛们评论一下。。。
家园 结果还是挺好的啊，虽然还有不少未知因素 -- 有补充 非病毒专科，瞎搅合几句
全部产生中和抗体就很难得
最大的问题还是：
1. 是否有明确的保护作用？这个得三期才能回答了
2.抗体能持续多久？
3. Ad5腺病毒很多人本身已经有抗体了，会降低其作用。文章也证实了这个担心，抗体差4倍呢，这个可能也会影响抗体有效期
不过只要能确定1，有明确的保护作用，那就是很大的进步。最差就是一年打一次疫苗呗
通宝推：桥上,北纬42度,作者 对本帖的 补充(1)家园 剑桥同样路线的Ad5腺病毒疫苗基本失败了 -- 补充帖 6只猴子注射疫苗后攻毒以后都被感染了
后续说虽然被感染，但是病情比对照组要轻很多
还是有一定的保护作用的。。
陈薇的疫苗比剑桥的速度快，动物实验应该是做完了。。。没见过论文
不过之前她有过一个半成功的埃博拉疫苗，也是同路线
家园 腺病毒载体好像只能打一针 载体本身免疫原性太强，第二针就被抗腺病毒的反应中和没了。所以腺病毒载体就是一锤子买卖。
如果接受受疫苗的人已经感染过这一型腺病毒的话，同上原因，疫苗也没啥用。
武生所和科兴的灭活全病毒疫苗，如果没有ADE 这个隐患，备不住还行。
几条路线都不容易。倒是最近哈佛的一个组的结果不错，猴子有抗体，也有中和效果，病毒滴度在疫苗组明显降低，两篇文章发在一期科学杂志上。
见前补充 4522008 家园 埃博拉疫苗为什么说是半成功？ 此前看到关于陈院士的宣传，有说她的疫苗是世界上第一支埃博拉疫苗的
可外国那啥埃博拉疫苗宣传上也是第一支
今年又出了埃博拉疫情，WHO采购疫苗也没咱啥事
我就没搞明白到底是亚型不同还是咱这里其实又是宣传了？
家园 第二年疫苗好像失效了 不知道是病毒变异了
还是Ad5腺病毒被人体清除了
阴谋论的说法是埃博拉是X国生化武器，发现第一种亚型被疫苗克制后，X国放出来另一种亚型。我只是谣言的传播者
家园 陈的疫苗走了捷径，没有做动物实验， 直接上人体的I期临床，现在应该在补做动物实验。
Ad5腺病毒做疫苗载体的问题是，有个研究发现亚洲80%人群中有对Ad5腺病毒的抗体，所以Ad5腺病毒疫苗的效用会显著降低。
这里面有资本的炒作，我得到的信息是：“投资陈薇院士研发的基金有是同时也投资了康希诺的股票，他们通过股票已经赚了快两倍啦，康希诺的股价从60拉到160了。”这方面我不懂，也无从确认。
通宝推：北纬42度,家园 美国倒是有一款疫苗没做动物实验 直接上人体实验
家园 牛皮哄哄Moderna的mRNA疫苗 自己吹牛说8人产生抗体，股市大涨30%
被人发现所有高官都在趁机套现.....
并且主赞助方+常规吹鼓手NIH竟然一声不吭，相当反常
被人一质疑，股票又跌了不少，也是个魔幻故事
我一直很好奇“麦当娜”是不是投资了这个疫苗
我打算就叫它"麦当娜“了。
家园 谁说陈薇团队没有做动物试验 造谣成本太低了，陈薇院士团队，动物试验是2月15号开始的。。。。。。
家园 是药效学实验吗？ 如果做过应该是个急毒安全实验，没有看到药效学结果。
家园 Ad5腺病毒载体是个大问题 目前看反而是传统灭活疫苗走的最稳当
还有人在讨论Ad13腺病毒载体
100多条疫苗路线，乱枪打鸟，打不着鸟，蹭几根鸟毛也行啊