西西河

主题:谈对未来的困惑 -- llama

共:💬38 🌺447 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 谈对未来的困惑 -- 有补充

    过去十年,是非常奇怪的十年。

    西方国家,给出了很多预言。

    我回想当年。有这么几个西方理论。

    (1)安倍三只剑。提出的时候,西方各个专家讲得眉飞色舞。只有中国专家说这个政策坑害百姓图利财团。我当时也不知道谁对谁错。这种事,专家都意见不一致,我这种外行更是无从判断了。过了很多年,发现安倍的三只箭彻底失败了。

    (2)美国的再工业化。奥巴马提出这项政策的时候,也是吹得有鼻子有眼。但过了十年,发现也都没兑现。

    (3)TPP,美国搞TPP来势汹汹。很多专家说中国要完蛋了。中国专家有两派意见。一是大胆融入。二是觉得TPP不足为惧。稀奇古怪各种观点。当时有一个很有意思的观点是,美国搞TPP需要让利。美国掏不起钱,所以TPP效果要大打折扣。现在这些观点都无从判断对错了,因为TPP自己被中止了。

    (4)自由与繁荣之弧,后来改名为大菱形,美日印澳同盟。当时到处开会,四国专家滔滔不绝,又是联合军演啊,又是签署防御合作条约啊。现在看来,也搞不成了。可在当时,那可是很吓唬人的。

    (5)页岩油革命,说美国发现页岩油了,能源自己了,粮食产量重组,帝国基业越来越稳了。我当时想,美国运气真是太好了,什么便宜都给占光了。

    我现在回首,觉得我在当时是没有能力判断对错,只是发现,为什么这些所有关键预言,全部以西方国家失败而终止。所有博弈,均是以中国成功收场?这难道是国运?或者是专家对形势误判?如果你是专家,你在当时,能够给出正确的预测吗?

    现在我们站在今天,放眼未来,又出现了各种各样的预言。比如马斯克的BFR火箭,到底是不是忽悠?有的人斩钉截铁的说是骗人,有的人说是人类未来希望,为什么人类对未来预测都是信心满满呢?大家怎么就这么自信自己的预言是正确的呢?

    我还是不敢依据过去的趋势来预言未来。过去运气好不代表未来运气好。美国人就是因为过去一百年运气太好,产生幻觉了,觉得自己永远胜利。这个命运的转折来的就是这么偶然吗?

    通宝推:普鲁托,为什么不可以,GWA,兰迪,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 再加一条

    疫情处理方法。

    瑞典首席防疫专家委婉承认群体免疫导致过多死亡。

    瑞典由于感染人数居高不下受到北欧国家隔离。经济也没保住。

  • 见前补充 4525213
    • 家园 您这不光截选同一类事件嘛

      两口子打离婚,听这个说,这个太有理了,再听那个,那个又有理,各说对自己有利的,都是事实,都不说全局。这是其一

      要找出未来的趋向,归纳法光列事实不够。所有事里,得看清楚并摘出来核心事件,核心事件是整体主要矛盾运转所体现出来的事件,它才能展现发展的逻辑和未来的趋向。列再多事实不是核心事件都没用,只能导致无数辩不清的方向。这是其二。

      所以,您所列举的事件本身,没有清晰的方向,只因为举它们时就是没有方向地举。

      哪么哪些才是核心事实呢,见仁见智了。说说我的看法

      为了找到核心事件,需要抓住主要矛盾。那近十年推动这个世界变化的主要矛盾是什么?我看是核心——边缘体系走向崩溃。

      前十年连着更前十年,所以先说说更前十年,那时中美国概念就是核心事件,因为它代表了西方核心体系与东方、南方边缘体系之间的稳定交流和利益共享,同时体现了核心体系对边缘体系的中坚力量崛起提起了充分警惕,并开始对核心体系实展分化。再说前十年,就在前十年里,南方势力进一步壮大,东方力量得到了暴胀,更前十年稳定与共享关系已经迅速发展到难以维持了。在前十年的末期,核心体系的内部自我循环开始出现撕裂和斗争加剧,一个核心事件,表现为美国对世界核心节点的控制力下降,在中东的主动权易手,俄罗斯突入中东成为影响叙利亚局势的主体。为什么叙成为体现主要矛盾的核心事件之一呢?因为中东是区隔亚非欧三大洲的结合部,是威胁东亚、欧洲、俄罗斯并制约三者合作合流的要地。美国军事控制力的削弱牵扯到整个美国体系在核心体系中的位置,体现了美国影响力在核心体系内部的滑坡。

      另一个核心事件,表现为制裁华为。十年里,边缘体系中的中国力量超过日本晋身第二,按PPP购买力平价算则早已超越美国,大量工业指标经全面超越美国,消费品零售额已经追平美国,代表核心竞争力的科技论文数量已经反超。所以更前十年的你侬我侬那是不存在了,主要矛盾逐步逼近核心——边缘体系的重构。这是核心体系所难以容忍、美国所不可容忍的。说核心体系难以容忍,那是欧洲倒有取美国而代之的想法。对华为的制裁,代表了核心体系中,美国对边缘核心产业竞争者的反击封杀。WTO可以拆散,大不了你组你的小圈子,我组我的,换锅吃饭,各受其烦而已。封杀核心产业升级是要断我经脉,直指核心了。

      这样推断,未来自然是美国继续疯狂,中国继续反抗成长,欧洲继续试图取代美国,只不过疯狂容易出错,出了大错反会加速矛盾发展,给中国增添些崛起的助力。

      美国也有很多预言是成功的,对美国股市的预言,说涨就真涨,形势多恶化都根本拦不住;对页岩气页岩油的预言,已经成现实了,支撑着美国不再进口反身出口,搞得油价濒临崩溃;对火箭再用的预言,实现得很棒,发挥出了美国商业发达、技术储备丰厚的体制优势;对量子运算的预言,确实走在前边,反观这边量子通讯有点吹泡泡了。

      美国预言失败得居多,是它屁股歪所决定的,因为它屁股仍然会一直歪下去,所以它的预言还会大量的失败,但预言失败得多并不能说明运气不好,更不能说明中国要胜出,似乎无甚关系。

      即便觉得抓住了主要矛盾,分辨出核心事件,预言未来都照样很没谱。谁还保得了自己不犯错呢,中央反复说不犯战略性错误,就算时间站在自己一边始终顺风顺水,也抗不住连续几个昏招。苏联入侵阿富汗,美国搞反恐战争,都是狂过头了犯的战略错误。所以未来没法精确预测,预言啥的扯扯就好。看到帖子里有的说整合西方加起来都干不翻中国,我看不是,真能加起来当然干翻中国,他们加不起来而已。未来没法预测

      通宝推:清月无尘,pyrefir,
    • 家园 本来很多就是忽悠,

      先放炮,成了他就牛B,不成也没关系,本来成本就不高!这叫小刀据大树,

      具体点叫美国忽悠学!

    • 家园 凑热闹瞎侃两句

      1和2都是知其不可为而为之,失败是正常的,成功了才是侥幸,可以算是小败。

      3和4是路线问题,走哪个路线更好,至少我们平民是说不准的,但是从朝令夕改的角度说,可以算是小败。

      5从短期来看是空欢喜一场,但是从长远来说,多少也算是战略资产,应该算是小胜。

      总的来说,4个小败,1个小胜,不足以以此评价任何问题。

    • 家园 整个西方加起来都干不翻中国

      因为有毛爷爷时代制造出来的镇国神器:核弹

      八国联军再来八遍都一样:还没进北京就被KO了

      既然西方习惯性的洗衣粉模式面对中国已经失效,那他们就必须按照一定规则来整中国,必须签订一系列的条约来约束中国,这就注定了他们的失败

      因为中国的企业都是在超过国外竞争烈度10倍的环境里面杀出来的,什么勾兑,回扣,找官爸爸,无所不用其极,对外还得负担民生。中国人口是西方的十倍,企业生存的难度就大了10倍,于是杀成独角兽的企业拿到世界上还是可以做到No.1. 这样的企业整个西方加起来都干不赢。就算中国被迫签订了丧国辱权的条约,西方依然是输,比如当年的WTO,签订之时全国哀嚎一片,结果二十年后就把丧事办成了喜事。

      我国屹立东方五千年,绝大多数时间都是世界最富强的国家,这是时间已经证明过的。只要不停止吸收西方的奇思妙想,只要经常对外保持对抗战争状态,我国就是无敌的存在。真正对我国伤害最大的是。。。。。。和平,只要给我国和平发展50~70年,基本就凉凉了,那些高位没下过基层的官员(团派)不会给下层贫民饭吃,就类似现在的美帝,祸起于萧墙

      通宝推:kekepei,pyrefir,
      • 家园 无敌国外患者,国恒亡。
      • 家园 核弹恐怕没那么厉害

        如果二十年内,大功率激光武器,可以有效拦截核弹(并非天方夜谭),那么中国的 “神器” 就没有了? 八国联军就又可以嚣张了? 我看不见得。

        我觉得,毛留下的真正 “神器”,是先进的政治制度,或曰中华文明 2.0,这个是一整套东西,既有中华文明 1.0 长处的吸收,也有对短处的改造,对西方领先成果的学习,是在工业化平台上的整个全新架构。

        中国是世界大国(面积大,人口多)当中仅有的单一制国家,美俄印度巴西都是联邦制,也就是做不到全国一盘棋。就是说,我们这个大脑-脊椎-中枢神经系统,完爆没有这个系统的棘皮动物,差距就是这么大。

        棘皮动物也有自己的长处,你把海星切成几块,人家都能活,而人就不行,大卸八块必死。但是作为文明层面上的较量,我们的政治制度比人家先进太多了。

        西方天天鼓吹自由民主,说专制独裁不好,这是典型的太监鼓吹节欲,西方自己有专制独裁的能力吗? 他叫民众不上街,民众听吗? 上军队都没用。

        通宝推:审度,
        • 家园 这个脊椎不就是中央集权吗

          神经脊椎是官僚体系

          大脑是科举制度

          毛的伟大贡献是把中央集权和西方工业文明成功进行了基因重组。产生了新物种。

          • 家园 赞同,只是我的措辞略不同,脊椎是中央集权

            神经系统在古代是官僚体系,皇权不下县,也就是说乡村是乡绅、地主的自治,类似于植物神经(英文就是 “自治” 神经)。一旦出现大面积坏死,那就是王朝末年。

            毛升级以后的版本,神经系统由党员干部组成,上情下达一直到神经末梢,非常先进。只不过党员干部还要承担很大部分的 “骨骼” 功能,对于单个的党员干部,能耗很大,磨损非常厉害。

            大脑是 “简拔制”,老实说汉代察举、九品中正已经比西方的贵族统治高明到不知道哪里去了,有了科举以后更是完爆西方那种小圈子管理体系。藩镇割据在任何一个朝代都是亡国之兆,然而在西方就是常态:人家连中国意义上的 “国” 都组建不起来,也就没有可以亡的。

            西方的政治制度,大抵上相当于游牧民族的部落联盟(联邦制、合众国)。所以匈奴王阿提拉可以横扫欧洲,因为大家制度水平差不多,一代代游牧民族来了又走,是为欧洲民族大迁徙。

            西方这个制度,组团出去打劫的时候非常先进,所以 1840 年我们被英国人打得灰头土脸,刨去 “船坚炮利” 的因素,跟我们之前被蒙古、满清打蒙了是同样的故事。

            之后我们搞 “师夷长技以制夷”、洋务运动,再到新中国提出 “赶英超美”,这个也是刻在我们基因里的,就是赵武灵王的 “胡服骑射”。西方完全没有这个基因,人家是反过来,中国抗疫先进,我偏要拧着来,就是不戴口罩。

            通宝推:没选择,
        • 家园 扯淡、钢筋。

          没有核弹的都死了,有核弹的尽管是哑弹还活的好好的。

    • 家园 对过去10年这5件事,我全对

      先小小得瑟一下

      日本的问题一是老年化,二是阶层固化,三是美国盘剥。不解决这些问题,三支箭一定会失败。经济要发展,关键要扩大国内购买力,日本的贫富悬殊大家没法想象, 日本不是金字塔社会,而是图钉社会,所以很多人对日本有错觉,觉得他们社会均贫富的。实际上年轻人基本都是月月光,勉强维生。不剥夺财阀的财产和老年人拥有的超额房产,日本的购买力不会提升。当然,日本还有一招,就是国家出钱,研发新科技,干翻美国,夺取他国的购买力,但是他不敢啊。

      靠政府印钱提升购买力,恰如扬汤止沸,有效有用也有限, 只有构造全面的公平利益分配体系,让底层的人持续增加收入才能让购买力持续增长。

      日本的老年化神仙也难救。老年化意味着学习能力和意愿大幅度下降,这个真的没办法。美国对美国的盘剥从驻军费用,武器购买,盈利企业被美国基金入股甚至控股,都让日本持续失血。

      美国的再工业化需要每年新增200万工程师,美国没有,结束。

      TPP是美国充当肉盾,继续充当市场,小损中国大不利美国。离开中国的供应链,价格涨20%,美国受不了。因为不能一天内和中国断绝关系, 结果对中国又没有紧急的大的不利。TPP继续搞也是失败。

      自由和繁荣之弧,拉拢各怀鬼胎的国家,手里没有米,鸡都不来。

      页岩油?技术来得太晚了,再过5年,什么油都得大降价,现在搞这个东西,等于1945年加入KMT。

      总结一下,中必赢。只要中国领导人没有脑子进水,14亿聪明人在动脑筋,天下谁能敌?

      通宝推:尚儒,没选择,兰迪,didae,钢铁飓风,心有戚戚,
      • 家园 建议看看十年前网友“北大28楼”的帖子
      • 家园 关于老年化有个疑问

        都说随着信息化自动化程度的提高,生产效率越来越高,对劳动力需求越来越少,大量人口将处于圈养状态。这个情况下,日本人口老龄化,对生产有影响?近三十年来,自动化信息化程度是快速发展的呀。

        这几个问题我也是判断对了,理由倒很单陋:没有物资生产能力,不能创造财富,尿尿都上不了了壁。页岩油当时我是孤独的反派:蚊子腿刮肉,怎么比得上烤骆驼?还有生物汽油,用玉米搞燃油,我信他个鬼,中国的煤化气都搞得跌跌碰碰呢。

        伟大的苹果,伟大的特斯拉,我没看到任何技术革命,就是技术整合。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河