西西河

主题:谈对未来的困惑 -- llama

共:💬38 🌺447 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 谈对未来的困惑 -- 有补充

过去十年,是非常奇怪的十年。

西方国家,给出了很多预言。

我回想当年。有这么几个西方理论。

(1)安倍三只剑。提出的时候,西方各个专家讲得眉飞色舞。只有中国专家说这个政策坑害百姓图利财团。我当时也不知道谁对谁错。这种事,专家都意见不一致,我这种外行更是无从判断了。过了很多年,发现安倍的三只箭彻底失败了。

(2)美国的再工业化。奥巴马提出这项政策的时候,也是吹得有鼻子有眼。但过了十年,发现也都没兑现。

(3)TPP,美国搞TPP来势汹汹。很多专家说中国要完蛋了。中国专家有两派意见。一是大胆融入。二是觉得TPP不足为惧。稀奇古怪各种观点。当时有一个很有意思的观点是,美国搞TPP需要让利。美国掏不起钱,所以TPP效果要大打折扣。现在这些观点都无从判断对错了,因为TPP自己被中止了。

(4)自由与繁荣之弧,后来改名为大菱形,美日印澳同盟。当时到处开会,四国专家滔滔不绝,又是联合军演啊,又是签署防御合作条约啊。现在看来,也搞不成了。可在当时,那可是很吓唬人的。

(5)页岩油革命,说美国发现页岩油了,能源自己了,粮食产量重组,帝国基业越来越稳了。我当时想,美国运气真是太好了,什么便宜都给占光了。

我现在回首,觉得我在当时是没有能力判断对错,只是发现,为什么这些所有关键预言,全部以西方国家失败而终止。所有博弈,均是以中国成功收场?这难道是国运?或者是专家对形势误判?如果你是专家,你在当时,能够给出正确的预测吗?

现在我们站在今天,放眼未来,又出现了各种各样的预言。比如马斯克的BFR火箭,到底是不是忽悠?有的人斩钉截铁的说是骗人,有的人说是人类未来希望,为什么人类对未来预测都是信心满满呢?大家怎么就这么自信自己的预言是正确的呢?

我还是不敢依据过去的趋势来预言未来。过去运气好不代表未来运气好。美国人就是因为过去一百年运气太好,产生幻觉了,觉得自己永远胜利。这个命运的转折来的就是这么偶然吗?

通宝推:普鲁托,为什么不可以,GWA,兰迪,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 再加一条

疫情处理方法。

瑞典首席防疫专家委婉承认群体免疫导致过多死亡。

瑞典由于感染人数居高不下受到北欧国家隔离。经济也没保住。

家园 一方面实力到了,一方面掌握了正确的方法论

实力到了,好多事情就不是对方想怎样就怎样;

掌握了正确的方法论,就对事物的规律有了正确的认识,就容易制定正确的决策。当然,最重要的还是执行力,抗疫要是不成功,现在还不知道是怎样的局面呢。

通宝推:didae,
家园 请哪位大神分析一下spaceX

这个公司很多年前不被人看好,但越战越勇,简直是美国的共产党。

家园 安倍三支箭失败了么?没觉得啊!

至少感觉日本没有变得更坏。安倍也是日本战后任职时间最长的首相。

懂行的给介绍一下?

家园 我的浅见

一孔之见

我自己的个人习惯是,不会信任“运气”之类的论调,但却赞成发现“机会”,和利用“机会”的操作。

有这样两句话,我可以接受,并视为座右铭:

1。天上不会掉馅饼,但会掉石头。

2。有”路”不走,也是实事求是。

我会把那些不劳而获的馅饼,视为毒品。而把对手扔过来的石头,珍藏起来,或者做为自己的建材,或者自己利用当作还击的武器。

我发现有两个现实中的例子,可以用来具体地谈谈实践的方法:

1。对目前美国的那个聚众上街的运动,我觉得可以旁观,看看政府是如何处理的。也可以自己私下里分析和预测一下,事件的来龙去脉和发展前景,始终保持实事求是的态度。

但我不会简单地把它与别的地方发生的类似事件来相提并论。更不赞成那些落井下石的激进言论。

我个人觉得,这就是疫灾下的“蛋”:美国的种族矛盾本就由来已久,但是因为政府对病毒扩散的处理不当,经济灾情已经给大众的生活造成非常严重的问题时,一有火星自然就会爆炸。。

我也不会觉得,这会是其它任何国家的“良机”,因为它们也都必须正视和处理好同样的问题。

2。但是对于港独和台独间的彼此呼应这一事实,中国方面却是可以利用这个“机会”的。应该”以其人之道,还治其人之身”,用它们扔来的石头,给对方一个教训。

在香港国安法开始实施后,如果一旦发现可以公布全世界的铁证,证实了台湾确确实实在组织上,经济上或其它方面,都已经直接插手了香港暴乱的话,那么采取一切必要手段,对台独来严加惩戒,就是完全的义正辞严和师出有名了。

都是聊聊个人的一孔之见。

通宝推:心有戚戚,猪啊猪,
家园 未来几年123

1、 村干部年轻化高学历化,用大学生村官化解八百万大学生就业难题,纷纷上直播为土特产代言;

2、 4G将继续存在,城市白领用5G,小镇青年用4G;

3、 中国继续内向,做好自己的事情,小碎步前进;

4、 香港人士很彷徨,移民去哪儿呢,海外疫情已经够让人彷徨的了,加上暴乱更是彷徨的平方,海南岛欢迎你;

5、 美国继续外向,看什么地方能捞一笔,罚一笔款,用来缓解内部矛盾;

6、 各国货币汇率相继崩溃,资产价格崩溃,过去几年的投资品泰国海景公寓、马来西亚碧桂园之类不值钱了。

7、 各国民生类价格上涨,水电煤气以及粮食价格都要翻倍,中国除外。

8、 国内房价情绪稳定

家园 我观察了很多年

日本政府释放了大量资金给大企业,推高股价,希望大企业能够多雇人,扩大投资。然后征消费税,把政府借的钱还上。

后来企业拿了钱,却不敢投资,工资也不涨,政府加了税之后发现大家消费意愿降低,也不敢接着加税。最后经济也没有起色。

这其实和美国现在的政策有点类似,通过减税给企业送钱,但企业拿了钱用来回购股票,并不用来搞技术升级扩大生产。所以吹的是泡泡,增加的是国家债务。

当然,我也不懂经济,这是我看新闻的总结。

家园 我想起之前看到过的一句话

2019年是过去10年里最糟糕的一年,2019年也将是未来10年里最好的一年。

令人不寒而栗。

实际上,这个世界的某些地方已经开战了很久了,只不过事不关己,我们无动于衷罢了。

风雨欲来,风雨欲来。

家园 或者这么看:要成功了还不满世界嚷嚷呀

跟老母鸡下蛋了一样到处咯咯哒咯咯哒

国内精日还不大张旗鼓夸赞舔.......

如今这泥牛入海一般,筹备许久的奥运会说推迟就推迟了,没准儿还就取消了,花那么多钱响儿也没听到呀

算了人艰不拆,咱也当啥都没发生过吧

家园 对过去10年这5件事,我全对

先小小得瑟一下

日本的问题一是老年化,二是阶层固化,三是美国盘剥。不解决这些问题,三支箭一定会失败。经济要发展,关键要扩大国内购买力,日本的贫富悬殊大家没法想象, 日本不是金字塔社会,而是图钉社会,所以很多人对日本有错觉,觉得他们社会均贫富的。实际上年轻人基本都是月月光,勉强维生。不剥夺财阀的财产和老年人拥有的超额房产,日本的购买力不会提升。当然,日本还有一招,就是国家出钱,研发新科技,干翻美国,夺取他国的购买力,但是他不敢啊。

靠政府印钱提升购买力,恰如扬汤止沸,有效有用也有限, 只有构造全面的公平利益分配体系,让底层的人持续增加收入才能让购买力持续增长。

日本的老年化神仙也难救。老年化意味着学习能力和意愿大幅度下降,这个真的没办法。美国对美国的盘剥从驻军费用,武器购买,盈利企业被美国基金入股甚至控股,都让日本持续失血。

美国的再工业化需要每年新增200万工程师,美国没有,结束。

TPP是美国充当肉盾,继续充当市场,小损中国大不利美国。离开中国的供应链,价格涨20%,美国受不了。因为不能一天内和中国断绝关系, 结果对中国又没有紧急的大的不利。TPP继续搞也是失败。

自由和繁荣之弧,拉拢各怀鬼胎的国家,手里没有米,鸡都不来。

页岩油?技术来得太晚了,再过5年,什么油都得大降价,现在搞这个东西,等于1945年加入KMT。

总结一下,中必赢。只要中国领导人没有脑子进水,14亿聪明人在动脑筋,天下谁能敌?

通宝推:尚儒,没选择,兰迪,didae,钢铁飓风,心有戚戚,
家园 整个西方加起来都干不翻中国

因为有毛爷爷时代制造出来的镇国神器:核弹

八国联军再来八遍都一样:还没进北京就被KO了

既然西方习惯性的洗衣粉模式面对中国已经失效,那他们就必须按照一定规则来整中国,必须签订一系列的条约来约束中国,这就注定了他们的失败

因为中国的企业都是在超过国外竞争烈度10倍的环境里面杀出来的,什么勾兑,回扣,找官爸爸,无所不用其极,对外还得负担民生。中国人口是西方的十倍,企业生存的难度就大了10倍,于是杀成独角兽的企业拿到世界上还是可以做到No.1. 这样的企业整个西方加起来都干不赢。就算中国被迫签订了丧国辱权的条约,西方依然是输,比如当年的WTO,签订之时全国哀嚎一片,结果二十年后就把丧事办成了喜事。

我国屹立东方五千年,绝大多数时间都是世界最富强的国家,这是时间已经证明过的。只要不停止吸收西方的奇思妙想,只要经常对外保持对抗战争状态,我国就是无敌的存在。真正对我国伤害最大的是。。。。。。和平,只要给我国和平发展50~70年,基本就凉凉了,那些高位没下过基层的官员(团派)不会给下层贫民饭吃,就类似现在的美帝,祸起于萧墙

通宝推:kekepei,pyrefir,
家园 硬指标完不成

因为汇率变动,过去30年日本以美元计算的GDP上蹿下跳,但以日元计算的GDP极为稳定,一直在500-530万亿日元之间打转转。

安倍提出个硬指标,就是2020年GDP达到600万亿日元 -- 不管是因为经济增长还是因为通货膨胀,反正我就是就要600万亿这个数,达到就是胜利。

去年GDP只有554万亿,离600远着呢,今年GDP肯定负增长,完鸟。但是有个精神胜利大法,就是554不停四舍五入之后等于600,呵呵。不过还是要鼓励小安子的,毕竟如今西方敢于提出硬指标的领导人太少了。。。

家园 凑热闹瞎侃两句

1和2都是知其不可为而为之,失败是正常的,成功了才是侥幸,可以算是小败。

3和4是路线问题,走哪个路线更好,至少我们平民是说不准的,但是从朝令夕改的角度说,可以算是小败。

5从短期来看是空欢喜一场,但是从长远来说,多少也算是战略资产,应该算是小胜。

总的来说,4个小败,1个小胜,不足以以此评价任何问题。

家园 现在知道你都对了,但当时大家怎么知道你是对的呢?

外国专家也是讲得有鼻子有眼。我怎么知道该相信谁呢?

这才是我困惑的地方。回头看,到处是机会,放眼未来,一片漆黑。

家园 核弹恐怕没那么厉害

如果二十年内,大功率激光武器,可以有效拦截核弹(并非天方夜谭),那么中国的 “神器” 就没有了? 八国联军就又可以嚣张了? 我看不见得。

我觉得,毛留下的真正 “神器”,是先进的政治制度,或曰中华文明 2.0,这个是一整套东西,既有中华文明 1.0 长处的吸收,也有对短处的改造,对西方领先成果的学习,是在工业化平台上的整个全新架构。

中国是世界大国(面积大,人口多)当中仅有的单一制国家,美俄印度巴西都是联邦制,也就是做不到全国一盘棋。就是说,我们这个大脑-脊椎-中枢神经系统,完爆没有这个系统的棘皮动物,差距就是这么大。

棘皮动物也有自己的长处,你把海星切成几块,人家都能活,而人就不行,大卸八块必死。但是作为文明层面上的较量,我们的政治制度比人家先进太多了。

西方天天鼓吹自由民主,说专制独裁不好,这是典型的太监鼓吹节欲,西方自己有专制独裁的能力吗? 他叫民众不上街,民众听吗? 上军队都没用。

通宝推:审度,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河