- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】关于1962“打印”的一些小故事 -- 史文恭
家园 好像是Neville Maxwell的博士论文 家园 中印的真实分歧实际上不在麦线 谢谢介绍马克斯韦尔的书。那本书我也看过多遍。
但说中印分歧主要在麦克马洪线实际上并不准确。中印在62年前边界问题未能达成协议主要是两点：
东段：中方认为麦克马洪线非法，必须废除。东段边境应有中印双方在平等基础上重新谈判。但是中方暗示，平等谈判后，新的边界可以大致按照麦克马洪线（即反应双方实际占领情况）。但印度坚持，中国必须无条件接受麦克马洪线合法，只能在勘定边界时做小的调整。
西段：印度认为有历史条约（实际上不存在），边界走向大致按约翰逊线（即按昆仑山脉而不是喀喇昆仑山脉分界），不容谈判。
中方认为，西段边界重未划定，连非法条约都没有，约翰逊线只是英印政府内部设想的一条线，类似的设想还有很多条，从未通过外交渠道向中国政府提出。
对外，中国的公开主张是西段边界应遵循传统习惯线，即喀喇昆仑山脉。中国的实际主张是阿克赛钦地区历史上是无主地（清末设定的界碑在喀喇昆仑山口，并未规定由此向南的边界走向；历史上新疆和西藏之间有穿过阿克赛钦的商路），谁先有效控制就是谁的，但并不拒绝谈判。
综合比较中印两方在东西两段的全部立场，才能充分理解当年中国外交的全部智慧和大国气度。
通宝推：王铁墩,方恨少,北纬42度,家园 分歧是“实际控制线” 好像从1993年开始谈实际控制线的问题，不能达成一致。现在搞成械斗，就更谈不成了。但不打仗的共识，中国和印度应该都有，民间粪青除外（印度很多，中国也不少）
感觉至少在西段，印度比中国更有紧迫感。他们在控制线附近高基建，中国肯定更多。我在抖音上看旅游的旅游视频，中国在阿克赛钦把公路修成像欧洲的公路一样，而且穿隧道直抵班公措湖边。
可惜麦克斯韦尔的书我没有看过。我上网查了查，老人家去年9月份去世了，享年94岁。
关键词(Tags): #麦克斯韦尔，家园 印度不可能放弃从英国继承来的一切 因为它本身的国家资本就来自英国，没有英国它什么都不是。就好比王明在中共党内的一切权威全来自共产国际（也就是苏联），离开共产国际他什么都不是。所以他的一切工作中心就是迎合苏联的需要，才会提出武装保卫苏联的荒唐口号。
同样，中国对印度表示麦克马洪线是帝国主义强加给我们的非法的不平等条约，我们绝不会承认；但本着中印两国人民友好的精神，我们接受双方实际控制线，双方可以谈判新条约，按照实际控制线（麦克马洪线走向）签订新的边界协议。但印度就是死死抱住英国遗留的条约不放，生怕一旦放弃旧约就啥都没有了。即使周总理再三启发：麦克马洪线也涉及中缅边界，我们与缅甸的新边界就是秉持这样原则划定的。但印度人就是听不懂。总觉得中国国际上孤立，是个捣蛋坏孩子的形象，是自己在万隆亚非会议上把中国领上了国际舞台，中国在国际舞台上有求于印度；幻想自己不结盟国家领袖的身份能够压服中国。
家园 都怪清朝丢掉了拉达克 如果拉达克是中国的，中印就可以简单的以喜马拉雅山为界，没这么多事儿。。。
家园 拉达克历史上一直是我国固有领土，神圣不可侵犯。 拉达克（藏语：ལ་དྭགས་），面积达45110平方公里，历史上一直是我国固有领土，神圣不可侵犯。
清朝以来，中国从来没有承认被侵占的拉达克属于外国。
印方曾声称，中印边界西段早在19世纪40年代就已划定，遭到中国方面的驳斥；
直到今天，中印边界西段问题仍悬而未决。2019年8月6日，外交部发言人华春莹就印度宣布成立“拉达克中央直辖区”涉中国领土问题表示，中方一直反对印方将中印边界西段的中方领土划入印行政管辖范围。
印度政府于10月31日正式实施《查漠一克什米尔重组法》，成立“查漠一克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”，分别在斯利那加和列城举行两区邦长就职仪式。
对此，中国外交部发言人耿爽批到——印方通过单方面修改国内法律和行政区划的方式，
挑战中国主权权益。
这一做法是非法、无效的
家园 清朝对西藏的控制在乾隆后就衰落 拉达克只是西藏的属邦
以清朝国势衰微，没把西藏彻底丢掉就不错了。当然客观因素是西藏高原苦寒、交通困难，英军想呆也呆不住。只能退而求其次，以西藏作为印度与沙俄/苏联、中国本土之间的缓冲地带。但又不希望中国实际控制西藏。所以英国长期只承认中国对西藏的宗主权而不是主权。
