- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】突发奇想，此时此刻，墙是不是该拆了？ -- 智慧人生
家园 【讨论】突发奇想，此时此刻，墙是不是该拆了？ 当年为什么建墙？
想阻挡什么？
现在这些被阻挡的东西的破坏力是否还一如当年？
墙内群众的免疫力是否有质的提高？
墙还有没有必要？
如果已经准备好反击，墙就没有存在的必要了，至少可以开放一些城门出来。
十四亿充满自信心的人民可以潮水般地把敌人的宣传阵地淹没。
家园 现在俄罗斯外国通过社交媒体直接指挥 国内炮灰一拥而上…太可怕了…国内媒体带一波节奏，网友都能一波接一波的被带飞
家园 2009/7/5 的时候，在乌鲁木齐就是这样！
家园 美国能否断网？ 袁岚峰说他的朋友认为断不了。河里有河友也说断不了。
有人说美国能对某些国家和地区断网，如牟承晋。现在梅德韦杰夫也认为美国能断网。
据俄新社报道，当地时间 1 日，俄罗斯联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫在接受俄罗斯媒体采访时表示：" 切断俄罗斯与全球互联网的联系，并运行俄罗斯独立网络在技术上已成为可能，政府对此种情况已有预案。"梅德韦杰夫还表示：" 互联网是特定阶段的产物，但是它处于美国的掌控之下。在紧急情况下其运用断网这一手段，可能性是非常大的。" 梅德韦杰夫在采访中强调，在西方严厉制裁俄罗斯的情况下，被断开与 SWIFT 国际支付系统联系的威胁是一直存在的，因此俄罗斯被迫创建了自己独立的信息传输系统，以应对可能发生的突发状况。俄罗斯在独立网络的技术上已一切准备就绪，法律层面也在推进。
梅德韦杰夫强调：" 俄罗斯不希望这一状况的发生，但政府对此已做好了相关准备。"
那么……
家园 拆墙 我不看好拆墙。
现在国内的主流网络媒体掌握在资本手里，他们和政府未必是一条心。把墙拆掉，外来的网络资本和国内资本家的合流，内外夹击，政府未必能压住。
家园 金政委是建议拆墙的 他说咱们国家领导人在这件事上胆子有点小。
我现在闲的时候也翻墙看看，也就那么回事吧，外网有关tg高层的八卦看多了，就觉得像是同一个人写出来的。
家园 幽默不要太多，我四个自信哟 家园 还自信呢，自愚差不多 一部电视剧《大秦帝国天下》被改成《大秦赋》才给播。大情妇这名称就够恶心的了。朝战越战题材几乎没有，天天播些手撕鬼子的脑残剧.......
家园 拆肯定是要的，但为时过早 下半年正值打工人利用几个事件发生的阶段，如果把墙撤了，我看大家害怕的洗脑内容不是鹰酱那套，而是从马列一直到东方红的一系列解读。到时候打工人们越看越不对劲，再借口婚姻冷静期，坚决让下一代停止当韭菜，得不偿失。
等国民素质普遍提升一个档次的未来，拆墙变成顺其自然的事情以后，舆论阵地才能冲得上去又能守得住，现在先让子弹飞会吧。
我的确也很担心大家出墙以后不学好，学为了自由张扬个性，以及不怕死的这一套
家园 先恢复论坛厮杀出一批有公信力的比较好 家园 余鹏鲲：中国为了连上互联网都付出了哪些代价 观察者网20170727。
国内的“墙”同时也是安全经济技术问题 🌺16
国内互联网与国外的连接，一直被诟病，一向被认为是土共怕死，塞耳闭目；国内电信公司垄断牟定，不思进取。观察者网7月27日，发表文章：《余鹏鲲：中国为了连上互联网都付出了哪些代价》
从文中的内容看，由于美国的控制，国内互联网耗费巨大，出口带宽有限且价格贵昂。二则由于国内硬件落后，导致网络速度慢。当然情况一直在改善。依此来看，国内“墙”国外，并非单纯的政治六宣问题，同时也是安全，经济，技术问题。
文中提出（以下双引号内的段落为引用，因为操作问题，不加特效，文中原有图表，不会上传，原文还烦请各位有兴致的搜索一下。致歉！）：
“没能搞清楚这一特点，使得中国在随后的互联网发展中吃了大亏，除了被美国作为意识形态渗透的工具外，还被美国当成经济上的吸血管。根据《第一财经日报》2008年援引中央党校经济学部课题组的一份报告，由于美国是全球互联网使用的“游戏制定者”和“运行控制者”，我国用户上网必须向美国交付各种费用。据该报告推算，我国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用，包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等，高达5000亿元以上。
这个费用超过了当年我国的国防预算，相当于当年许多西部省份整个省的GDP。中国为了接入互联网付出了巨大的代价”
“网络接入费是按出口带宽收取，2003年之前进口美国的带宽费用高达120万元/G/月，后来有所起伏，但是总的来说大大降低。而且中国进口美国的带宽比美国进口中国的带宽几乎要高一个数量级。最终进口带宽的费用通过收取的网费落到了每个网民的头上。”